FORUM NIKONCLUB

Ho letto qualcosa riguardo alla possibilita di eliminare i punti di sporcizia del processore memorizzandoli sulla macchina con uno scatto particolare.

Forse sognavo o l'ho letto davvero? Forse sul manuale della D50? o sul Forum?

Ora sono in ufficio e non posso verificare.....stasera casomai ci butto un occhio e poi ti so dire se era solo un sogno....

Purtroppo per le tue foto ormai scaricate sul PC non ti resta che Photoshop.....

Messaggio modificato da _angelo_ il Sep 13 2007, 01:29 PM

L'informazione è contenuta nei dati exif, nell'immagine sotto puoi vedere la voce.
Certo che 4000 scatti di prova mi sembrano un po tanti.




Io fossi in te cercherei bene, sicuramente ricordi quando l'hai comprata e cercherei lo scatto con la data più vicina.
C'è il rischio che tu sia stato truffato e se fossi al posto tuo vorrei vederci chiaro.

Scusa ma le foto le hai scattate tutte a f/32 ?
Se quella che hai postato non è una foto di prova mi chiedo: perchè usare 1/30", f/32 e 400 ISO ? Avresti ottenuto risultati certamente migliori, immagine più nitida, soggetto fermo e meno sporcizia scattando con 1/250" e f/8 o 1/125" e f/11... A f/32 la diffrazione la fa da padrone e la nitidezza va a farsi benedire... infatti le foto tutto sono piuttosto che nitide.

La sporcizia diventa più visibile quanto più il diaframma è chiuso; probabilmente da f/8 in giù molti scatti saranno salvi o quasi...
Resta il fatto che con la sporcizia dovrai conviverci; però se farai un pò di attenzione al cambio ottiche (quando le acquisterai) e userai con attenzione pompetta e sensor swab non avrai grossi problemi.

Per come effettuare la pulizia del sensore da solo, senza doverti rivolgere all'assistenza, ti consiglio di leggere questa discussione... è più difficile a dirsi che a farsi.

Messaggio modificato da Franco_ il Sep 13 2007, 02:50 PM

Aggiungo che non tutti i programmi di lettura dei dati exif permettono di leggere gli scatti "totali".
Uno di questi (che li leggono) credo che sia Opanda, di altri non so.
Tu, Maicolaro, che programma hai usato, da suggerire all'amico che ha fatto la domanda?
Ci sono anche diversi programmi freeware (forse lo stesso Opanda?); ora non ho i nomi sottomano, ma con la chiave di ricerca nel forum si può trovare sicuramente qualcosa.

Non sono Maicolaro, ma il programma che ha utilizzato è Opanda IEXIF (in rete c'è anche la versione gratuita con funzionalità ristrette ma del tutto funzionale per leggere i dati nei file jpg)

qui ne trovi uno.

Messaggio modificato da Franco_ il Sep 13 2007, 03:07 PM

Si che si possono sottrarre, il sistema si chiama -con poca fantasia- "dust off", però:
- devi usare il SW Nikon capture NX che costa 170 € o giù di lì (che puoi comunque provare gratis per -mi pare- 30 gg.)
- devi fare uno scatto di sottrazione ovviamente con la stessa polvere che risulta sulle foto, perchè se nel frattempo la polvere è cambiata o si è spostata...

Sui possibili risultati dell'operazione (che vedo qui comunque non opportuna, perchè chissà che polvere diversa c'e ora sul sensore rispetto allora...) sentiamo cosa dicono altri amici che hanno provato il "dust off"!

Non mi fa impazzire: si vede comunque qualcosa, se il granello di polvere/pelucco non è piccolissimo.

Trovo che il timbro clone o il cerotto di un buon programma di fotoritocco forniscano risultati mediamente superiori.

Alla fine ho risolto, ho pulito tutte le foto con photoshop
c'è voluto un pò di tempo ma c'è lo fatta.
adesso non mi resta che cercare la prima foto, ma fino alla prossima settimana non ho le foto sotto mano, sono tutte a casa è io sono fuori sede per motivi di studio.
grazie a tutti per la collaborazione

Ciao, ne basta una di foto fatta prima di partire per le ferie.

Il programma per vedere il numero totale di scatti dell'otturatore lo trovi qua:
http://www.opanda.com/en/iexif/index.html

Oltre 4.000 foto sono davvero tante, questo il numero corrispondente alla foto che hai postato:



Nel programma vedi anche la data di scatto, la prova concreta da esibire al negoziante.

Se ti hanno venduto una macchina usata ti consiglio di non lasciar correre.

Buona fortuna.

Al di là di tutto non riesco a spiegarmi come sia possibilie che il sensore sia così sporco. Personalmente ho fatto la prima pulizia del sensore dopo oltre due anni dall'acquisto della fotocamera e avevo sul sensore al massimo 4-5 macchioline, nonostante i ripetuti cambi di obiettivo. Secondo me per avere un sensore conciato in questa maniera bisogna cambiare obiettivo nel bel mezzo di una tempesta di sabbia.

Messaggio modificato da Paolo Chiti il Sep 13 2007, 06:11 PM

Ragazzi, in un paio di anni, tra d70 e d200 ho fatto oltre 20.000 scatti, cambiando continuamente obiettivi ed in condizioni ambientali a volte pazzesche (sui campi da gioco, con acqua, vento e povere), ma oltre ad un unica occasione (sulla d70), che presentava due granellini di polvere, andati via facilmente con una soffiata di pompetta, non ho mai avuto il problema.
Dalla quantità di polvere che si vede sui due fotogrammi sembra che vi sia stata buttata dentro apposta; non capisco inoltre perchè alcuni puntini sono neri ed altri chiari.
Comunque, oltre 4000 scatti di prova mi sembra improbabile, se la macchina è stata comprata da due mesi vuol dire aver fatto oltre 70 scatti al giorno, tutti i giorni; praticamente in NEF ha riempito una scheda al giorni da 1 Gb; è più probabile che la macchina sia stata utilizzata dal negoziante per dimostrazioni, lasciando per ore il corpo senza obiettivo. Comunque negoziante da evitare in quanto anche nel mostrare il prodotto ai clienti, bisogna mettere la massima cura per conservare il prodotto integro e nuovo per chi poi lo compra.
In bocca al lupo e per il futuro ...................evita certi negozianti.
Franco

Sottoscrivo in toto.

4300 foto fatte dal negoziante per far provare la macchina mi sembrano tante.
Con quel genere di imbrattatura del sensore credo sia quasi impossibile non accorgersi di nulla.
Tutta la faccenda sembra molto strana.
Ciao
Paolo

sono d'accordo.... una sporcizia del genere sarebbe saltata all'occhio fin dalla prima foto.... perfino al negoziante, che l'avrebbe ripulita lui stesso.... ed inoltre lo stesso Lucdag dice di non averla vista sulle prime foto.....
inoltre se date un'occhio alle due foto postate, la quantita' della polvere e' diversa.... ci sono tracce nella DSC4158 che non sono presenti nella DSC4280.... quando la macchina non era al negozio.....
anche il fatto di scattare ad F32 e con 1/30 di secondo, a meno che non si tratti di prove specifiche, non ha molto senso.
Comunque..., i miei sinceri complimenti...., sistemare con Photoshop oltre 200 foto in quelle condizioni tra le 20 di ieri sera e le 17 di oggi pomeriggio..... e' un vero record.....

Per la macchina, in assistenza comunque sia la ripuliranno.....

Anche io non riesco a capire! Non vorrei turbare la corretta digestione a qualcuno (nel momento in cui scrivo è da poco passata l'ora di pranzo...) ma in quella sporcizia si vedono cose che potrebbero essere capelli o... peli!!
Bah.

Sapete che cosa sembrano?
I residui che rimangono sul lavandino quando una si fa la barba con il rasoio elettrico
Io gliela riporterei, a costo di chiamare il consorzio consumatori.

Marco

Ma, scusa, dai per scontato che il venditore sia un truffatore disonesto della peggior specie, qualche dubbio non ti viene.............
Rileggi con attenzione il post dall'inizio.
Ciao
Paolo

Ora che ci penso: da quei "peli" si potrebbe, con tecniche di amplificazione del DNA, risalire al profilo genetico della persona dalla quale provengono (sperando che siano di essere umano...) e... risolvere il giallo!

Certo che mi viene il dubbio, ma non posso mettere in discussione la parola dell'utente dove dice che non ha mai tolto l'obiettivo o cmq che ha sempre posto molta attenzione

Visto che il venditore non posta non posso sentire la sua campana, e con le basi che ho il mio giudizio è quello.
Scusami ma forse ho dato per scontato di essermi spiegato bene

Di una cosa si può esser certi..dalla Nikon una Reflex non esce in quelle condizioni; per colpa di chi non lo so...ma quel sensore è stato sicuramente trascurato pesantemente

ah quello sicuro al 100%
da una delle due parti si deve pur essere imbrattata così.