Salve a tutti,
sarei interessato a queste due lenti e vorrei chiedere impressioni e giudizi su entrambe: nitidezza, bokeh, resa, ecc.
Chi le conosce, provate o meglio ancora confrontate?
Grazie anticipatamente a chi vorrà essermi di aiuto,
Carlo
sarei interessato a queste due lenti e vorrei chiedere impressioni e giudizi su entrambe: nitidezza, bokeh, resa, ecc.
Chi le conosce, provate o meglio ancora confrontate?
Grazie anticipatamente a chi vorrà essermi di aiuto,
Carlo
Possibile che nessuno può aiutarmi?
Eppure ho letto diversi interventi sul tread 135 DC, uscito subito dopo il mio
Come argomenti non sono molto diversi, trattandosi comunque di lenti da ritratto, visto il bokek di notevole
qualità che dovrebbero sfornare!!
Saluti ancora, Carlo
Eppure ho letto diversi interventi sul tread 135 DC, uscito subito dopo il mio
Come argomenti non sono molto diversi, trattandosi comunque di lenti da ritratto, visto il bokek di notevole
qualità che dovrebbero sfornare!!
Saluti ancora, Carlo
Io ho posseduto il 105 ais 1.8, ottica eccellente, una resa particolare...non conosco l'altra in questione.
Io non le conosco, posso solo dirti che il 105 2,5 (che ho) è una gran bella lente e a me piace da matti, nitidissima bel bokeh resa dei colori eccezionale (a gusto mio ovvio) colori belli consistenti ma non troppo saturi e contrastati come nelle lenti di ultima generazione, il 105 1,8 dovrebbe essere meglio; comunque puoi chiedere nel club pre ai ai ais, Qua, ci sono espertissimi di queste lenti e vedrai che trovi le info che cerchi.
Ciao Andrea
Messaggio modificato da astellando il Mar 6 2014, 03:30 PM
Ciao Andrea
Messaggio modificato da astellando il Mar 6 2014, 03:30 PM
dipende anche su quale corpo macchina sarà indirizzato. Su FX o DX
Li ho entrambi, il 135 mi sembra um pelo piú contrastato. Due ottime ottiche comunque, "difficili" da usare a TA per la MAF manuale e la ghiera com corsa relativamente corta, sotto questo aspetto molto meglio il 100/2 di Zeiss che peró é troppo nítido per um uso ritrattistico. Alla fine uso di piú il 105 perché secondo me ha una lunghezza piú sfruttabile su DX. Non so quale uso vuoi farne, ma il 105/2.5 puó veramente essere un'alternativa.
Ciao,
Serse
Ciao,
Serse
Li ho entrambi, il 135 mi sembra um pelo piú contrastato. Due ottime ottiche comunque, "difficili" da usare a TA per la MAF manuale e la ghiera com corsa relativamente corta, sotto questo aspetto molto meglio il 100/2 di Zeiss che peró é troppo nítido per um uso ritrattistico. Alla fine uso di piú il 105 perché secondo me ha una lunghezza piú sfruttabile su DX. Non so quale uso vuoi farne, ma il 105/2.5 puó veramente essere un'alternativa.
Ciao,
Serse
Ciao,
Serse
Ciao e grazie per le tue impressioni.
Il 105 2.5 lo conosco perchè ce l'ha mio fratello, ma il fratellone 1.8 ha un bokeh molto più bello da quanto ho potuto vedere.
Saresti così gentile di postare qualche scatto a TA o dintorni, per vedere la differenza tra i due. Mi interessa molto la cremosità dello sfocato.
Grazie, Carlo