salve a tutti,
foto eccezionali come il vetro,
mi iscrivo al club,

non è raffreddore, ma acqua di mare:


primo sole quasi estivo:



fiore di carciofo:
quando si dice brutto come un carciofo!?!?



a me sembra un bel fiore!
salve a tutti.

Messaggio modificato da gianca16 il Jun 16 2008, 07:23 AM

...mmmiao, mmmiao, ci sono anche io!



TC17EII...

Mi iscrivo anche io al club!!!!
Francesco Martini

Mi iscrivo anche io al club!!!!
Francesco Martini

Non vale!

Non si vedono gli Exif e questa bella foto potresti averla ottenuta con un "modesto" 400 f/2.8 ED VR.

Galeno.

Non vale!

Non si vedono gli Exif e questa bella foto potresti averla ottenuta con un "modesto" 400 f/2.8 ED VR.

Galeno.

..be'..proviamo con questa..allora....
Francesco Martini

..be'..proviamo con questa..allora....
Francesco Martini

Anche qui niente Exif!

Sarà una deprecabile idiosincrasia del mio computer con le tue foto, o la mia palese invidia che agisce nel subconscio della mia macchina?

Ciao. Galeno.

Anche qui niente Exif!

Sarà una deprecabile idiosincrasia del mio computer con le tue foto, o la mia palese invidia che agisce nel subconscio della mia macchina?
...

...la seconda che hai detto......ma anche "salva per web" di Photoshop ci mette lo zampino!!

bye.

P.S. Il porcellino? è ancora sotto minaccia??!!

...la seconda che hai detto......ma anche "salva per web" di Photoshop ci mette lo zampino!!

bye.

P.S. Il porcellino? è ancora sotto minaccia??!!

A mano armata (di martello)...

Galeno.

PS. "Salva per il web" (antipatia unica!) di PS miete le sue vittime.
Per me, averlo utilizzato una volta e avergli dato un cordiale addio è stato tutt' uno!

Ragazzi mi ha preso il virus del 70-200 vr.
Corro dal medico per un antiobiettivico

...
P.S. Il porcellino? è ancora sotto minaccia??!!

Fatta ad una gara remiera storica delle mie parti...
Ciao!!!

L'ho rimessa perche' avevo inserito la foto troppo compressa....scusate....

Di scatti con l'AFS non ne ho ancora fatti in numero significativo, ma la sua nitidezza mi sta letteralmente impressionando. In allegato la versione jpg al 100% del file uscito dalla D80, Nitidezza medio-alta, nessun altro intervento in PP.

Trovo impressionanti i dettagli della ruggine (per i curiosi si tratta della cupola della chiesa dedicata a San Giovanni Bosco, sita sull'omonima piazza dove abito).

File allegati

 _DSC3076.jpg ( 4.23mb ) Numero di download: 470

 

Eccomi, eccomi!

Nikon D300
1/160 f/3.2 +1,67
ISO 1000

Di scatti con l'AFS non ne ho ancora fatti in numero significativo, ma la sua nitidezza mi sta letteralmente impressionando. In allegato la versione jpg al 100% del file uscito dalla D80, Nitidezza medio-alta, nessun altro intervento in PP.

Trovo impressionanti i dettagli della ruggine (per i curiosi si tratta della cupola della chiesa dedicata a San Giovanni Bosco, sita sull'omonima piazza dove abito).

CiaO Franco!!!!
Bella foto,pero' volevo chiederti una cosa....mi sbaglio (magari ho visionato la tua foto molto ingrandita) pero' noto parecchio rumore per essere a 500 iso....sbaglio?
Per esser chiaro non e' una critica....e' solo una mia curisita'....non ho i mezzi per esser critico

Ciao Mb1942,bellissima inquadratura!!! Molto bella!!!!

Eccomi !!!

In ritardo ma arrivo anch'io

Ciao Paolo

P.S. Le altre sono quì

http://www.nikonclub.it/forum/Ron_Live-t92171.html

Messaggio modificato da _paolo_ il Jun 24 2008, 09:19 AM

File allegati

 dsc1832ty3_1__1_.jpg ( 710.56k ) Numero di download: 407

 

Foto fatta con apertura f 2.8 e tecnica in pp con effetto tipo film "300" ( plug in x ps bleach bypass simulation).

eccola...

File allegati

 70_200_bleach.jpg ( 374.69k ) Numero di download: 629

 

CiaO Franco!!!!
Bella foto,pero' volevo chiederti una cosa....mi sbaglio (magari ho visionato la tua foto molto ingrandita) pero' noto parecchio rumore per essere a 500 iso....sbaglio?
Per esser chiaro non e' una critica....e' solo una mia curisita'....non ho i mezzi per esser critico

Ciao Mb1942,bellissima inquadratura!!! Molto bella!!!!

Ciao, la foto non ha alcuna pretesa artistica, l'ho scattata perchè trovo il soggetto particolarmente adatto a valutare la nitidezza degli obiettivi (è grazie a lei che ho notato il problemi di BF con il precedente bighiera). Per la cronaca si trova a circa 150m di distanza dal punto di scatto...

Per quanto riguarda il rumore non mi sembra male, considera che il soggetto è ricco di punti "arrugginiti" che possono trarre in inganno; anche la parte più critica (la semisfera in penombra) mi sembra buona... Per tirare fuori il rumore occorre sovraesporre lo scatto di almeno 1/2 stop in PP (cosa, ovviamente, senza senso). Considera inoltre che il "rumore" va valutato osservando le stampe e non gli ingrandimenti a monitor: in altre parole io mi ritengo soddisfatto

ritratto...notare il dettaglio e la bellezza del bokeh....
E' un ' obiettivo splendido!!!
p.s.: notare il riflesso nella pupilla...scattavo dall'automobile

Messaggio modificato da sambofoto il Jun 24 2008, 10:41 AM

File allegati

 DSC_7348_resize.JPG ( 370.89k ) Numero di download: 657

 

Ciao, la foto non ha alcuna pretesa artistica, l'ho scattata perchè trovo il soggetto particolarmente adatto a valutare la nitidezza degli obiettivi (è grazie a lei che ho notato il problemi di BF con il precedente bighiera). Per la cronaca si trova a circa 150m di distanza dal punto di scatto...

Per quanto riguarda il rumore non mi sembra male, considera che il soggetto è ricco di punti "arrugginiti" che possono trarre in inganno; anche la parte più critica (la semisfera in penombra) mi sembra buona... Per tirare fuori il rumore occorre sovraesporre lo scatto di almeno 1/2 stop in PP (cosa, ovviamente, senza senso). Considera inoltre che il "rumore" va valutato osservando le stampe e non gli ingrandimenti a monitor: in altre parole io mi ritengo soddisfatto

Ciao Franco,la mia domanda era solamente per mia crescita personale...e te l'ho fatta perche' so che avresti avuto una risposta esauriente...come infatti e' stato!!

ritratto...notare il dettaglio e la bellezza del bokeh....
E' un ' obiettivo splendido!!!
p.s.: notare il riflesso nella pupilla...scattavo dall'automobile

Ciao Sambofoto!!!!
Sembrerebbe una classe A Mercedes.... Sbaglio..?
Bellissimo ritratto!!!!!

Ciao Sambofoto!!!!
Sembrerebbe una classe A Mercedes.... Sbaglio..?
Bellissimo ritratto!!!!!

Purtroppo risposta errata!!!la prospettiva distorce, è un monovolume Ford Galaxy :-)

L'acquistai esattamente 1 anno fa dopo averlo affittato svariate volte.
E' meraviglioso.

Io lo sto per acquistare e poi farò parte del club, ma ditemi com'è come bilanciamento, o è veramente sovrappeso (nella sezione usato viene venduto perché troppo pesante). Sono già abituato al 17-35 e D200 un’accoppiata ben bilanciata.

Io lo sto per acquistare e poi farò parte del club, ma ditemi com'è come bilanciamento, o è veramente sovrappeso (nella sezione usato viene venduto perché troppo pesante). Sono già abituato al 17-35 e D200 un’accoppiata ben bilanciata.

E' molto ben bilanciato, davvero non gli trovo nessun difetto...è chiaro che essendo un'ottica professionale pesa da ottica professionale e ingombra da ottica professionale, magari chi dice che è troppo pesante è che non ha un'idea precisa della tipologioa di utilizzo e obiettivo che possiede...
La miglior stabilità ovviamente l'avrai mettendo la mano sinistra vicino alla ghiera della messa a fuoco o sul paraluce direttamente, non si può impugnare l'accoppiata fotocamera-obiettivo come con il 17-35 ;-)