Ciao a tutti,
come fa topic volevo dei pareri riguardo il Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD. Premettendo che seguendo un orchestra sinfonica, scatto la maggior parte in luoghi poco illuminati per la maggior parte, chiese, teatri, e nella stagione estiva all'esterno di sera. Sono possessore di una D3200, di cui mi trovo molto bene, e ora come ora utilizzo il 18-105mm. Diciamo che per la maggiore utilizzo quelle focali, anche se più avanti a un 70-200 F/2.8 potrei farci un pensierino. In ogni modo ho preso in considerazione il Tammy, rispetto a Sigma e Nikkor, soprattutto per lo stabilizzatore, dato che scatto quasi sempre senza monopiede o cavalletto.
Cosa ne pensate del Tammy?
Illuminatemi
come fa topic volevo dei pareri riguardo il Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD. Premettendo che seguendo un orchestra sinfonica, scatto la maggior parte in luoghi poco illuminati per la maggior parte, chiese, teatri, e nella stagione estiva all'esterno di sera. Sono possessore di una D3200, di cui mi trovo molto bene, e ora come ora utilizzo il 18-105mm. Diciamo che per la maggiore utilizzo quelle focali, anche se più avanti a un 70-200 F/2.8 potrei farci un pensierino. In ogni modo ho preso in considerazione il Tammy, rispetto a Sigma e Nikkor, soprattutto per lo stabilizzatore, dato che scatto quasi sempre senza monopiede o cavalletto.
Cosa ne pensate del Tammy?
Illuminatemi
In attesa che qualche possessore risponda ti metto il link di una recensione... Per quello che può servire...
http://www.photozone.de/nikon_ff/789-tamron2470f28fx
In ogni caso se ne parla piuttosto bene e c'è chi lo preferisce al 24-70 Nikon per la qualità nella resa, per il prezzo e per lo stabilizzatore.
http://www.photozone.de/nikon_ff/789-tamron2470f28fx
In ogni caso se ne parla piuttosto bene e c'è chi lo preferisce al 24-70 Nikon per la qualità nella resa, per il prezzo e per lo stabilizzatore.
QUOTE(simonegiuntoli @ Nov 26 2013, 06:55 PM) 
In attesa che qualche possessore risponda ti metto il link di una recensione... Per quello che può servire...
http://www.photozone.de/nikon_ff/789-tamron2470f28fx
In ogni caso se ne parla piuttosto bene e c'è chi lo preferisce al 24-70 Nikon per la qualità nella resa, per il prezzo e per lo stabilizzatore.
http://www.photozone.de/nikon_ff/789-tamron2470f28fx
In ogni caso se ne parla piuttosto bene e c'è chi lo preferisce al 24-70 Nikon per la qualità nella resa, per il prezzo e per lo stabilizzatore.
Grazie per questa recensione.
Aspettando che qualche possessore mi può dire qualcosa di più.
QUOTE(ARiES91 @ Nov 27 2013, 10:57 AM)
Grazie per questa recensione.
Aspettando che qualche possessore mi può dire qualcosa di più.
Aspettando che qualche possessore mi può dire qualcosa di più.
Ciao... io sono un felicissimo possessore...
Volevo prendere il Nikon... ma ho "ripiegato" su questo nuovo ed ho risparmiato circa 400€ rispetto al Nikon usato...
Io non ho mai avuto il Nikon... e devo dire che la resa è davvero ottima... io lo uso su D3s...
Unica cosa che mi piace un po' in meno del Nikon è la costruzione che sembra più di bassa fascia e il paraloce che lo trovo un po' piccolo, leggerino e difficile da incastrare...
Ma per la qualità dell'ottica... vai assolutamente tranquillo...
... ho letto in giro che i primi esemplari avevano qualche problema. 
Ma pare che siano stati risolti.
Ma pare che siano stati risolti.
CHiedo ai possessori del tamron: ho sentito parlare che in foto di paesaggi a 24mm perde il confronto con il nikon
La resa è buona, il suo unico punto debole è lo sfocato non all'altezza del Nikon ad alcuni diaframmi e focali. per il resto anche lo stabilizzatore torna comodo in certe situazioni. Per i difetti io ho un ricondizionato che all'inizio aveva problemi con il diaframma (non chiudeva ad f4) poi risolto con un breve viaggio in assistenza. Lo considero un ottimo acquisto.
Volevo sapere se a TA è bello nitido o è morbido, e se l'af è rapido e efficiente.
