Ingrandimento full detail : 58.1 KB

Non è male come scatto.
Niente di particolare, ma non ci sono parecchie annotazioni da fare. Forse io avrei lasciato la foto originale, senza operare alcuna conversione.

Non è male come scatto.
Niente di particolare, ma non ci sono parecchie annotazioni da fare. Forse io avrei lasciato la foto originale, senza operare alcuna conversione.

questa è l'originale! non l'ho convertita né altro

questa è l'originale! non l'ho convertita né altro

Beh... strana come esposizione. Se dici che è l'originale, allora va bene così

Beh... strana come esposizione. Se dici che è l'originale, allora va bene così

che cos'ha di strano? ho messo a fuoco la luna con ramo davanti (apposta)

che cos'ha di strano? ho messo a fuoco la luna con ramo davanti (apposta)

CIao, penso che quello che intende NIKONF65 sia dovuto dal fatto che il cielo dovrebbe essere nero e non grigio pertanto si presume una sovraesposizione o un lavoro di PP

CIao, penso che quello che intende NIKONF65 sia dovuto dal fatto che il cielo dovrebbe essere nero e non grigio pertanto si presume una sovraesposizione o un lavoro di PP

oppure un valore di gradi kelvin differente

CIao, penso che quello che intende NIKONF65 sia dovuto dal fatto che il cielo dovrebbe essere nero e non grigio pertanto si presume una sovraesposizione o un lavoro di PP

forse un po sovraesposta perchè la luna è molto chiara (anche se era molto luminosa), ma il cielo non era ancora nero o blu scuro perchè era poco dopo il tramonto pertanto c'era ancora un po' di luce