FORUM NIKONCLUB

Per chi vuol farsi due risate....

https://www.youtube.com/watch?v=qTVfFmENgPU

E allora prima sostituisci il corredo e poi il corpo!!!

Quoto in assolutamente!!!!!

Io ho una D700 più o meno come la tua di 6 anni e la uso ancora, e avevo una D300 che ho sostituito con una D3s su consiglio del mio fotografo. Anch'io come te optavo per la D800, ma lui mi consigliò la D3s (presa usata con 18000 scatti)

Ho fatto ingrandimenti 75*50 tranquillamente.... quindi....

Io parlo valutando le mie esigenze non merita spendere tutti quei soldi per la D800.

Un mio caro amico l'ha presa, dando via la sua D3, perchè per il tipo di foto che fa, l'alto numero di pixel gli permette di croppare una foto all'estremo..... ma oltre li non va.....

Questo è uno dei motivi perchè evito, come la peste bubbonica, i grandi centri commerciali........

Non me ne volere ma questo è il risultato!!!!! Affidati a un fotografo di fiducia la prossima volta..... a volte risparmiare 50 € sull'attrezzatura non ripaga.... perchè i centri vendono e poi ti arrangi.....

Cmq mi spiace molto dell'accaduto..... visto il prezzo di riparazione a quel punto opterei per il nuovo, magari passando a un qualcosa in più tipo serie 5000 se di più non puoi.

Nuovamente dopo tanto mi "risveglio" e rispolvero le Nikon

Per entrambe NIKON D3S
Obiettivo 50.0 mm f/1.4
Lunghezza focale 50 mm
Diaframma f 2.2
Tempo di posa 1/800 sec
Sensibilita' ISO 800
Mod. Esposizione Aperature Priority
Flash No Flash

Ed è qui che sbagli come ragionamento !!!!! Con un'affermazione del genere sei come quello che non vuol vedere oltre il suo naso.... Invece dai tuoi post (ne ho letti parecchi sul forum) anche se ti consideri pivello, dimostri di essere un grande appassionato di foto e secondo me dovresti cercare qualcosa in più che il semplice ritratto delle proprie bimbe; anch'io ne ho e ne faccio di foto, ma ciò non vuol dire che non mi dedichi ad altro. Cmq a parte le battutine ironiche scambiateci, mi sta bene anche il tuo commento/critica, in quanto non tutti siamo uguali e non abbiamo gli stessi gusti, PER FORTUNA, altrimenti sai che noia..... la fotografia non avrebbe più scopo di esistere se tutti fossimo uguali, in quanto i risultati sarebbero uguali.

Cmq ti ringrazio per il commento della gestione della luce che è fatta puntanto un semplice faretto contro il corpo della modella quasi in controluce, misurazione spot sulla fotocamera e punti sul punto più luminoso. Chiaramente impostazioni in M per gestire manualmente diaframma e tempi.

Va be vuol dire che mi metterò nuovamene in parte lasciando al "maestro" il compito di fare fotografia

IIntanto ringrazio TUTTI per i commenti




Si in effetti non sono un amane della PS, e preferisco lasciare le foto come sono scattate, inoltre sarebbe stato un lavoro certosino a rimuoverli tutti

Dopo tanta partecipazione passiva (solo lettura) ritento con un B/W

Io non sono un assiduo partecipante attivo del forum, solitamente mi limito a guardare e leggere i commenti, ma qui mi trovi discordante.

Ovvero, a mio modo di vedere, qualsiasi foto venga scattata e/o pubblicata, vuole trasmettere un messaggio che chi osserva può o meno interpretare o raccogliere, quindi affermare che delle foto sono improponibili credo sia ..... come dire.... "pesante". io trovo più corretto affermare che le foto non dicono nulla, ma resta sempre un fattore personale. Difatti ogni intervento ha un suo commento e una sua interpretazione e anch'io come te non riesco a raccogliere il messaggio sebbene tra le due quella che preferisco e la prima che mi da un qualcosa che non riesco a definire, mentre la seconda non mi dice assolutamente nulla, ma non si può dire che siano improponibili. Opinione assolutamente personale

Ringrazio tutti per le risposte, gentilissimi!!!!

Grazie, quindi si tratta solo di una differenza strutturale oppure anche a livello qualitativo ci sono differenze da giustificare la differenza di spesa

Buonasera a tutti.Volevo chiedere la differenza (prezzo a parte) tra il Pro 1 digital Filter ed il HD filter

Allora guardatevi sto video:

http://www.youtube.com/watch?v=iYXtvTFLCa4

Ciao

Non solo questo!"!!!

la 3 ha 7.4 v
la 4 ha 11.2 v

Maurizio

Nessuno vuole farti venire ansia, ma come dice giustamente Giorgio sono momenti irripetibili, quindi conoscere a fondo ogni momento della cerimonia è FONDAMENETALE; pensa solo cosa succederebbe se allo scambio degli anelli esaurissi la memoria e dovresti cambiarla!!!!!

NON SOLO PERDERSTI il momento, ma anche tutto quello che gli sta attorno (di solito una delle due mamme che piange di commozione ad esempio)

Maurizio

QUOTO!!!

Io il mio primo matrimonio lo feci nel '92 pèiù o meno ed anch'io come te me lo chiese un amico perchè avevo una macchina fotografica; una Kinon e 2 soli obiettivi, però gli risposi che non ne sapevo nulla di foto di matrimonio e che comunque la mia attrezzatura era insufficiente per affrontare una cerimonia del genere (ricordiamoci che all'epoca erano necessari minimo 2 corpi per non cambiare sempre rullini, non che oggi sia diverso).

Visto che il mio amico era in seria difficoltà economica mi disse che non poteva permettersi un fotografo professionista e che avrebbe preferito una foto brutta al non avere nulla.

Per cui ho fatto sta pazzia.

Quindi se anche tu non puoi tirarti indietro l'unico consiglio è, sempre se il tempo c'è, cerca sul web, ci sono migliaia di foto di matrimoni a cominciare da qui nella sezionie apposita, leggi le pubblicazioni e vai a vederlo un matrimonio e ruba con l'occhio quello che fa il fotografo il più possibile e quando sarai in azione, scatta più che puoi tra tante qualcuna dovrebbe riuscire, quindi ci vuole una buona scorta di memorie e come ha dett o Antonio buona avventura!!!!

Maurizio

Non è on line, ma è un sito dove vendono riviste per argomenti e li puoi trovare una breve recensione di tutti i volumi messi in vendita tra cui quello che ti ho indicato.

Io ce l'ho e devo dirti che merita comprarlo, perchè ti spiega come far mettere anche il singolo capello della modella e secondo me può esser un buon inizio sia per la modella sia per dare idee al fotografo.

Questo è il link completo per visionare il volume:

http://www.reflex.it/shop/index.php/biblio...fessionale.html

oppure qui per avere tutta la gamma della biblioteca (ce ne sono 64)

http://www.reflex.it/shop/biblioteca.html

ciao Maurizio

Se si può linkare siti,

prova qui:

www.reflex.it su BIBLIOTECA DEL FOTOGRAFO

volume nr. 56 MODELLE IN POSA, GUIDA PROFESSIONALE


Ciao

Perchè devi tenere in considerazione anche il fatto che le pile normali hanno 1.5 volt mentre le ricaricabilie hanno 1.2 e quindi con meno voltaggio si scaricano prima e sono meno potenti. IMHO

Almeno io non ho mai trovato ricaricanili a 1.5 volt.

M.

Quanta confusione noto!!!!!

Come giustamente ha detto Franco la focale è quella e su qualsiasi corpo si monti non cambia poichè la distanza tra pellicola/sensore e lente centrale rimane tale.

Quindi mettere un 50 su FF, DX su pinco pallo o altro il 50 rimane 50, pertanto i tempi di sicurezza, che a mio parere sono solo indicativi, e non hanno più nessuna validità, vuoi per la mano ferma, vuoi per la pressenza del VR ecc ecc., sono e restano 1/50.

Quasi tutti erronemente sono portati a pensare che il DX allunghi la focale o riduca l'angolo di campo. Mai sentito cosa più sbagliata!!!!!!

Il formato DX non è nientr'altro che la superficie ridotta del sensore che viene colpito solo parzialmente da quello che l'obiettivo fa entare, ovvero solo dalal parte centrale mentre tutta la parte periferica non verrà impressionata dando la sensazione che in stampa si abbia la focale più lunga.

E' come avere 2 buchi su una scatola di scarpe; 1 di 1 cm e l'altro di 1.5 cm.
Ipotizzando questo:
Se guardi attraverso i buchi e vuoi trasferire quello che vedi sullo stesso formato di carta dovrai far stare più roba dal buco largo 1.5 cm (perchè vedi di più) che da quello di 1 cm; pertanto quello che vedi dal buco di 1 cm dovrai ingrandirlo per stamparlo sullo stesso formato avendo l'impressione che esso sia una focale più lunga, ma in realtà non lo è.
E' solo che per far stare la foto devi ingrandirla.

M.

Grazie per le risposte, ma forse sono stato un po' frettoloso nell'esposizione.

In determinate occasioni, mi serve un flash potente in quanto qui da me le chiese non sono il massimo per fare matrimoni e risultano spesso buie anche installando 2 faretti ed il Metz mi schiarisce anche il fondo parlando di 30, 35 metri di distanza cosa che con il 800 non avrei. Altro problema secondario il suo ingombro non lo metto in primo piano, anzi e l'ultimo dei pensieri. Inoltre fotografo spesso partite di pallacanestro dove in alcune occasioni ho bisogno di schiarire tutta la palestra.

Anche considerando che con lo zoccolo dedicato mi da la possibilità di lavorare con il 900 e il Metz in remoto potendoli invertire come Master e/o slave, terreste lo stesso il 800 dando via il Metz?

Io confesso di essere molto combattuto sulla decisione, in quanto si con i 2 nikon averi una compatibilità massima ad ingombri minimi, ma il Metz dalla sua mi da potenza, autonomia veramente esagerata (1500 lampi a piena potenza secondo il manuale) ed in più anche la compatibilità dell'uso in remoto anche se non al pari di 2 nikon.

Aver avuto qualche spesuccia familiare in meno, li avrei tenuti tutti e 3

Grazie

Un saluto a tutti

Come da titolo ho i tre flash, ma 1 devo restituirlo come usato.

Infatti ho preso la D700, detraendo la differenza dell'SB800, e con la promozione mi è arrivato l'SB900. E' ovvio che sarebbe da tenere tutti e 3, ma purtroppo 1 devo restituirlo, in quanto anche un paio di centinaia di euro fanno comodo, pertanto l'SB900 è fuori discussione perchè lo tengo, quindi la scelta cade sugli altri 2.
L'800 ha il vantaggio di poter lavorare in remoto con il 900, però la potenza del Metz non è da scartare.
Premetto che il Metz è a torcia con NG76 ed ho sostituito lo zoccolo facendo diventare il Metz un flash con tutti i vantaggi di 2 Nikon, quindi sopratutto a farlo lavorare in remoto con il 900.

Voi cosa terreste?

Grazie a tutti

Se questo tuo problema ti sembra irrisolvibile, io sono disponibile allo scambio!!!! Lo affronto volentieri

Vista e provata!
Appunto per questo sono rimasto sbigottito nell'apprendere ches anche i gioielli soffrono di piccole imperfezioni.