Se provi a fare una ricerca sul forum troverai decine di topic con le tue stesse domande, ti consiglio di leggere quelli e se non ti soddisfano aprirtene uno tuo nell'apposita sezione.
Perchè se iniziamo a risponderti qui nel giro di poco tempo invece di diventare il club del 55-300 questo topic si trasforma nella solita diattriba tra lui e i vari 70-300.
Perchè se iniziamo a risponderti qui nel giro di poco tempo invece di diventare il club del 55-300 questo topic si trasforma nella solita diattriba tra lui e i vari 70-300.
facciamo risalire il club
qualche scatto a focale intemedia
Ingrandimento full detail : 7.5 MB
Ingrandimento full detail : 6.1 MB
Ingrandimento full detail : 6.1 MB
qualche scatto a focale intemedia
Ingrandimento full detail : 7.5 MB
Ingrandimento full detail : 6.1 MB
Ingrandimento full detail : 6.1 MB
sempre a 300mm
Ingrandimento full detail : 467.9 KB
Messaggio modificato da cassinet il Jun 6 2012, 09:20 AM
Ingrandimento full detail : 467.9 KB
Messaggio modificato da cassinet il Jun 6 2012, 09:20 AM
finalmente hanno creato questo club, ora appena ho un po di tempo posto qualcosa anche io
Ho trovato questa:
Sorry ...
Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Ho fatto un una piccola casa ... al maschile
ma quando ci promuovono nello spazio Club???
ma quando ci promuovono nello spazio Club???
quando verrà verrà...
Ingrandimento full detail : 720.7 KB
Beh, devo dire che fin'ora abbiamo inserito delle foto molto interessanti, no?!
Per il club, aspetta e spera... per quello della D5100 c'è voluto circa un anno!!! Purtroppo non c'è l'intelligenza di creare il club di default già alla messa in vendita di un prodotto!!!
Per il club, aspetta e spera... per quello della D5100 c'è voluto circa un anno!!! Purtroppo non c'è l'intelligenza di creare il club di default già alla messa in vendita di un prodotto!!!
Beh, devo dire che fin'ora abbiamo inserito delle foto molto interessanti, no?!
Per il club, aspetta e spera... per quello della D5100 c'è voluto circa un anno!!! Purtroppo non c'è l'intelligenza di creare il club di default già alla messa in vendita di un prodotto!!!
Per il club, aspetta e spera... per quello della D5100 c'è voluto circa un anno!!! Purtroppo non c'è l'intelligenza di creare il club di default già alla messa in vendita di un prodotto!!!
lo so però per gli obiettivi doverbbe essere più semplice e meno formale visto che non c'è una grafica dedicata al singolo prodotto
Bella!
Buonasera a tutti
mi aggrego anch'io...se possibile...
da qualche mese ho quest'obiettivo e accoppiato alla mia D90 mi dà buone soddisfazioni...sono io che ho dei limiti
secondo me l'unico difetto (proporzionato al costo della lente) è la lentezza e, a volte anche difficoltà, di maf soprattutto sulla focale più lunga
provo ad inserire alcune foto tutte a 300 mm (non so se le ho dimensionate correttamente)
saluti a tutti
Ingrandimento full detail : 1.7 MB
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Ingrandimento full detail : 2.5 MB
mi aggrego anch'io...se possibile...
da qualche mese ho quest'obiettivo e accoppiato alla mia D90 mi dà buone soddisfazioni...sono io che ho dei limiti
secondo me l'unico difetto (proporzionato al costo della lente) è la lentezza e, a volte anche difficoltà, di maf soprattutto sulla focale più lunga
provo ad inserire alcune foto tutte a 300 mm (non so se le ho dimensionate correttamente)
saluti a tutti
Ingrandimento full detail : 1.7 MB
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Ingrandimento full detail : 2.5 MB
Beh, direi che per la sua dinamicità, la seconda foto merita il premio difficoltà, visto anche la sua nitidezza!
Che metodo hai usato per l'esposizione e la messa a fuoco?
Che metodo hai usato per l'esposizione e la messa a fuoco?
Ciao
la foto della cicogna l'ho scattata a 1/750 di sec. f 5,6 ISO 320 - avevo impostato su priorità dei tempi e con lo scatto continuo - se non ricordo male l'af era impostato AF-C
era da un po' di tempo che vedevo in un prato fuori città un gruppo di aironi cinerini e cicogne; il primo pomeriggio che ho avuto libero sono andato lì e quando la cicogna ha spiccato il volo ho iniziato a scattare...
per quanto riguarda la nitidezza considera che in pp ho applicato una maschera di contrasto che migliora un po' la foto sotto quell'aspetto
spero di essere stato esauriente ciao
Giovanni
Ciao ragazzi, ci provo anche io........sempre con il 55/300..........
Ingrandimento full detail : 12.1 MB Ingrandimento full detail : 12.4 MB
Ingrandimento full detail : 12.1 MB Ingrandimento full detail : 12.4 MB
Noto solo adesso dopo averle caricate su clickon che queste 2 foto presentano un rumore assurdo che prima non avevo mai notato sui files originali
Qualcuno mi saprebbe spiegare il perchè???
Grazie mille!
Qualcuno mi saprebbe spiegare il perchè???
Grazie mille!
Ciao a tutti Nikonisti e non.
Mi chiamo Giovanni, fotografo per passione.
Possiedo questo vetro da più di un anno. Lo comprai qualche mese dopo l'annuncio per accoppiarlo alla d5000 presa in KIT col 18-105 (di recente ho acquistato il 50mm 1.8G).
Mi convinsero a comprarlo alcuni aspetti importanti: il primo non potevo permettermi un 70-300, ottimo FF, ma per prezzo e per i miei scopi era fuori budget, secondo, la focale parte da 55mm quindi riesci a partire dal focali normali (su DX) e non serve cambiare spesso obbiettivo se mentre si è in giro a fare foto si dovesse sentire l'esigenza di star sotto i 70mm (che significa 105mm su FF).
Unici difetti che riscontro, se così si possono chiamare, la qualità costruttiva è inferiore al 70-300 (è made in China), il focus che non è IF e relativamente lentino rispetto al 70-300, ma parliamoci chiaro, ho risparmiato al tempo 300 euro rispetto al 70-300, e quindi ci stanno.
Ho fatto tantissime foto con questo vetro, ne faccio un uso svariato senza regole precise, quel che osservo con gli occhi deve essere catturato, a volte anche per i ritratti (se l'ambiente circostante me lo permette). Vi linko alcune delle foto sul mio account flickr (i dati exif non sono visibili, ma ve li posto qua. Scatto per ora con la D5000).
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
300mm 1/200s f/11 ISO400
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
260mm 1/5s f/29 ISOLo0.1, camera su cavalletto con flash esterno sincronizzato sulla seconda tendina. Ho applicato solo del crop, nessun altro post process. E' uno degli esperimenti che mi ha dato maggior soddisfazione.
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
300mm 1/250 f/7.1 ISO200
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
300mm 1/160 f/8 ISO200
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream (è il mio trombone!)
300mm 1/160 f/5.6 ISO250 flash esterno in manual
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
300mm 1/1600 f/18 ISOLo0.1
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
240mm 1/160 f/11 ISO200
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
150mm 1/60 f/6.3 ISO400
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream (non è partitò il flash perchè non pronto, ma il risultato mi è piaciuto...)
150mm 1/25 f/7.1 ISO800
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
300mm 1/320 f10 ISO200
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
185mm 1/500 f/14 ISO400
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
300mm 1/3200 f/29 ISOLo0.1
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
55mm 1/250 f/5.6 ISO200
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
165mm 1/160 f/13 ISO200
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
260mm 1/800 f/14 ISO200
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
270mm 1/400 f/6.3 ISO250
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
300mm 1/200 f/9 ISO320
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream (anche io la luna...)
300mm 1/320 f/5.6 ISO800
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
102mm (in realtà durante lo scatto ho zommato da 300mm) f25 ISOLo0.1
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
280mm 1/2000 f/11 ISO200
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
240mm 1/200 f/18 ISO400
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
240mm 1/1250 f/5.3 ISO400
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
260mm 1/20 f/22 ISO400
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
300mm 1/80 f/13 ISO200
Chiedo scusa per il lungo post e se non posto i files, ma avendoli già in rete non penso sia un problema visualizzarli.
Per chiudere, uso questo vetro in tutti i modi e secondo quel che mi capita sul momento, non mi faccio problemi a cambiare vetro in qualsiasi condizioni se il risultato che voglio catturare non lo si ottiene col quello montato sulla camera (il bello della reflex, il 18-105 sembra abbia una resa cromatica inferiore al 55-300, e ha l'attacco in plasticaccia).
L'ho utilizzato in tutto il range delle sue potenzialità (le focali e l'apertura del diaframma soprattutto), come tele per me è ottimo, e i risultati ottenuti mi appagano, cambierò la d5000 con una probabile d7000, ma terrò questo vetro (magari mi disferò del 18-105). Ultimo commento, lo uso anche col filtro polarizzatore, dopo la messa a fuoco sistemo il filtro, ovviamente, se il soggetto non ti da il tempo è un limite... personalmente non mi manca l'IF su questo tipo di obbiettivo, fosse stato più veloce....
Spero il mio contributo possa essere utile.
Un saluto a tutti i nikonisti e non.
Giovanni
Mi chiamo Giovanni, fotografo per passione.
Possiedo questo vetro da più di un anno. Lo comprai qualche mese dopo l'annuncio per accoppiarlo alla d5000 presa in KIT col 18-105 (di recente ho acquistato il 50mm 1.8G).
Mi convinsero a comprarlo alcuni aspetti importanti: il primo non potevo permettermi un 70-300, ottimo FF, ma per prezzo e per i miei scopi era fuori budget, secondo, la focale parte da 55mm quindi riesci a partire dal focali normali (su DX) e non serve cambiare spesso obbiettivo se mentre si è in giro a fare foto si dovesse sentire l'esigenza di star sotto i 70mm (che significa 105mm su FF).
Unici difetti che riscontro, se così si possono chiamare, la qualità costruttiva è inferiore al 70-300 (è made in China), il focus che non è IF e relativamente lentino rispetto al 70-300, ma parliamoci chiaro, ho risparmiato al tempo 300 euro rispetto al 70-300, e quindi ci stanno.
Ho fatto tantissime foto con questo vetro, ne faccio un uso svariato senza regole precise, quel che osservo con gli occhi deve essere catturato, a volte anche per i ritratti (se l'ambiente circostante me lo permette). Vi linko alcune delle foto sul mio account flickr (i dati exif non sono visibili, ma ve li posto qua. Scatto per ora con la D5000).
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
300mm 1/200s f/11 ISO400
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
260mm 1/5s f/29 ISOLo0.1, camera su cavalletto con flash esterno sincronizzato sulla seconda tendina. Ho applicato solo del crop, nessun altro post process. E' uno degli esperimenti che mi ha dato maggior soddisfazione.
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
300mm 1/250 f/7.1 ISO200
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
300mm 1/160 f/8 ISO200
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream (è il mio trombone!)
300mm 1/160 f/5.6 ISO250 flash esterno in manual
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
300mm 1/1600 f/18 ISOLo0.1
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
240mm 1/160 f/11 ISO200
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
150mm 1/60 f/6.3 ISO400
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream (non è partitò il flash perchè non pronto, ma il risultato mi è piaciuto...)
150mm 1/25 f/7.1 ISO800
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
300mm 1/320 f10 ISO200
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
185mm 1/500 f/14 ISO400
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
300mm 1/3200 f/29 ISOLo0.1
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
55mm 1/250 f/5.6 ISO200
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
165mm 1/160 f/13 ISO200
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
260mm 1/800 f/14 ISO200
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
270mm 1/400 f/6.3 ISO250
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
300mm 1/200 f/9 ISO320
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream (anche io la luna...)
300mm 1/320 f/5.6 ISO800
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
102mm (in realtà durante lo scatto ho zommato da 300mm) f25 ISOLo0.1
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
280mm 1/2000 f/11 ISO200
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
240mm 1/200 f/18 ISO400
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
240mm 1/1250 f/5.3 ISO400
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
260mm 1/20 f/22 ISO400
http://www.flickr.com/photos/59197289@N07/.../in/photostream
300mm 1/80 f/13 ISO200
Chiedo scusa per il lungo post e se non posto i files, ma avendoli già in rete non penso sia un problema visualizzarli.
Per chiudere, uso questo vetro in tutti i modi e secondo quel che mi capita sul momento, non mi faccio problemi a cambiare vetro in qualsiasi condizioni se il risultato che voglio catturare non lo si ottiene col quello montato sulla camera (il bello della reflex, il 18-105 sembra abbia una resa cromatica inferiore al 55-300, e ha l'attacco in plasticaccia).
L'ho utilizzato in tutto il range delle sue potenzialità (le focali e l'apertura del diaframma soprattutto), come tele per me è ottimo, e i risultati ottenuti mi appagano, cambierò la d5000 con una probabile d7000, ma terrò questo vetro (magari mi disferò del 18-105). Ultimo commento, lo uso anche col filtro polarizzatore, dopo la messa a fuoco sistemo il filtro, ovviamente, se il soggetto non ti da il tempo è un limite... personalmente non mi manca l'IF su questo tipo di obbiettivo, fosse stato più veloce....
Spero il mio contributo possa essere utile.
Un saluto a tutti i nikonisti e non.
Giovanni
anche io l'ho usato per i ritratti e non è niente male
Ancora qualche immagine del 55-300 .Sto' usando solo questo ultimamente
Ingrandimento full detail : 9.8 MB Ingrandimento full detail : 191.2 KB Ingrandimento full detail : 7.9 MB Ingrandimento full detail : 9.7 MB Ingrandimento full detail : 8.6 MB Ingrandimento full detail : 7.8 MB
Ingrandimento full detail : 9.8 MB Ingrandimento full detail : 191.2 KB Ingrandimento full detail : 7.9 MB Ingrandimento full detail : 9.7 MB Ingrandimento full detail : 8.6 MB Ingrandimento full detail : 7.8 MB
Noto solo adesso dopo averle caricate su clickon che queste 2 foto presentano un rumore assurdo che prima non avevo mai notato sui files originali
Qualcuno mi saprebbe spiegare il perchè???
Grazie mille!
Qualcuno mi saprebbe spiegare il perchè???
Grazie mille!
Succede quando si esagera con la nitidezza in PP.
Sarebbe meglio avere una lente molto nitida in fase di scatto.
Perdona la pignoleria ma dubito che queste foto siano state fate con un 55-300 ... a meno che non ci sia un adattatore grandangolare attaccato sopra!