Al momento non posso pubblicare scatti, ma posso dirvi che l'AF ha funzionato benissimo, grandissimo nei controluce, regge in maniera incredibile.
QUOTE(Danilo 73 @ Jun 1 2014, 05:33 PM) 
Al momento non posso pubblicare scatti, ma posso dirvi che l'AF ha funzionato benissimo, grandissimo nei controluce, regge in maniera incredibile.
Se posti qualche foto a Ta ti saremo grati. Che sia ottimo si sa.
Bye se corredate da qualche scatto forse potremmo valutare anche noi, io sono come San Tommaso.
QUOTE(vettori @ May 30 2014, 10:10 AM)
Ma già ad una certa distanza io non vedo problemi di usabilità.
i problemi molto spesso sono solo in testa. e a volte sono ciclici. velocità af, sfuocato, e ora nitidezza.
QUOTE(gambit @ Jun 3 2014, 10:12 AM)
i problemi molto spesso sono solo in testa. e a volte sono ciclici. velocità af, sfuocato, e ora nitidezza.
Spesso è troppo vero, sia che si parli di ottiche nikon, sia di brand 3° parti, perchè ho visto prendere ogni appiglio pur di risalire la "lastra specchiante".
QUOTE(Marcus Fenix @ Jun 3 2014, 10:22 AM)
Spesso è troppo vero, sia che si parli di ottiche nikon, sia di brand 3° parti, perchè ho visto prendere ogni appiglio pur di risalire la "lastra specchiante".
Cosa intendi io non ho capito...
QUOTE(vettori @ Jun 3 2014, 11:53 AM)
Cosa intendi io non ho capito...
Sonomessaggi in codice.
QUOTE(danielg45 @ Jun 3 2014, 12:24 PM)
Sonomessaggi in codice.
La prima parte l'ho interpretata come "troppe pippe non aiutano a fare buone foto, qualsiasi sia la macchina e l'ottica" (il che probabilmente è vero), pero' sulla lastra specchiante mi sono perso...
Messaggio modificato da vettori il Jun 3 2014, 11:28 AM
QUOTE(vettori @ Jun 3 2014, 12:28 PM)
La prima parte l'ho interpretata come "troppe pippe non aiutano a fare buone foto, qualsiasi sia la macchina e l'ottica" (il che probabilmente è vero), pero' sulla lastra specchiante mi sono perso...
Penso voglia dire arrampicarsi sugli specchi.
QUOTE(vettori @ Jun 3 2014, 12:28 PM)
La prima parte l'ho interpretata come "troppe pippe non aiutano a fare buone foto, qualsiasi sia la macchina e l'ottica" (il che probabilmente è vero), pero' sulla lastra specchiante mi sono perso...
Penso voglia dire arrampicarsi sugli specchi.
QUOTE(danielg45 @ Jun 3 2014, 12:32 PM)
Penso voglia dire arrampicarsi sugli specchi.
Esatto, si tira fuori l'impossibile pur di dimostrare le proprie tesi, le cose più divertenti, si ma quello ha il bokeh leggermente meglio, l'AF da tarare, AF più preciso, AF meno reattivo, etc etc.
Pensiamoci bene perchè le cose che critichiamo sugli obiettivi/attrezzature che non ci piacciono, sono le prime che tiriamo fuori per quelle che ci interessano/possediamo.
Come sempre non c'è nulla di meno obiettivo, di due, o più, fotoamatori che parlano di obiettivi.
Mi dispiace ma non posso postare immagini ma solo impressioni, d'altronde la capacità dell'AF non si vedono in foto, proprio questo è quello che più mi premeva le capacità AF nelle condizioni più svariate, e sul quel ponto sono stato accontento, anni luce avanti al 50 1.4af- sul 58 non mi pronuncio non avendoci lavorato, ma solo provato. L'AF aggancia con precisione sempre anche con pochissima luce, naturalmente ad 1.4. Sulla nitidezza penso non ci siano dubbi, sulla bellezza dell'immagine finale, penso che il 58 sia superiore.
ad ogni modo, finalmente qualche foto interessante, seppur su FB quindi risoluzione quella che è, ma che confermano la bontà di questa lente.
https://www.facebook.com/FrancescoSpighiFot...e=1&fref=nf
https://www.facebook.com/FrancescoSpighiFot...e=1&fref=nf
gambit ma come fai a valutare delle foto ridimensionate per fb ?
Per me la foto va valutata stampata ... 30x40 perchè già il 20x30 è roba da provino per una lente.
Per me la foto va valutata stampata ... 30x40 perchè già il 20x30 è roba da provino per una lente.
Arrivato oggi, a breve passo a ritirarlo, se riesco carico qualche scatto oggi stesso...
QUOTE(SuperPanda @ Jun 6 2014, 02:48 PM)
Arrivato oggi, a breve passo a ritirarlo, se riesco carico qualche scatto oggi stesso...
Bene
Ritirato, prime impressioni veramente ottime, Costruzione eccellente, AF veloce e preciso, qualità da sbavo, a breve posto qualche scatto di prova....
Ecco qualche scatto di prova, ovviamente le ho dovute ridemensionare per questioni di spazio....
@f1.4
@f2
@f.14
@f2
@f2.8
@f4
@f1.4
@f2
@f.14
@f2
@f2.8
@f4
wow... mica male.. io farei una sfida tra 50 1.4 G e questo!!
hahahahahhahahahahaha poi sono sicuro che qualcuno dirà che il nikkor ha più carattere, passaggi tonali,tridimensionalità e cose senza senso
hahahahahhahahahahaha poi sono sicuro che qualcuno dirà che il nikkor ha più carattere, passaggi tonali,tridimensionalità e cose senza senso
QUOTE(SuperPanda @ Jun 6 2014, 06:27 PM)
Ecco qualche scatto di prova, ovviamente le ho dovute ridemensionare per questioni di spazio....
Se puoi, quando puoi, un ritratto ?
Sinceramente: la nitidezza mi pare si veda (più sulla trama che sulle altre ma sono sul tablet...), ma lo 'stacco' dal piano di fuoco a me non piace (in questi scatti e quello precedente).
Signori,
questo trhead dedicato esclusivamente ad altro brand fotografico ha raggiunto quasi 10.000 visite e quasi 300 risposte, ultimamente con diversi samples, trasformandosi di fatto in un miniclub, pertanto nel rispetto di questa piattaforma che ci ospita e che rappresenta la Community Nikon ufficiale in Italia e delle proprie linee guida appare opportuno chiudere questa discussione.
questo trhead dedicato esclusivamente ad altro brand fotografico ha raggiunto quasi 10.000 visite e quasi 300 risposte, ultimamente con diversi samples, trasformandosi di fatto in un miniclub, pertanto nel rispetto di questa piattaforma che ci ospita e che rappresenta la Community Nikon ufficiale in Italia e delle proprie linee guida appare opportuno chiudere questa discussione.
