Risposte

buongiorno a tutti, averi bisogno di un consiglio riguardo agli scanner per pellicole.
scatto in 135 e anche 120, quindi sto cercando uno scanner che possa coprire entrambi i formati.
attualmente utilizzo un epson v600 e i risultati sono piuttosto ballerini, e non sempre buoni.

mi sono informato un po' nei vari siti e capisco benissimo che i coolscan sono la scelta migliore, ma non sono più in produzione e gli usati del coolscan V si trovano tra i 3000 e i 4000 e nital non garantisce l'assistenza in caso di guasti.
ho anche letto che il refelcta MF5000 ha problemi di banding.

avete qualche consiglio da darmi?

altra domanda, con cosa togliete la polvere dalle pellicole prima di fare la scansione o stampa da ingranditore?

buongiorno a tutti, averi bisogno di un consiglio riguardo agli scanner per pellicole.
scatto in 135 e anche 120, quindi sto cercando uno scanner che possa coprire entrambi i formati.
attualmente utilizzo un epson v600 e i risultati sono piuttosto ballerini, e non sempre buoni.

mi sono informato un po' nei vari siti e capisco benissimo che i coolscan sono la scelta migliore, ma non sono più in produzione e gli usati del coolscan V si trovano tra i 3000 e i 4000 e nital non garantisce l'assistenza in caso di guasti.
ho anche letto che il refelcta MF5000 ha problemi di banding.

avete qualche consiglio da darmi?

altra domanda, con cosa togliete la polvere dalle pellicole prima di fare la scansione o stampa da ingranditore?

Il Coolscan è il migliore (4000 dpi veri sono 10K utili per lato...), ma il banding è colpa di tre cose sole: polvere da pulire o cattiva calibrazione delle dark current (farla ripartire a mano e riscansionando dopo aver lasciato acceso lo scanner per una mezzora) o esposizione troppo scarsa (le ombre vanno tagliate o trattate in due scansioni HDR). Il film dia ha ben più Dmax-Dmin di uno scanner o DSRL a 14 bit "veri". Non dimenticatelo...

A presto

Elio