FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
4 Pagine: V  « < 2 3 4  
Sigma 105mm F2.8 Ex Dg Os Hsm Macro
qualcuno l'ha provato?
Rispondi Nuova Discussione
victorzero
Messaggio: #76
Mi piace assai.
Devo sopprimere la scimmia prima che cominci a saltare a piè pari.
dry.gif
cesman88
Messaggio: #77
vabbè, mi sono lanciato e l'ho ordinato: 460 euro con garanzia 3 anni Mtrading + filtro in omaggio.

Spero di non pentirmene!
mirco2034
Messaggio: #78
QUOTE(cesman88 @ May 14 2014, 10:59 PM) *
vabbè, mi sono lanciato e l'ho ordinato: 460 euro con garanzia 3 anni Mtrading + filtro in omaggio.

Spero di non pentirmene!



Ottimo prezzo! Pollice.gif
Io l'ho pagato la stessa cifra ma senza garanzia mtrading e senza omaggio
ignazio
Messaggio: #79
Io ho il vecchio Sigma 105 mm F/2.8 macro senza stabilizzatore. C'e' molta differenza tra i due, a parte lo stabilizzatore?
cesman88
Messaggio: #80
dai test direi che il nuovo è un p̣ meglio su tutti i parametri (nitidezza ma anche distorsione e aberrazione cromatica) tranne la vignettatura, oltre ad avere una costruzione molto buona e uno sfuocato decisamente bello.
Peṛ anche il precedente era considerato molto molto valido, la differenza tra foto scattate con uno o l'altro non è certamente molta.
danielg45
Validating
Messaggio: #81
Per quello che costa il nuovo, mi sembra del 2011 come uscita, andrei a occhi chiusi su questo f2.8 os. Gran sfocato come bellezza. Poi in macro come nitidezza si equivalgono tutti
mirco2034
Messaggio: #82
Gran bella lente cool.gif


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Ape in ricognizione
by mirco2034, on Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Coccinella close up
by mirco2034, on Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Lilium
by mirco2034, on Flickr
cesman88
Messaggio: #83
Tutti i test che ho letto parlano benissimo di quest'ottica sotto quasi tutti i punti i vista: risoluzione, sfuocato, distorsione e CA praticamente nulle etc etc.
Ho trovato peṛ in una review due aspetti che venivano giudicati non soddisfacenti : forte vignettatura a TA (solo in FX ovviamente) e soprattutto il comportamento nei controluce (riflessi e immagini fantasma, quando si inquadra una forte sorgente lumionosa).

Per i proprietari di questo obiettivo: vi risulta questo punto debole? Avete modo di fare qualche foto in forte controluce, per capire come va?

grazie mille
Cesare
baldos
Messaggio: #84
QUOTE(mirco2034 @ Apr 2 2014, 08:59 PM) *
Grazie per i consigli Cesare, penso di orientarmi anche io sul Sigma. Ora mi vado a vedere il test su photozone.de

grazie.gif

Un ottimo sito per vedere recensioni e fotografie fatte con fotocamere ed obiettivi ed altro,e' JUZA photo; peccato che al 70% sia a marca Canon, ma credo che rispecchi la percentuale di possesso dei fotoamatori.
Dategli un'occhiata a questo sito,io ci passo delle ore a spulciare foto fatte con fotocamere ed ottiche dei modelli a catalogo e non.
Saluti
cesman88
Messaggio: #85
ho visto le foto su Juza, grazie della segnalazione, sito interessante!

peṛ di forti controluce non ce ne sono, chissa se uno dei proprietari che bazzicano sul forum ha voglia di postare una foto in condizioni un p̣ estreme, tipo con il sole in un angolo dell'inquadratura ....

grazie in anticipo!
cesman88
Messaggio: #86
riporto su, nella speranza che qualche proprietario di quest'ottica passi da queste parti smile.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
4 Pagine: V  « < 2 3 4