Ciao a tutti,
un consiglio dagli esperti, per piacere. Sono interessato ad acquistare un Nikkor AF 180 2,8 usato. Guardando un po' in giro ho visto che ne esistono 2 versioni, apparentemente diverse solo per l'estetica; detta brutalmente, una versione ha il barilotto liscio, l'altra ruvido.
Ci sono differenze di serie/età/qualità e costi diversi sull'usato?
Grazie Ciao
Fulvio
un consiglio dagli esperti, per piacere. Sono interessato ad acquistare un Nikkor AF 180 2,8 usato. Guardando un po' in giro ho visto che ne esistono 2 versioni, apparentemente diverse solo per l'estetica; detta brutalmente, una versione ha il barilotto liscio, l'altra ruvido.
Ci sono differenze di serie/età/qualità e costi diversi sull'usato?
Grazie Ciao
Fulvio
ciao fulvio
ti rispondo x quello che so' anche se non sono un "expert".
la settimana scorsa l'ho comprato nuovo ed ha il corpo e il paraluce finemente corrugati, penso sia l'ultima versione quindi quelli lisci sono un po' + anziani anche se non ti so dire se otticamente o meccanicamente siano diversi.
un saluto sinclair
ti rispondo x quello che so' anche se non sono un "expert".
la settimana scorsa l'ho comprato nuovo ed ha il corpo e il paraluce finemente corrugati, penso sia l'ultima versione quindi quelli lisci sono un po' + anziani anche se non ti so dire se otticamente o meccanicamente siano diversi.
un saluto sinclair
Otticamente sono identici, ma ti consiglio caldamente la versione "rugosa" (più recente). E' più robusta, ha una ghiera di messa a fuoco più ampia e bloccabile in AF, si maneggia meglio, può essere AFD, e conserva meglio il suo valore nel tempo.
Ho la versione "rugosa" non D, va da DIO!! Uno dei migliori obbiettivi che abbia mai provato!!
In quella focale considerato da molti migliore dell' AFS 80-200 f2,8.....
In quella focale considerato da molti migliore dell' AFS 80-200 f2,8.....
La nitidezza è straordinaria, lievemente superiore a quella, già elevatissima, dell'80-200 AFS alla stessa focale.
La resa cromatica è fredda (tipo Leitz, per intenderci).
La resa cromatica è fredda (tipo Leitz, per intenderci).
QUOTE(gianluigizadra @ Jul 23 2005, 01:13 PM)
Otticamente sono identici, ma ti consiglio caldamente la versione "rugosa" (più recente). E' più robusta, ha una ghiera di messa a fuoco più ampia e bloccabile in AF, si maneggia meglio, può essere AFD, e conserva meglio il suo valore nel tempo.
QUOTE(gianluigizadra @ Jul 23 2005, 01:41 PM)
La nitidezza è straordinaria, lievemente superiore a quella, già elevatissima, dell'80-200 AFS alla stessa focale.
La resa cromatica è fredda (tipo Leitz, per intenderci).
La resa cromatica è fredda (tipo Leitz, per intenderci).
Questa si chiama Esperienza in campo fotografico.
I miei più sinceri complimenti.
Che dire?
Grazie a tutti voi!
Appena acquisto vi faccio sapere
Fulvio
Grazie a tutti voi!
Appena acquisto vi faccio sapere
Fulvio
Ho l'80-200 2.8 bighiera e da circa un mese mi sono passato lo sfizio di comprare il 180 2.8 D ultima versione.
Ho scattato tante ma tante foto negli ultimi giorni con e senza convertitore 1.4 affiancandolo con il 17-55 2.8.
E' un mostro il 180, non riesco ad esprimermi diversamente.
Ciao, buon acquisto.
Ho scattato tante ma tante foto negli ultimi giorni con e senza convertitore 1.4 affiancandolo con il 17-55 2.8.
E' un mostro il 180, non riesco ad esprimermi diversamente.
Ciao, buon acquisto.
A sua volta la versione "rugosa" esiste 180 D IF ED e 180 IF ED: non c'è alcuna differenza ottica; hanno entrambe un ottimo pareluce; è nettamente preferibile a quella liscialE' un obiettivo fantastico per maneggevolezza ( rispetto a imbarazzanti cannoni come l' 80-200 o il 70-210 vr!) e resa dei colori. Un vereo must.
Ciao
Ciao
QUOTE(kele @ Aug 1 2005, 02:13 PM)
A sua volta la versione "rugosa" esiste 180 D IF ED e 180 IF ED: non c'è alcuna differenza ottica; hanno entrambe un ottimo pareluce; è nettamente preferibile a quella liscialE' un obiettivo fantastico per maneggevolezza ( rispetto a imbarazzanti cannoni come l' 80-200 o il 70-210 vr!) e resa dei colori. Un vereo must.
Ciao
Ciao
Concordo con quanto detto da tutti, questo obiettivo è superlativo come resa, come peso e come fattore trasporto. Con i suoi 700 grammi e la sua compattezza ne fanno veramente un must che spero di avere anche io tra qualche tempo, per sostituire, come diceva qualcuno sopra, quegli imbarazzanti cannon degli 80-200.
Ottica leggera e compatta per l'estensione focale offerta, sia in ver AFD che AF le lenti sono uguali.
Splendido a tutta apertura, ed è questo che lo rende superiore ai zoom 80-200 e soci.
Lo uso prevalentemete in Teatro per non dare troppo nell'occhio.
Splendido a tutta apertura, ed è questo che lo rende superiore ai zoom 80-200 e soci.
Lo uso prevalentemete in Teatro per non dare troppo nell'occhio.
ciao a tutti, anche io tre giorni fa ho trovato per caso il 180 f2.8 con il barilotto rugoso, ma era la versione non D. per quello che mi e` stato detto tra le versione D e non D, il sistema ottico e` lo stesso. la differenza e` che il modello nuovo D permette di usare il sistema matrix, e gli automatismi con il flash.
quindi nel caso il tuo non fosse il modello d, non dovresti usare il sitema matrix di misurazione, ma o lo spot o il center.
solo una cosa.
la sensazione che ho avuto e` che il lens era molto buono, e le poche foto che ho scattato, forse come qualcuno ha detto erano leggermente superiore al 80-200.
Infatti ho provato tutte e due gli obiettivi, erano usati ad un prezzo incredibile credo, almeno per 80-200 (gia` chiesto pareri in un thread) e posso confermare, dalla mia poca esperienza che il 180 era piu` maneggevole, e leggermente piu` nitido del 80-200.
volete sapere cosa ho fatto alla fine? non ho comprato nessuno dei 2 perche` non sapevo decidermi.
buona giornata
donatello masellis
quindi nel caso il tuo non fosse il modello d, non dovresti usare il sitema matrix di misurazione, ma o lo spot o il center.
solo una cosa.
la sensazione che ho avuto e` che il lens era molto buono, e le poche foto che ho scattato, forse come qualcuno ha detto erano leggermente superiore al 80-200.
Infatti ho provato tutte e due gli obiettivi, erano usati ad un prezzo incredibile credo, almeno per 80-200 (gia` chiesto pareri in un thread) e posso confermare, dalla mia poca esperienza che il 180 era piu` maneggevole, e leggermente piu` nitido del 80-200.
volete sapere cosa ho fatto alla fine? non ho comprato nessuno dei 2 perche` non sapevo decidermi.
buona giornata
donatello masellis
QUOTE(cavalieredona @ Aug 2 2005, 02:36 AM)
1) quindi nel caso il tuo non fosse il modello d, non dovresti usare il sitema matrix di misurazione, ma o lo spot o il center.
2) ... erano leggermente superiore al 80-200.
3) ad un prezzo incredibile credo
4) volete sapere cosa ho fatto alla fine? non ho comprato nessuno dei 2
2) ... erano leggermente superiore al 80-200.
3) ad un prezzo incredibile credo
4) volete sapere cosa ho fatto alla fine? non ho comprato nessuno dei 2
1) Puoi usare tranquillamente il sistema Matrix (perdi solo la funzione matrix-3d, il cui apporto, in termini pratici, è percepibile solo in certe circostanze con il flash)
2) è il motivo per cui lo splendido 180/2.8 è ancora a listino
3) mr. incredible!
4) ma come: ti trovi 2 capolavori d'ottica ad un prezzo incredibile (credi) e non ne compri nemmeno uno? Non avresti sbagliato in ogni caso. (credo)
avete ragione, ma poiche` dove sono ci restero` altri due mesi, non ho fretta a dover comprare subito, ora.
inoltre posso aspettare alla fine del mio soggiorno e vedere cosa trovo.
tanto dove sono ora ci ritorno tra qualche mese.
per la cronaca, domani mi faccio un altro giro, e se c`e` l 80-220 ad un buon prezzo me lo compro. INCREDIBILE, vero?
sbaglio o sono il Mister incredibile
ciao a tutti
donatello masellis
inoltre posso aspettare alla fine del mio soggiorno e vedere cosa trovo.
tanto dove sono ora ci ritorno tra qualche mese.
per la cronaca, domani mi faccio un altro giro, e se c`e` l 80-220 ad un buon prezzo me lo compro. INCREDIBILE, vero?
sbaglio o sono il Mister incredibile
ciao a tutti
donatello masellis
QUOTE(cavalieredona @ Aug 2 2005, 12:49 PM)
avete ragione, ma poiche` dove sono ci restero` altri due mesi, non ho fretta a dover comprare subito, ora.
inoltre posso aspettare alla fine del mio soggiorno e vedere cosa trovo.
tanto dove sono ora ci ritorno tra qualche mese.
per la cronaca, domani mi faccio un altro giro, e se c`e` l 80-220 ad un buon prezzo me lo compro. INCREDIBILE, vero?
sbaglio o sono il Mister incredibile
ciao a tutti
donatello masellis
inoltre posso aspettare alla fine del mio soggiorno e vedere cosa trovo.
tanto dove sono ora ci ritorno tra qualche mese.
per la cronaca, domani mi faccio un altro giro, e se c`e` l 80-220 ad un buon prezzo me lo compro. INCREDIBILE, vero?
sbaglio o sono il Mister incredibile
ciao a tutti
donatello masellis
In effetti, un 80-220 non sapevo che ci fosse...
sai nella terra del sol levante, c`e` sempre qualche novita`
buona giornata a tutti
donatello masellis
buona giornata a tutti
donatello masellis