FORUM NIKONCLUB

Buona, molto buona. Una cosa però.. il fuoco dov'è? Sembra sulla fronte e non sugli occhi...



grazie ancora...

prospero

Ne aggiungo un'altra va... mi inizia a piacere questo club...
Questa è fatta di sicuro con l'85...



Uploaded with ImageShack.us

Bravo reclinato... Tutte bellissime!

bellissime!!!!!!!!!! ImageShack.us fra i preferiti.

grazie mille...
chiamami pure prospero...

@illy1976: Grazie mille anche a te Giuseppe

prospero

Messaggio modificato da reclinato il Jul 25 2012, 01:10 PM

Secondo voi avendo già un 70-200 f 2.8 avrebbe senso acquistare anche questo 85? A parte la maggiore apertura dell'85, la compattezza ed il peso, quale effettiva differenza avrei nell'immagine scattata con l'85 impostato a f2.8 e il 70-200 a focale 85 e sempre a f2.8? Grazie. Ivan

Sono 2 lenti diverse per esigenze diverse, ti conviene provarle per vedere se riempiono l'esigenza che cerchi



Gianni

Per ritratti in esterno o per staccare decisamente lo sfondo, l'85mm è insostituibile, ma se fai ritratti in studio, dove vengono utilizzati diaframmi chiusi, di differenze non ne riscontrerai, a parte la stanchezza del braccio nel manovrare per ore il 70-200 che tuttavia risulta più versatile ed adattabile a studi fotografici di ogni dimensione.

Ho ammorbidito tutta l'immagine,perche' un ritratto a crudo con la D800 e' improponibile, grazie ciao Mauro.

Grazie per la risposta Gianni ma proprio perchè non ho modo di confrontarle sono qui a chiedere a chi le ha entrambe. Io ho il 70-200 che uso per cerimonie, concerti ecc. ma vorrei capire se per il ritratto sia diverso il risultato a f 2.8.


No, niente studio e niente diaframmi chiusi, m'interesserebbe proprio per ritratti in luce ambiente e vorrei capire proprio se esiste una sostanziale differenza nello stacco del fondo tra i 2 obiettivi a f 2.8. Naturalmente il 70-200 a focale 85mm.

Considera che a 1.8 la lente è piuttosto nitida, chiudendo un pò e fino a 2.8 da il meglio di se stessa... è un fisso dedicato e come qualità non mi meraviglio che sia migliore del 70-200 ,malgrado non ho avuto modo di confrontarli


Gianni

Piccolo contributo Finalmente il mio 85mm è tornato da LTR, perfetto!


Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB

Che problema aveva? Scusate sto iniziando a leggere adesso nel gruppo, perchè ci sto facendo un pensierino.
Grazie

In effetti come lente è semplice ....mi incuriosisce il problema, puoi citarlo?


Gianni

Un saluto a tutti..
Chiedo l'iscrizione al club..mi sembra sia bello performante..
Però mi viene un dubbio forse paranoico..sento il motorino Af che fa un rumore tipo plasticoso è tutto normale?Ci tengo a precisare che tutto va bene ma per intenderci il rumore del motorino Af del Nikon AFS 50 f1.4 (che possiedo attualmente ) mi sembra quello standard di tutti gli obiettivi Nikon.

Messaggio modificato da Brummel il Aug 16 2012, 08:38 PM

Ciao ragazzi.

Vi seguo da tempo e vi ringrazio innanzitutto per il prezioso contributo che date con le vostre considerazioni, esperienze, prove, perché aiutate non poco chi ha bisogno di informazioni in riferimento all'acquisto di un obiettivo piuttosto che un altro...

Volevo chiedervi un parere: possiedo un Nikon 50mm AF-S f/1.8G e devo dire che sono rimasto piacevolmente colpito dalla qualità delle immagini che riesce a sfornare...sia riguardo il Bokeh che la nitidezza già a tutta apertura.
Ho preso questa lente perché volevo un piccolo tele luminoso (ho una Nikon D7000) per ritratti mezzo busto/figura intera. Devo dire che si comporta egregiamente in tal senso.
Accorgendomi che mi piace molto scattare anche ritratti più "stretti", volevo sapere se sarebbe sensato affiancare al 50mm anche questo meraviglioso Nikon 85mm AF-S f/1.8G...in modo tale da usare il 50mm per riprese più ampie e l'85mm per primissimi piani.

Che ne pensate?

Grazie per i vostri preziosi consigli

Benvenuto Brummel


nic, vai tranquillo con l'acquisto, ha un ottima resa



Gianni

Ciao Gianni, non ho dubbi sulla resa dell'85mm AF-S G

Quello che chiedevo è se ha senso comprarlo considerando che ho già il 50mm (su APS-C).
Cioè, io sono consapevole che sono appunto due lenti diverse e che l'85mm lo userei prevalentemente per i primissimi piani, però volevo avere un vostro conforto in tal senso.
Per un uso così "specialistico" conviene prendere l'85mm?

So bene comunque che questi sono discorsi soggettivi e che le ottiche vanno scelte in base alle proprie esigenze...non esiste una "ricetta" unica...e meno male. Ma avere un confronto con gli altri penso aiuti a maturare le proprie idee.

Infine questo è il mio corredo attuale di ottiche (giusto per farvi un'idea):

• Tokina AT-X Pro 11-16mm f/2.8 DX I
• Nikon AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6 G ED VR
• Nikon AF-S 50mm f/1.8 G
• Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD

Saluti

Ragazzi volevo anche chiedervi se, durante la fase di messa a fuoco, si comporta come il 50mm f/1.8 AF-S G...
Cioè, la lente frontale si muove avanti e indietro quando si focheggia? Intendo proprio la lente, all'interno del barilotto. Ho sposta solo la lente posteriore?
Non sono riuscito a capirlo dai pochi filmati reperibili su Youtube...

Grazie

Ultima domanda e non vi stresso più...

Se sono un po' off-topic mi scuso in anticipo: qual'è la distanza ottimale dal soggetto per tirare il meglio sia dall'85mm che dal 50mm (considerando sempre il fattore di moltiplicazione di 1,5x da applicare visto che scatto con D7000)?

So che ogni obiettivo è progettato in modo tale da produrre il migliore risultato ad una certa distanza e questa varia da focale a focale.
Nel caso dell'85 e del 50 qual'è questa distanza?

Grazie come sempre...

Nessuno ha una risposta per me?

Messaggio modificato da Brummel il Aug 17 2012, 06:36 PM

F.BI di Daniele Felici, su Flickr

Al quesito precedente puoi rispondere solo tu ovviamente ma...

Hai il 16-85, prova a usarlo slo ad 85 e cerca di immaginare 3 stop abbondanti di luminosità extra.

Messa a fuoco: no, su questo non si muove nessuna delle lenti esterne ( forntale o posteriore ), solo all'interno.

Circa il quesito a seguire non saprei risponderti, scusa.

Ciao

Marco

eccomi:

Visualizza sul GALLERY : 169.4 KB

Che bella foto ....

.... vorrei averla nel mio repertorio ....