Ciao a tutti.
mi hanno invitato a fare un giro in mogolfiera ed allora chiedo un consiglio; premesso che sono un principiante con una D70 e possiedo il 18-70 ed un 80-300 mi piacerebbe sapere cosa è meglio utilizzare considerando che non avrò il treppiede per fare delle belle foto (ovviamente sperando in una giornata serena, mi hanno assicurato che da Modena a 6000 mt. si vedono Tirreno ed Adriatico)
mi hanno invitato a fare un giro in mogolfiera ed allora chiedo un consiglio; premesso che sono un principiante con una D70 e possiedo il 18-70 ed un 80-300 mi piacerebbe sapere cosa è meglio utilizzare considerando che non avrò il treppiede per fare delle belle foto (ovviamente sperando in una giornata serena, mi hanno assicurato che da Modena a 6000 mt. si vedono Tirreno ed Adriatico)
......un bel fish-eye magari il 10.5 dx........
...a parte gli scherzi, da 6000m se non c'è troppa foschia ti puoi sbizzarrire già con il 18-70, il 70-300 ti può servire per cogliere qualche dettaglio, ma vuoi mettere la visione da lassù a tutto tondo con un bel grandangolare...........immagino Gianluigi ed il suo 14mm
Ciao....
...a parte gli scherzi, da 6000m se non c'è troppa foschia ti puoi sbizzarrire già con il 18-70, il 70-300 ti può servire per cogliere qualche dettaglio, ma vuoi mettere la visione da lassù a tutto tondo con un bel grandangolare...........immagino Gianluigi ed il suo 14mm
Ciao....
QUOTE(gemisto @ Mar 21 2005, 10:25 PM)
......un bel fish-eye magari il 10.5 dx........
...a parte gli scherzi, da 6000m se non c'è troppa foschia ti puoi sbizzarrire già con il 18-70, il 70-300 ti può servire per cogliere qualche dettaglio, ma vuoi mettere la visione da lassù a tutto tondo con un bel grandangolare...........immagino Gianluigi ed il suo 14mm
Ciao....
...a parte gli scherzi, da 6000m se non c'è troppa foschia ti puoi sbizzarrire già con il 18-70, il 70-300 ti può servire per cogliere qualche dettaglio, ma vuoi mettere la visione da lassù a tutto tondo con un bel grandangolare...........immagino Gianluigi ed il suo 14mm
Ciao....
Avercelo il grandangolo.... ma sto mettendo via i soldini
secondo me, anche se hai il treppiedi, difficilmente riuscirai a tener fermo il 300 tutto zoommato. Ci farai qualche scatto ma non credo verranno "fermissime" le foto, per cui penso che alla fine ti divertirai di più col 18-70
Non credo che la mongolfiera stia abbastanza ferma per un 300. comunque prova e poi facci vedere , siamo curiosi
anche se sarebbe bello uno scatto con i due mari.....
se non ci entra in 1 fanne un paio in sequenza che poi le montiamo
Non credo che la mongolfiera stia abbastanza ferma per un 300. comunque prova e poi facci vedere , siamo curiosi
anche se sarebbe bello uno scatto con i due mari.....
se non ci entra in 1 fanne un paio in sequenza che poi le montiamo
QUOTE(barbatrukko @ Mar 22 2005, 07:29 AM)
secondo me, anche se hai il treppiedi, difficilmente riuscirai a tener fermo il 300 tutto zoommato. Ci farai qualche scatto ma non credo verranno "fermissime" le foto, per cui penso che alla fine ti divertirai di più col 18-70
Non credo che la mongolfiera stia abbastanza ferma per un 300. comunque prova e poi facci vedere , siamo curiosi
anche se sarebbe bello uno scatto con i due mari.....
se non ci entra in 1 fanne un paio in sequenza che poi le montiamo
Non credo che la mongolfiera stia abbastanza ferma per un 300. comunque prova e poi facci vedere , siamo curiosi
anche se sarebbe bello uno scatto con i due mari.....
se non ci entra in 1 fanne un paio in sequenza che poi le montiamo
Photomerge non aspetta altro
QUOTE(barbatrukko @ Mar 22 2005, 07:29 AM)
secondo me, anche se hai il treppiedi, difficilmente riuscirai a tener fermo il 300 tutto zoommato. Ci farai qualche scatto ma non credo verranno "fermissime" le foto, per cui penso che alla fine ti divertirai di più col 18-70
Non credo che la mongolfiera stia abbastanza ferma per un 300. comunque prova e poi facci vedere , siamo curiosi
Non credo che la mongolfiera stia abbastanza ferma per un 300. comunque prova e poi facci vedere , siamo curiosi
Esatto, mi pare che su una mongolfiera il treppiede possa servire più come zavorra che come stativo, a meno che la mongolfiera non stia immobile rispetto alla suolo della nostra bella Terra (ipotesi bizzarra ma di questi tempi assistiamo alle cose più incredibili e ormai niente è impossibile)
Personalmente più che alle ottiche io penserei ai filtri.
Mi spiego.
Le ottiche sono una scelta personale dal fisheye al tele dipende dall'effetto che vuoi rendere.
Quello che credo e che a 6000mt (spero che portino la maschera ad O2 perchè se non ci sei abituato sono ca...i) i raggi UV la facciano da padrona quindi, qualunque sia l'ottica usata, io ci monterei sopra un bel filtro UV: avresti una luce più corretta e senza predominanti azzurre e magari mi porterei dietro un polarizzatore per bucare un eventuale lieve foschia.
Mi spiego.
Le ottiche sono una scelta personale dal fisheye al tele dipende dall'effetto che vuoi rendere.
Quello che credo e che a 6000mt (spero che portino la maschera ad O2 perchè se non ci sei abituato sono ca...i) i raggi UV la facciano da padrona quindi, qualunque sia l'ottica usata, io ci monterei sopra un bel filtro UV: avresti una luce più corretta e senza predominanti azzurre e magari mi porterei dietro un polarizzatore per bucare un eventuale lieve foschia.
QUOTE(Fabio Blanco @ Mar 22 2005, 05:23 PM)
Personalmente più che alle ottiche io penserei ai filtri.
Mi spiego.
Le ottiche sono una scelta personale dal fisheye al tele dipende dall'effetto che vuoi rendere.
Quello che credo e che a 6000mt (spero che portino la maschera ad O2 perchè se non ci sei abituato sono ca...i) i raggi UV la facciano da padrona quindi, qualunque sia l'ottica usata, io ci monterei sopra un bel filtro UV: avresti una luce più corretta e senza predominanti azzurre e magari mi porterei dietro un polarizzatore per bucare un eventuale lieve foschia.
Mi spiego.
Le ottiche sono una scelta personale dal fisheye al tele dipende dall'effetto che vuoi rendere.
Quello che credo e che a 6000mt (spero che portino la maschera ad O2 perchè se non ci sei abituato sono ca...i) i raggi UV la facciano da padrona quindi, qualunque sia l'ottica usata, io ci monterei sopra un bel filtro UV: avresti una luce più corretta e senza predominanti azzurre e magari mi porterei dietro un polarizzatore per bucare un eventuale lieve foschia.
saggio consiglio..... saggio consiglio
QUOTE(Fabio Blanco @ Mar 22 2005, 05:23 PM)
Personalmente più che alle ottiche io penserei ai filtri.
Mi spiego.
Le ottiche sono una scelta personale dal fisheye al tele dipende dall'effetto che vuoi rendere.
Quello che credo e che a 6000mt (spero che portino la maschera ad O2 perchè se non ci sei abituato sono ca...i) i raggi UV la facciano da padrona quindi, qualunque sia l'ottica usata, io ci monterei sopra un bel filtro UV: avresti una luce più corretta e senza predominanti azzurre e magari mi porterei dietro un polarizzatore per bucare un eventuale lieve foschia.
Mi spiego.
Le ottiche sono una scelta personale dal fisheye al tele dipende dall'effetto che vuoi rendere.
Quello che credo e che a 6000mt (spero che portino la maschera ad O2 perchè se non ci sei abituato sono ca...i) i raggi UV la facciano da padrona quindi, qualunque sia l'ottica usata, io ci monterei sopra un bel filtro UV: avresti una luce più corretta e senza predominanti azzurre e magari mi porterei dietro un polarizzatore per bucare un eventuale lieve foschia.
Lo farò, grazie per il consiglio... per i 6000 mt. non preoccuparti, non è la prima volta
Complimenti e auguri.
Non sapevo che le mongolfiere raggiungessero i 6000 metri di quota
Non sapevo che le mongolfiere raggiungessero i 6000 metri di quota
assolutamente comprati un polarizzatore o le foto con eventuale foschia non riescono....ascolta fabio. (io mi porterei via il grandagolo che hai)
a proposito ...portati via anche la bombola di ossigeno perchè a 6000 mt c'è poca aria
a proposito ...portati via anche la bombola di ossigeno perchè a 6000 mt c'è poca aria
Ecco, finalmente sono riuscito a fare il giro, è stata una bella esperienza, siamo partiti da un campetto alle 7 della mattina procedendo al gonfiaggio dell'aerostato, successivamente siamo decollati rimanendo però abbastanza bassi a causa dei forti venti in quota e abbiamo sorvolato vecchi ponti, e poi campi e case coloniche.
Il volo è andato nel migliore dei modi scaldando il pallone di tanto in tanto e spaventando con la nostra ombra alcuni stormi di uccelli
Abbiamo volato a lungo in un silenzio assordante portati dal vento fino a vedere Modena ed il Cimone in tutta la loro magnificenza....
Se avete occasione non perdete l'opportunità, ne vale la pena
Il volo è andato nel migliore dei modi scaldando il pallone di tanto in tanto e spaventando con la nostra ombra alcuni stormi di uccelli
Abbiamo volato a lungo in un silenzio assordante portati dal vento fino a vedere Modena ed il Cimone in tutta la loro magnificenza....
Se avete occasione non perdete l'opportunità, ne vale la pena
Francesco, perché non ampli un po' il racconto e lo inserisci in Nikon Life? Alcune foto sono molto belle, e suppongo tu ne abbia altre...
QUOTE(_Nico_ @ May 15 2005, 12:45 PM)
Francesco, perché non ampli un po' il racconto e lo inserisci in Nikon Life? Alcune foto sono molto belle, e suppongo tu ne abbia altre...
Grazie Nico,
però se spostassi, anche ampliandolo, il racconto su Nikon Life si verrebbe a creare un doppione... o no?
Comunque le foto del giro, anche se con una qualità drasticamente abbassata, sono sulla mia gallery.
Ciao
Bel racconto e bella esperienza. Alcune foto le ho molto apprezzate, campi e pallone su tutte.
Concordo con Nico. In Life un racconto più allargato farebbe le felicità di molti.
Concordo con Nico. In Life un racconto più allargato farebbe le felicità di molti.
A 6000 m ti consiglio un bel piumino pesante! Ed anche i guanti!
E ti auguro tanti tanti scatti di certo emozionanti!!
.oesse.
E ti auguro tanti tanti scatti di certo emozionanti!!
.oesse.
Portati un tele.
I grandangolari da altequote non rendono a causa della foschia e delle aberrazioni dovute agli strati non più tanto alti dell'atmosfera (opinione personale, ho usato al massimo un 28 in pellicola), in compenso sono ottimi dall'elicottero
Portati assolutamente un polarizzatore e se non lo hai mai usato impara prima che puoi!.
I grandangolari da altequote non rendono a causa della foschia e delle aberrazioni dovute agli strati non più tanto alti dell'atmosfera (opinione personale, ho usato al massimo un 28 in pellicola), in compenso sono ottimi dall'elicottero
Portati assolutamente un polarizzatore e se non lo hai mai usato impara prima che puoi!.
QUOTE(Busa @ May 16 2005, 07:05 PM)
Portati un tele.
I grandangolari da altequote non rendono a causa della foschia e delle aberrazioni dovute agli strati non più tanto alti dell'atmosfera (opinione personale, ho usato al massimo un 28 in pellicola), in compenso sono ottimi dall'elicottero
Portati assolutamente un polarizzatore e se non lo hai mai usato impara prima che puoi!.
I grandangolari da altequote non rendono a causa della foschia e delle aberrazioni dovute agli strati non più tanto alti dell'atmosfera (opinione personale, ho usato al massimo un 28 in pellicola), in compenso sono ottimi dall'elicottero
Portati assolutamente un polarizzatore e se non lo hai mai usato impara prima che puoi!.
veramente sono già andato e sopra c'è il racconto ed alcune foto... speravo ti fossero piaciute.....