La D3 è un mostro. Cade in mano come un guanto. Il mirino della F6, un AF incredibile, l'ergonomia di D2 e F5 ancora migliorata, un monitor fantasmagorico, nitidezza, gamma dinamica e pulizia dei file..a un livello che ritenevo impossibile.
L'ho avuta in mano per qualche ora (grazie Nital) e provata con vecchi e nuovi grandangoli.
Qualche immagine coi vecchi:

1) 17-35/2,8 AFS.
Un assaggino (settaggi a zero, niente PP per tutte le immagini).

Aspetto con impazienza il seguito.
Grazie Gianni

Entro in chiesa; è molto buia..

17-35, 6400 ISO.

Il "rumore" e la fedeltà cromatica della mia D200 a 400 ISO:





Non ci credo e provo a comporre un pochino (sempre 6400 ISO, sempre 17-35 ai diaframmi più aperti).
Peccato, se avessi osato i 25600 ISO avrei avuto il tutto-a-fuoco:



Che strano...il 17-35 funziona.
Adesso la frego; esco e monto il 14 fisso; vignetterà come un cannocchiale a rovescio.
Infatti :



Adesso la sistemo io.
C'è un nikonista col suo 20/2,8 AF.
Uno schema ottico di vent'anni. Chissà che macello...

Gianni per cortesia potresti metterle almeno a 1280 pixels sul lato lungo?
Vincenzo

Che strano...il 17-35 funziona.

Mannaggia... e io stavo aspettando che tu lo buttassi!

Messaggio modificato da nikkor71 il Oct 1 2007, 02:25 PM

Morale:
se avete un Nikkor vecchiotto (anche AI) e volete immaginare come andrà con la D3, tirate fuori la vostra "F" a pellicola, scattate un po' di dia e proiettatele grandi: con la D3 andrà da così a meglio.

Ho provato anche i nuovi zoom (14-24 e 24-70): splendidi entrambi.
Esattamente come i loro predecessori da 14 a 70mm, solo un po' più contrastati, ma piacevolissimi.
Molto meglio (per i miei gusti) dei DX omologhi.
Un'autentica chicca per chi vuole ottiche professionali nuove.
Chi ha 14, 17-35 e 28-70 vada tranquillo: l'unica spesa da fare è la D3.
Ah, che bel risparmio..

Un omaggio ai padroni di casa di Venafro, ospiti squisiti: sempre 14 fisso, con l'altra D3 non so come settata.

Oh mio dio....

Molto meglio di quanto sperassi!!!!!

Il 17-35 a 17 è semplicemente perfetto..... non mi pare di notare cali di luminosità o nitidezza ai bordi....

Stessa storia anche per gli altri due fissi.....

Questa sì che è una buona notizia!!!!

Grazie Gianni.

Grazie Gianni

Non per niente la D3 sara' la mia prima Ammiraglia Digitale Nikon.

La D3 fosse stata DX avrei sostituito la D200 con la D300 ed invece ho gia ordinato l'ammiraglia.

Un saluto :-)

Francesco

...
Grazie Gianni.

Mi associo ai ringraziamenti per aver rassicurato i possessori di ottiche grandangolari, soprattutto mi fido ormai sulla parola: ma immagini così ridotte non consentono un confronto.

Dai Gianni il mondo ci guarda

Messaggio modificato da cuomonat il Oct 1 2007, 02:48 PM

Chi ha 14, 17-35 e 28-70 vada tranquillo: l'unica spesa da fare è la D3.
Ah, che bel risparmio...

Davvero! Mi hai tolto un peso...

Aaagghhh! La voglio!!!

Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve. Non mi serve.
Ma mi piace...

Gianni hai avuto modo di provare anche la D300?

Dai Giallo magari ci fanno uno sconto se la prendiamo a blocchi

Gianni sei sempre il solito!

Ancora che avevo trovato una scusa per non prendere la D3, dicendo a me stesso che avrei dovuto sostituire i miei grandangoli....

Poi vedo le tue foto e......




Prevedo tempi duri per il mio conto corente.


Un grosso Gianni per gli ottimi scatti.

I bordi!!! Ma che casino 'sti bordi!!!
Soprattutto il 14 ed il 17-35!!!

Ma almeno una del 14 full size non ce la vuoi postare?

Giallo magari ci fanno uno sconto se la prendiamo a blocchi

E' mia moglie che mi fa a blocchi...

Per chi (giustamente) chiede immagini più grandi:
datemi un modo, e metto in visione pure i NEF. Tanti.

Non credo valga la pena di portare il lato lungo a 1200 pixel.
Non si vede niente di più, a parte il fatto che più si ingrandiscono e più sono buone.

Per vedere vignettatura, spappolamento ai bordi, disastri agli angoli e calamità simili, bisogna cambiare marca o modello di sensore e ottiche. Oppure aggiungere disturbo con un filtro di Photoshop.

Messaggio modificato da giannizadra il Oct 1 2007, 03:03 PM

Sono lieto del tuo entusiasmo ma francamente ti devo credere sulla parola dato che il test per come lo hai condiviso con noi dice proprio poco!

A queste dimensioni di file anche un obiettivo di plastica darebbe risultati apprezzabili, mai come in questo caso sarebbe utile mostrare qualche CROP al 100% magari delle zone periferiche in modo da mostrare la resa effettiva delle ottiche nella parte più critica.

Se puoi, visto che hai potuto scattare con tutti gli obiettivi, sarebbe interessante vedere un raffronto diretto tra il lato di un immagine a ripresa con il 17-35 o il 14 ed una ripresa con il nuovo 14-24 alla stessa focale per vedere se c’è o non c’è una reale differenza di resa con i nuovi obiettivi.


Vedo ora la tua risposta aspetto i nef grazie!

Ciao

Lorenzo

Messaggio modificato da l.ceva@libero.it il Oct 1 2007, 03:06 PM

datemi un modo, e metto in visione pure i NEF. Tanti.

Credo che se li zippi e sono sotto i 10 mega li puoi allegare...

adesso dove li trovo 5000 euro?
foto in chiesa a 6400 iso che hanno più o meno il rumore della mia D80 a 640 iso...
e soprattutto che spiegazioni darò...a casa...
Salvatore

Credo che se li zippi e sono sotto i 10 mega li puoi allegare...

Sono settabili due compressioni NEF: questa è quella descritta a menù come "senza perdita".
Il peso dei file varia da 16 a 18 Mb.

PS. Non ho provato la bella D300 (altri lo hanno fatto);
Non ci sarebbe stato comunque consentito portare a casa i file, essendo il firmware della medesima ancora provvisorio.

Per chi (giustamente) chiede immagini più grandi:
datemi un modo, e metto in visione pure i NEF. Tanti.

Gianni puoi postarli qui

La D3 resta un sogno per molti di noi e il massimo che può accaderci è di provare quella di qualche buon'anima.
Tornando con i piedi per terra, quella gran fetta di persone che non potranno mai permettersi una D3 stanno fantasticando sulla D300.... quindi se "gli altri" che ha citato Gianni sono presenti nel forum si facciano sentire

Chi ha 14, 17-35 e 28-70 vada tranquillo: l'unica spesa da fare è la D3.

Grazie Gianni, sono doppiamente felice. In primo luogo perchè mia figlia oggi si è laureata ed in secondo luogo perchè gli obiettivi di cui sopra li ho o li sto prendendo, in terzo luogo perchè la D3 l'ho già prenotata a scatola chiusa.

Grazie

Giovanni

Grazie Giannizadra, la tua prova conferma la logica.
Se, dopo le parole spese in passato sul full-frame, Nikon decide di uscire con il formato pieno lo fa a ragion veduta. Come sempre.

Al momento non posso permettermela

Vado a comperare il porcellino.....

Sono lieto del tuo entusiasmo ma francamente ti devo credere sulla parola dato che il test per come lo hai condiviso con noi dice proprio poco!

A queste dimensioni di file anche un obiettivo di plastica darebbe risultati apprezzabili, mai come in questo caso sarebbe utile mostrare qualche CROP al 100% magari delle zone periferiche in modo da mostrare la resa effettiva delle ottiche nella parte più critica.

Se puoi, visto che hai potuto scattare con tutti gli obiettivi, sarebbe interessante vedere un raffronto diretto tra il lato di un immagine a ripresa con il 17-35 o il 14 ed una ripresa con il nuovo 14-24 alla stessa focale per vedere se c’è o non c’è una reale differenza di resa con i nuovi obiettivi.
Vedo ora la tua risposta aspetto i nef grazie!

Ciao

Lorenzo

Ciao Lorenzo,
ti ringrazio per la fiducia..
Ho un sacco di NEF, e li ho visti tutti al 100%.
Mi hanno semplicemente sbalordito.
Non dubito che tu ne abbia anche di più.
Sugli obiettivi di plastica non sono molto ferrato, ma se me ne indichi qualcuno di buono sarò lieto di provarlo.
Non ho crop di immagini identiche con vecchie e nuove ottiche.
Eravamo in giro in pullman e a piedi, non in sala-test.
Ho immagini diverse riprese con i miei vecchi (più il 20/2,8) e i due nuovi zoom.
Ovviamente, li alternavo ogni quarto d'ora (circa).
Però sulle mie impressioni accetto scommesse.
Guarda caso, sono dello stesso segno di quelle di Rorslett e Peterson.
In particolare, i commenti di Moose Peterson su D3 e 14/2,8 sono più entusiastici dei miei (li ho linkati giorni orsono).
In ogni caso, metterei volentieri a disposizione dei NEF, ma non i crop.
Sai come la penso in proposito.

Messaggio modificato da giannizadra il Oct 1 2007, 03:38 PM