Con la nuova connettività HDMI le foto da studio credo che potranno esser viste in live view sul lCD del PC prima dello scatto...Gli Still-lifers ne saranno contentissimi !!
Messaggio modificato da Denis Calamia il Aug 23 2007, 01:14 PM
Messaggio modificato da Denis Calamia il Aug 23 2007, 01:14 PM
QUOTE(PAS @ Aug 23 2007, 02:03 PM) 
Poiché la mia fissa è la riduzione del rumore ad alti ISO
ha dato una sbirciata al datasheet del nuovo sensore Sony IMX021 (D300)
Il sensore ha un’importantissima innovazione tecnologica: l’integrazione di un convertitore A/D per ciascuna colonna, ciò consente almeno due vantaggi per quanto riguarda la riduzione del rumore:
1)L’acquisizione del segnale parallela per colonna, ...
2)L’integrazione nello stesso sensore del convertitore A/D evita i collegamenti più lunghi, ...
Ci sono almeno i presupposti teorici per ottime prestazioni di rapporto segnale/rumore, si vedrà poi in pratica.
ha dato una sbirciata al datasheet del nuovo sensore Sony IMX021 (D300)
Il sensore ha un’importantissima innovazione tecnologica: l’integrazione di un convertitore A/D per ciascuna colonna, ciò consente almeno due vantaggi per quanto riguarda la riduzione del rumore:
1)L’acquisizione del segnale parallela per colonna, ...
2)L’integrazione nello stesso sensore del convertitore A/D evita i collegamenti più lunghi, ...
Ci sono almeno i presupposti teorici per ottime prestazioni di rapporto segnale/rumore, si vedrà poi in pratica.
Si tratta inoltre di un CMOS tipo 4T e non 3T come sul "vecchio" sensore della D2x.
Il quarto transistor serve anch'esso a ridurre il rumore, come sui sensori Canon.
QUOTE(simbo74 @ Aug 23 2007, 01:26 PM)
in ogni caso sembra che solo la d300 abbia il "Dust reduction-system" e questo potrebbe essere un segnale del fatto che per nikon non è fondamentale ma solo "commerciale"
Anche secondo me, sono del parere che l'eliminazione della polvere tramite vibrazione sia abbastanza inuitile, intanto rimane cmq dentro la macchina.
Penso che una soffiata ben data abbia lo stesso effetto, se non meglio.
Però le concorrenti ce l'hanno quindi...
ciao
mario
QUOTE(ddelsabato @ Aug 23 2007, 01:46 PM)
Mi chiedo....
Quando uscirà il primo post: meglio il 28-70/2.8 oppure il 24-70/2.8
Quando uscirà il primo post: meglio il 28-70/2.8 oppure il 24-70/2.8
Grande
aspetto con ansia
Sergio
QUOTE(Denis Calamia @ Aug 23 2007, 02:11 PM)
...ma la luminanza?Nikon ha rumore da Luminanza...
Ma quando mai...quello che vedi sulla D200 è quello che rimane dopo il trattamento di noise reduction.
Il file grezzo non trattato mostra entrambi i tipi di rumore, per tutte le DSLR Nikon (e Canon e Pentax, etc. etc.)
QUOTE(Antonio C. @ Aug 23 2007, 02:00 PM)
la vedo dura in generale fra un paio di mesi, ad uscita avvenuta, in particolare per D2x/xs...Perchè?
Ogni uscita di questo livello (D3 e D300) è una ghiotta occasione per gli squattrinati cronici come me.
NikonA me D2x e D2h!!!! Perchè per fare le foto, a me che non lo faccio per mestiere, bastano un sensore ed un pulsante di scatto attaccato.
Salutoni
Sergio
...ma con il 17-55 DX appena acquistato passando alla D300 avrei problemi di incompatibilità??
Messaggio modificato da Walter Nasini il Aug 23 2007, 01:23 PM
Messaggio modificato da Walter Nasini il Aug 23 2007, 01:23 PM
Per rispondere del mirino che rimpicciolisce ,
forse hanno messo sulla D3 la possibilità di inquadrare a monitor come hanno fatto con la canon ultima da 4mila euro , vista da un amico , preme il bottone si alza lo specchio e vedi in diretta come le compatte
forse hanno messo sulla D3 la possibilità di inquadrare a monitor come hanno fatto con la canon ultima da 4mila euro , vista da un amico , preme il bottone si alza lo specchio e vedi in diretta come le compatte
QUOTE(Walter Nasini @ Aug 23 2007, 02:23 PM)
...ma con il 17-55 DX appena acquistato passando alla D300 avrei problemi di incompatibilità??
no la d300 è dx....
QUOTE(Walter Nasini @ Aug 23 2007, 02:23 PM)
...ma con il 17-55 DX appena acquistato passando alla D300 avrei problemi di incompatibilità??
Decisamente no!
QUOTE(Walter Nasini @ Aug 23 2007, 02:23 PM)
...ma con il 17-55 DX appena acquistato passando alla D300 avrei problemi di incompatibilità??
No.
QUOTE(s.pollano@tiscali.it @ Aug 23 2007, 02:22 PM)
Perchè?
Ogni uscita di questo livello (D3 e D300) è una ghiotta occasione per gli squattrinati cronici come me. Nikon
A me D2x e D2h!!!! Perchè per fare le foto, a me che non lo faccio per mestiere, bastano un sensore ed un pulsante di scatto attaccato.
Salutoni
Sergio
Ogni uscita di questo livello (D3 e D300) è una ghiotta occasione per gli squattrinati cronici come me.
NikonA me D2x e D2h!!!! Perchè per fare le foto, a me che non lo faccio per mestiere, bastano un sensore ed un pulsante di scatto attaccato.
Salutoni
Sergio
certo, in generale è vero.
ma sulla carta questa d300 ha prestazioni *superiori* ad una d2xs. se ne fossi in cerca, ci penserei bene, visto il prezzo da battaglia della nuova "piccola"... giusto il tempo di fare uscire le prime review con immagini e poi...
QUOTE(s.pollano@tiscali.it @ Aug 23 2007, 02:18 PM)
Grande
aspetto con ansia
Sergio
aspetto con ansia
Sergio
l'aspetto con ansia anch'io.. per parteciparvi
QUOTE(Walter Nasini @ Aug 23 2007, 02:23 PM)
...ma con il 17-55 DX appena acquistato passando alla D300 avrei problemi di incompatibilità??
in teoria no, ma non ti stupire piu' di tanto !!!!
qualke problemino di incompatibilita' ci sara' !!!!!, come sempre del resto !
....#
QUOTE(Walter Nasini @ Aug 23 2007, 02:23 PM)
...ma con il 17-55 DX appena acquistato passando alla D300 avrei problemi di incompatibilità??
no.
QUOTE(danielsann @ Aug 23 2007, 02:26 PM)
in teoria no, ma non ti stupire piu' di tanto !!!!
qualke problemino di incompatibilita' ci sara' !!!!!, come sempre del resto !
....#
qualke problemino di incompatibilita' ci sara' !!!!!, come sempre del resto !
....#
ad esempio???
la d300 è DX quali problemi di compatibilità potrebbero esserci?
QUOTE(danielsann @ Aug 23 2007, 02:26 PM)
in teoria no, ma non ti stupire piu' di tanto !!!!
qualke problemino di incompatibilita' ci sara' !!!!!, come sempre del resto !
....#
qualke problemino di incompatibilita' ci sara' !!!!!, come sempre del resto !
....#
che incopatibilità?
un sensore dx un'ottica dx. 2+2 fa quattro a casa mia.
Fino ad oggi obiettivi di qualunque tipo che prima erano considerati spettacolari, o perdevano di qualita' nei confronti dei nuovi corpi o i problemi di back/front-focus erano dietro l'angolo ...
quindi non mi stupirei se magari sul nuovo sensore il 17-55 perda di nitidezza o magari abbia qualke problema di corretta messa a fuoco !!!
Guarda caso due nuove lenti .... il grandangolo per il FF e il 24-70 come rivisitazione del 28-70 .....
mah ... se prima non vedo delle prove concrete mi aspetto di tutto !!!!
tutto qui ....#
Messaggio modificato da danielsann il Aug 23 2007, 01:34 PM
quindi non mi stupirei se magari sul nuovo sensore il 17-55 perda di nitidezza o magari abbia qualke problema di corretta messa a fuoco !!!
Guarda caso due nuove lenti .... il grandangolo per il FF e il 24-70 come rivisitazione del 28-70 .....
mah ... se prima non vedo delle prove concrete mi aspetto di tutto !!!!
tutto qui ....#
Messaggio modificato da danielsann il Aug 23 2007, 01:34 PM
QUOTE(Antonio C. @ Aug 23 2007, 02:26 PM)
certo, in generale è vero.
ma sulla carta questa d300 ha prestazioni *superiori* ad una d2xs. se ne fossi in cerca, ci penserei bene, visto il prezzo da battaglia della nuova "piccola"... giusto il tempo di fare uscire le prime review con immagini e poi...
ma sulla carta questa d300 ha prestazioni *superiori* ad una d2xs. se ne fossi in cerca, ci penserei bene, visto il prezzo da battaglia della nuova "piccola"... giusto il tempo di fare uscire le prime review con immagini e poi...
Dipende... da stamattina si sente già di prezzi attorno ai 1500 per la D2xs... quindi le D2x me le immagino attorno ai 1000/1200 prima di natale...
E a quel punto...
QUOTE(matteoganora @ Aug 23 2007, 02:32 PM)
Dipende... da stamattina si sente già di prezzi attorno ai 1500 per la D2xs... quindi le D2x me le immagino attorno ai 1000/1200 prima di natale...
E a quel punto...
E a quel punto...
appunto... la vedo *durissima* per le d2 sul mercato dell'usato!!! si venderanno, ma accidenti, a che prezzi!!!
e complimenti a chi l'ha data via pochi giorni prima dell'annuncio
QUOTE(danielsann @ Aug 23 2007, 02:32 PM)
Fino ad oggi obiettivi di qualunque tipo che prima erano considerati spettacolari, o perdevano di qualita' nei confronti dei nuovi corpi o i problemi di back/front-focus erano dietro l'angolo ...
quindi non mi stupirei se magari sul nuovo sensore il 17-55 perda di nitidezza o magari abbia qualke problema di corretta messa a fuoco !!!
tutto qui ....#
quindi non mi stupirei se magari sul nuovo sensore il 17-55 perda di nitidezza o magari abbia qualke problema di corretta messa a fuoco !!!
tutto qui ....#
spesso i problemi di nitidezza sono dovuti alle mani fucilate di chi usa quegli obiettivi.. ma molto più spesso di quello che si pensa..
QUOTE(matteoganora @ Aug 23 2007, 02:32 PM)
Dipende... da stamattina si sente già di prezzi attorno ai 1500 per la D2xs... quindi le D2x me le immagino attorno ai 1000/1200 prima di natale...
E a quel punto...
E a quel punto...
mmmmmmh
interessante ....#
Messaggio modificato da danielsann il Aug 23 2007, 01:36 PM
QUOTE(matteoganora @ Aug 23 2007, 02:32 PM)
Dipende... da stamattina si sente già di prezzi attorno ai 1500 per la D2xs... quindi le D2x me le immagino attorno ai 1000/1200 prima di natale...
E a quel punto...
E a quel punto...
A quel punto a chi c'e' l'ha se la tiene.
QUOTE(_Led_ @ Aug 23 2007, 02:14 PM)
Si tratta inoltre di un CMOS tipo 4T e non 3T come sul "vecchio" sensore della D2x.
Il quarto transistor serve anch'esso a ridurre il rumore, come sui sensori Canon.
Il quarto transistor serve anch'esso a ridurre il rumore, come sui sensori Canon.
Esatto!
Stiamo utilizzando da qualche mese sensori con tecnologia simile all’IMX021 nell’ambito della metrologia ottica con risultati eccellenti.
Sono impaziente di avere tra le mani la D300 per verificare le prestazioni di rumore.
Penso vi saranno piacevoli sorprese.
