QUOTE(Maurizio Rossi @ Mar 12 2017, 09:13 AM)
Ciao Tony, ho modificato il titolo come richiesto,
i file caricati sono troppo piccoli e non si riesce a vedere la differenza e darti una soluzione,
devi fare queste prove,
metti delle pile, della frutta tipo fragole in diagonale, poi metti la reflex con l'ottica che vuoi su un cavalletto con lo scatto remoto oppure autoscatto a 5/10 sec,
il tutto messo in esposizione giusta e scatti foto prima a quella centrale poi alla prima e di conseguenza all'ultima,
la classica prova per controllare l'AF, il tutto naturalmente senza spostare la reflex ma solo il punto AF e con la giusta illuminazione
una volta fatto posti le foto in allegato non sul gallery (direttamente dal post che fai) ad una risoluzione di almeno 2000px se è 3000px ancora meglio
Gentilissimo Maurizio, eccomi. Premetto che il cavalletto è di scarsa qualità e che ero in priorità di diaframma. . Ad ogni modo credo che dovrò ripetere il test perché non è possibile che la qualità risulti così bassa; intanto ecco i risultati. A seguire posto anche i risultati degli altri due obiettivi che possiedo (Nikkor 50 1:1.4 D e Nikkor 35-80 1:4-5.6). Ho utilizzato volutamente la maggiore apertura di diaframma possibile, per spremere al massimo la messa a fuoco e portato tutti e tre gli obiettivi alla stessa lunghezza focale analogica (quindi 50mm), questo per rendere possibile, allo stesso tempo, un confronto tra le ottiche. Per ogni obiettivo ho eseguito 3 scatti con 3 differenti soggetti a fuoco e per ogni scatto allego anche uno screen shot di ViewNx2 in modo tale da avere sott'occhio i dati di scatto e la zona (punto) a fuoco.
Quindi, questi sono i tre scatti eseguiti con Sigma 24-135 1:2.8-4.5
Altro scatto eseguito con Sigma 24-135 1:2.8-4.5 (corpo macchina posato sul pavimento per scongiurare errori di mosso dovuti allo scarso cavalletto).