Ciao russellcoutts,

Mi paice particolarmente la prima, un ottimo ritratto ambientato.

Mi sono permesso di tentare una correzione per il WB, c'era una domaninante giallo-rossastra abbastanza forte.
Spero non ti dispiaccia.
PS: non riesco a caricare i file tramite allegato. Te lo passo tramite clickon.
Cmq davvero uno scatto bellissimo. Complimenti.

Ti allego il file con wb corretto. fammi sapere che ne pensi.

Fabio

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Figurati se mi dispiace , hai fatto un'ottimo lavoro...

entrato anch'io da pochi minuti nel club di quest'ottima lente.
stavo ragionando. mi hanno consigliato questa lente perchè ottima sopratutto nelle uscite serali, quindi in luce difficoltosa, che grazie alla sua apertura di f1.8 dovrebbe permettere il raggiungimento di foto che con il 18-105 sarebbe complicato.

Ora...l'f1.8 di sera, comunque ti costringe ad alzare gli iso a livelli pari a quelli del 18.105, no?
questo per evitare il micromosso non avendo il VR incorporato.
Chiaro, sarebbe d'obbligo l'uso del cavalletto...

ma voglio arrivare a questo punto: l'avere un obbiettivo luminoso come questo 35, non toglie il fatto comunque che devi lavorare sugli ISO per evitare il mosso. e quindi..ne vale la pena averlo?

entrato anch'io da pochi minuti nel club di quest'ottima lente.
stavo ragionando. mi hanno consigliato questa lente perchè ottima sopratutto nelle uscite serali, quindi in luce difficoltosa, che grazie alla sua apertura di f1.8 dovrebbe permettere il raggiungimento di foto che con il 18-105 sarebbe complicato.

Ora...l'f1.8 di sera, comunque ti costringe ad alzare gli iso a livelli pari a quelli del 18.105, no?
questo per evitare il micromosso non avendo il VR incorporato.
Chiaro, sarebbe d'obbligo l'uso del cavalletto...

ma voglio arrivare a questo punto: l'avere un obbiettivo luminoso come questo 35, non toglie il fatto comunque che devi lavorare sugli ISO per evitare il mosso. e quindi..ne vale la pena averlo?

Ciao Max,
mi permetto di intervenire perchè non ho compreso bene i tuoi timori.
gli iso vengono alzati solo se l'obbiettivo non è cosi luminoso da far entrare abbastanza lucel x il tempo che tu hai prestabilito.
facciamo un esempio il 18 105 @ 35mm mi sembra possa partire da un diaframma f4
il 35ino invece parte da 1.8 quindi oltre 2 stop di luminosità
ora tu vuoi fare una foto in scarsa luminosità e che non venga mossa giusto?
Cè una regola per non far venire le foto mosse, in pratica devi settare nei tempi i mm del tuo obbiettivo arrotondato per eccesso. Il 35 in dx corrisponde a 50mm quindi per evitare il mosso devi impostare i tempi almeno ad 1/50 o minore.
ora supponiamo che tu inquadri una scena con 18 105 @35mm, tempi di 1/50 e f4 la fotocamera ti restituisca 3200 iso...Se inquadri la stessa scena con il 35ino, tempi 1/50 e f1.8 la fotocamera come valore iso ti restituirà 640 e non 3200 come sul 18 105.
Questo perchè il 35ino è + luminoso. Infatti tra f1.8 ed f4 ci sono 2 stop e 1/3 di differenza, tra 3200 e 640 ci saranno sempre 2 stop e 1/3 che tu hai guadagnato con la maggiore aprtura e quindi luminosità del 35ino.
Scusa se sono stato lungo ma c'erano un po di concetti da chiarire, spero di averlo fatto nel migliore dei modi
ciao

Messaggio modificato da mlux il Jul 1 2011, 02:22 PM

Ciao Max,
mi permetto di intervenire perchè non ho compreso bene i tuoi timori.
gli iso vengono alzati solo se l'obbiettivo non è cosi luminoso da far entrare abbastanza lucel x il tempo che tu hai prestabilito.
facciamo un esempio il 18 105 @ 35mm mi sembra possa partire da un diaframma f4
il 35ino invece parte da 1.8 quindi oltre 2 stop di luminosità
ora tu vuoi fare una foto in scarsa luminosità e che non venga mossa giusto?
Cè una regola per non far venire le foto mosse, in pratica devi settare nei tempi i mm del tuo obbiettivo arrotondato per eccesso. Il 35 in dx corrisponde a 50mm quindi per evitare il mosso devi impostare i tempi almeno ad 1/50 o minore.
ora supponiamo che tu inquadri una scena con 18 105 @35mm, tempi di 1/50 e f4 la fotocamera ti restituisca 3200 iso...Se inquadri la stessa scena con il 35ino, tempi 1/50 e f1.8 la fotocamera come valore iso ti restituirà 640 e non 3200 come sul 18 105.
Questo perchè il 35ino è + luminoso. Infatti tra f1.8 ed f4 ci sono 2 stop e 1/3 di differenza, tra 3200 e 640 ci saranno sempre 2 stop e 1/3 che tu hai guadagnato con la maggiore aprtura e quindi luminosità del 35ino.
Scusa se sono stato lungo ma c'erano un po di concetti da chiarire, spero di averlo fatto nel migliore dei modi
ciao

Aggiungo che il 35mm ha una qualità ottica e costruttiva molto superiore del 18-105Vr, che comunque è un ottimo tuttofare, ma non all'altezza dei fissi luminosi.
La qualità in termini di nitidezza, sfocato, passaggi tonali, colori, contrasto è di un altro pianeta.

Per quanto riguarda i tempi, il discorso di mlux non fa una piega. Inoltro aggiungo che il VR non stabilizza il movimento del soggetto ma solo i micromovimenti della mano. Prendi in considerazione il bellissimo ritratto fatto da russellcouts: questi sono gli exif:

Marca fotocamera: NIKON CORPORATION
Modello fotocamera: NIKON D7000
Obiettivo: 35.0 mm f/1.8
Data e ora della foto: 2011-06-28 21:38:02 +0200
Lunghezza focale: 35.0mm (35mm equivalente a 52mm)
Distanza di messa a fuoco: 4294967295.00m
Apertura: f/1.8
Tempo di esposizione: 0.0063s (1/160)
Equivalente ISO: 1600
Compensazione di esposizione: Nessuna
Metodo di misurazione: Tabella
Esposizione: Priorità apertura (Semiautomatico)
Bilanciamento di bianco: Automatico
Fonte di luce: Sconosciuta
Uso del flash: No (Forzato)
Coordinate GPS: undefined, undefined

supponendo di usare il 18-105 a 35mm ed f5.6, con il VR che consente tre stop sui tempi, al posto di 1/160 avresti potuto scattare a (1/160)->(1/80)->(1/40)->(1/20). A questo punto, e con questo tempo di scatto, il ben che minimo movimento del soggetto avrebbe causato una foto mossa a causa dei movimenti delle persone che richiedono almeno 1/60 per essere congelate.

Il VR ti offre la possibilità di allungare i tempi, ma il gioco funziona con soggetti statici. Con soggetti dinamici devi accorciare i tempi e l'unico modo di farlo è aprire il diaframma. Avendo tre stop di luce in più il 35ino consente agevolmente di farlo.
Nota: tutto il discorso è fatto tenendo gli iso fissati.

Messaggio modificato da fabiop85 il Jul 1 2011, 11:40 PM

.... e quindi..ne vale la pena averlo? ....

Appena lo avrai provato come si deve sul campo, ho l'impressione che il 18-105 prenderà un po di polvere nel cassetto. Il 35mm è magnetico, difficile staccarlo una volta montato. Una delle migliori ottiche DX a mio parere.

Fabio

peccato che il mio è in LTR per taratura autofocus, (5 cm di front focus aveva! )
speriamo che torni come nuovo ed in ottima forma!

Appena lo avrai provato come si deve sul campo, ho l'impressione che il 18-105 prenderà un po di polvere nel cassetto. Il 35mm è magnetico, difficile staccarlo una volta montato. Una delle migliori ottiche DX a mio parere.

Fabio

peccato che il mio è in LTR per taratura autofocus, (5 cm di front focus aveva! )
speriamo che torni come nuovo ed in ottima forma!

Mi spiace fabio, spero ti ritorni il prima possibile.
Grazie per aver completato il mio discorso non completo in tutti i suoi passaggi, non volevo mettere troppa carne al fuoco sennò ci si poteva un po confondere con i concetti.

oggi l'ho preso anch'io... ho avuto giusto il tempo di fare un paio di foto in teatro (vuoto!) ma già ho capito che è troppo bello... vedendo solo le foto in rete non me ne rendevo conto... veramente bello... anche se è il mio primo fisso e dovrò farci l'abitudine!

entrato anch'io da pochi minuti nel club di quest'ottima lente.
stavo ragionando. mi hanno consigliato questa lente perchè ottima sopratutto nelle uscite serali, quindi in luce difficoltosa, che grazie alla sua apertura di f1.8 dovrebbe permettere il raggiungimento di foto che con il 18-105 sarebbe complicato.

Ora...l'f1.8 di sera, comunque ti costringe ad alzare gli iso a livelli pari a quelli del 18.105, no?
questo per evitare il micromosso non avendo il VR incorporato.
Chiaro, sarebbe d'obbligo l'uso del cavalletto...

ma voglio arrivare a questo punto: l'avere un obbiettivo luminoso come questo 35, non toglie il fatto comunque che devi lavorare sugli ISO per evitare il mosso. e quindi..ne vale la pena averlo?

Benvenuto!
Provalo, vedrai che un conto è la teoria, un conto è la pratica...

oggi l'ho preso anch'io... ho avuto giusto il tempo di fare un paio di foto in teatro (vuoto!) ma già ho capito che è troppo bello... vedendo solo le foto in rete non me ne rendevo conto... veramente bello... anche se è il mio primo fisso e dovrò farci l'abitudine!

Benvenuto anche a te! Aspettiamo le foto...

a che diaframmi lavora meglio? perché a me sembrava (nello schermo della d3100!) già molto buono a TA!

a che diaframmi lavora meglio? perché a me sembrava (nello schermo della d3100!) già molto buono a TA!

Infatti, è molto nitido a TA. Trovo migliore il 35 a f1.8 rispetto al 18-55 a f5.6.
Uno spettacolo. In ogni caso in tutto il range f 1.8 fino a f8 da il meglio si se. il top della nitidezza è a f4. Davvero una lama.

voglio avere presto l'occasione di sfruttarlo!

2 in tutti i sensi :

Ingrandimento full detail : 105.5 KB

Ancora lui...
Ingrandimento full detail : 5.1 MB

Ciao Max,
mi permetto di intervenire perchè non ho compreso bene i tuoi timori.
gli iso vengono alzati solo se l'obbiettivo non è cosi luminoso da far entrare abbastanza lucel x il tempo che tu hai prestabilito.
facciamo un esempio il 18 105 @ 35mm mi sembra possa partire da un diaframma f4
il 35ino invece parte da 1.8 quindi oltre 2 stop di luminosità
ora tu vuoi fare una foto in scarsa luminosità e che non venga mossa giusto?
Cè una regola per non far venire le foto mosse, in pratica devi settare nei tempi i mm del tuo obbiettivo arrotondato per eccesso. Il 35 in dx corrisponde a 50mm quindi per evitare il mosso devi impostare i tempi almeno ad 1/50 o minore.
ora supponiamo che tu inquadri una scena con 18 105 @35mm, tempi di 1/50 e f4 la fotocamera ti restituisca 3200 iso...Se inquadri la stessa scena con il 35ino, tempi 1/50 e f1.8 la fotocamera come valore iso ti restituirà 640 e non 3200 come sul 18 105.
Questo perchè il 35ino è + luminoso. Infatti tra f1.8 ed f4 ci sono 2 stop e 1/3 di differenza, tra 3200 e 640 ci saranno sempre 2 stop e 1/3 che tu hai guadagnato con la maggiore aprtura e quindi luminosità del 35ino.
Scusa se sono stato lungo ma c'erano un po di concetti da chiarire, spero di averlo fatto nel migliore dei modi
ciao

scusa per il ritardo ma posso rispondere solo ora. grazie mille per la pazienza e per la risposta. in effetti mi ero dimenticato di questo piccolo particolare XD infatti ho provato subito e i risultati si vedono eccome. Lente eccezionale davvero. Ci devo prendere un pò la mano ma è veramente ottima.

Aggiungo che il 35mm ha una qualità ottica e costruttiva molto superiore del 18-105Vr, che comunque è un ottimo tuttofare, ma non all'altezza dei fissi luminosi........
.....

grazie anche a te per la risposta e per i dettagli che mi hai dato. mi hai fatto capire qualcosa in più con questa lente. Non vedo l'ora di testarla di sera cavoli!

Appena lo avrai provato come si deve sul campo, ho l'impressione che il 18-105 prenderà un po di polvere nel cassetto. Il 35mm è magnetico, difficile staccarlo una volta montato. Una delle migliori ottiche DX a mio parere.

Fabio

peccato che il mio è in LTR per taratura autofocus, (5 cm di front focus aveva! )
speriamo che torni come nuovo ed in ottima forma!

scusa, una domanda, come si fa capire se l'obbiettivo soffre di front focus?

Alla fine ci ho provato....
e un ritratto gliel'ho rubato!!!


Una cosa veloce e molto alla buona.... che mi dà però da pensare...
beh, a patto di tenere il soggetto leggermente di profilo e a debita distanza (non è stato il caso mio)
un ritratto una tantum glielo si ruba. Per i profili pieni poi, ancora meglio!

Ingrandimento full detail : 3.8 MB

uno sfocato che sembra un acquerello!
Così come li ha partoriti la d90

Ingrandimento full detail : 4.1 MB

peccato che il mio è in LTR per taratura autofocus, (5 cm di front focus aveva! )
speriamo che torni come nuovo ed in ottima forma!

ci dai un modo per verificare l'af??
grazie

qualcuno lo usa di notte per fare street a TA ?
mostratemi qualche scatto !

qualcuno lo usa di notte per fare street a TA ?
mostratemi qualche scatto !

eccoti accontentato


Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Alla fine ci ho provato....
e un ritratto gliel'ho rubato!!!


Una cosa veloce e molto alla buona.... che mi dà però da pensare...
beh, a patto di tenere il soggetto leggermente di profilo e a debita distanza (non è stato il caso mio)
un ritratto una tantum glielo si ruba. Per i profili pieni poi, ancora meglio!

Ingrandimento full detail : 3.8 MB

Fantastica! Bella la composizione e la tonalità della pelle. Perfetto il WB. Bravo!

salve ragazzi
complimentoni a tutti per gli scatti! spettacolari.

avrei bisogno di un vostro consiglio..
volevo prendere un fisso per sfruttare la luminosità della lente, e avevo messo gli occhi sul 50afs f1,4g - sul 50afs f1,8g(nuovo) e appunto il vostro 35afs f1,8g.

io al momento lo userei per i ritratti alla mia piccola figlioletta di circa un mese, ma dalle vostre splendide foto, è assolutamente utilizzabile per foto street/paesaggi e altro.

voi cosa mi dite ? è la lente che fa per me?
che differenza c'è tra il 35 e il 50 ??

grazie ragazzi
francesco

salve ragazzi
complimentoni a tutti per gli scatti! spettacolari.

avrei bisogno di un vostro consiglio..
volevo prendere un fisso per sfruttare la luminosità della lente, e avevo messo gli occhi sul 50afs f1,4g - sul 50afs f1,8g(nuovo) e appunto il vostro 35afs f1,8g.

io al momento lo userei per i ritratti alla mia piccola figlioletta di circa un mese, ma dalle vostre splendide foto, è assolutamente utilizzabile per foto street/paesaggi e altro.

voi cosa mi dite ? è la lente che fa per me?
che differenza c'è tra il 35 e il 50 ??

grazie ragazzi
francesco

Per fare ritratti a bambini o comunque da vicino il 35 non è indicato in quanto troppo corto e quindi il ritratto verrebbe distorto!! il 50 invece è più indicato per i ritratti ma all'occorrenza anche street e paesaggi, poi dipende da come scatti!!
ciao

Per fare ritratti a bambini o comunque da vicino il 35 non è indicato in quanto troppo corto e quindi il ritratto verrebbe distorto!! il 50 invece è più indicato per i ritratti ma all'occorrenza anche street e paesaggi, poi dipende da come scatti!!
ciao

ak ok mi oriento sul 50no..

ovv si accettano altri consigli..

grazie mille

ciao ragazzi mi iscrivo pure io al club di questa super ottica presa e usata per la prima volta nella mia vacanza a Minorca!!!! Ingrandimento full detail : 4.2 MB