Ma, chi come me non ha tempo/voglia di mettersi al computer a lavorare un Raw,conviene scattare in Jpeg ? Uso una D200.
ciao a tutti,Max

se non hai dubbi come settare al meglio la fotocamera! perchè se sbagli qualcosa col JPG è difficile recupera eventuali sbagli, mentre con il RAW si fanno molte "correzioni" con esito positivo.


Antonio

la domanda suona come: ma se non avessi voglia di portare a sviluppare il rullino, conviene non svilupparlo e stampare comunque le foto? Risposta: certo risparmi tempo ma perdi le foto.

Ma, chi come me non ha tempo/voglia di mettersi al computer a lavorare un Raw,conviene scattare in Jpeg ? Uso una D200.
ciao a tutti,Max

Se ti accontenti delle foto "come escono" e spesso è molto aleatoria la cosa (vedi un controluce, magari in una città con superficie bianche, anche con esposizione spot molto curata) allora si.

Ciò non toglie che in ogni caso, sebbene il jpeg possa risultare utile in alcuni casi, una foto ragionata richiede una post produzione curata con la stessa cura applicata in fase di scatto. Inutile dire che lavorando in jpeg ti accontenti del risultato, ed è facile che altri con macchine molto meno performanti ottengano scatti migliori

Ma, chi come me non ha tempo/voglia di mettersi al computer a lavorare un Raw,conviene scattare in Jpeg ? Uso una D200.
ciao a tutti,Max

Esiste la modalità raw + jpeg, che ti consente di usare i jpeg senza perdite di tempo ma di avere il raw a disposizione nel caso la foto sia venuta male e valga la pena recuperarla.

Ma, chi come me non ha tempo/voglia di mettersi al computer a lavorare un Raw,conviene scattare in Jpeg ? Uso una D200.
ciao a tutti,Max

Ovvio che si... il jpeg l'hanno messo apposta per i pigri.

Ed sempre meglio che non scattare.

Ma, chi come me non ha tempo/voglia di mettersi al computer a lavorare un Raw,conviene scattare in Jpeg ? Uso una D200.
ciao a tutti,Max

Oltre a scattare in Raw+jpeg come ti è stato suggerito,che comunque comporta un maggior uso di memoria, potresti scattare comunque solo in raw e effettuare successivamente solo la conversione dei files in jpeg senza ulteriori lavorazioni.

Io scatto in Raw,...per me la fotografia è un semplice hobby,e anche se mi capita a volte di fare 6-700 foto in una giornata poi con calma me le riguardo, e converto quelle che mi interessano...

i fotografi di eventi sportivi o di manifestazioni varie non penso scattino in raw,specialmente quelli che hanno già la foto pronta appena finito l'evento...

a volte comunque mi capita di convertire direttamente il nef in jpeg, con View Nx2,attenzione però,questo programma legge i parametri impostati sulla fotocamera quindi la si deve impostare come se si scattasse in jpeg

Saluti,Gigi

Messaggio modificato da luigi67 il Apr 8 2013, 07:56 AM

i fotografi di eventi sportivi o di manifestazioni varie non penso scattino in raw,specialmente quelli che hanno già la foto pronta appena finito l'evento...

Scattano in RAW e come, ho visto con i miei occhi fotografi lavorare per ore con il portatile, nella sala stampa dopo l'evento.
Altro discorso è chi lavora per i quotidiani; stampa schifosissima su carta altrettanto schifosa; mi è capitato di fornire dei file ad un amico giornalista per i suoi articoli; me li ha sempre richiesti non superiore a 100K; immagino quindi che chi lavora solo per i quotidiani non utilizza il RAW.
Comunque utilizzo da anni la D200 come secondo corpo, è una macchina "difficile" sotto questo aspetto; non fornisce dei JPG di livello ed i RAW vanno sempre lavorati perchè sono veramente "grezzi"; molto meglio la D300 sia come JPG che RAW molto più "pronti".
A parte questo la D200 è ancora un'ottima macchina.
Saluti
Franco

Parecchi matrimonialisti scattano in Jpeg, e ne conosco anche di molto ma molto bravi!

Grazie a tutti per i vostri pareri,in fondo il problema è il tempo a disposizione da dedicare allo sviluppo del raw e tante volte alla stanchezza che non invoglia a passare ore davanti al computer!!

Ciao,

Max

Ovvio che si... il jpeg l'hanno messo apposta per i pigri.

Ed sempre meglio che non scattare.

Infatti io scatto RAW+jpg fine.

,conviene scattare in Jpeg ? Uso una D200.
ciao a tutti,Max

...NO!!!!!!!!!!!!!......
Francesco Martini

...NO!!!!!!!!!!!!!......
Francesco Martini

Ciao Francesco,ti ricordi Paganico a settembre??

la domanda suona come: ma se non avessi voglia di portare a sviluppare il rullino, conviene non svilupparlo e stampare comunque le foto? Risposta: certo risparmi tempo ma perdi le foto.

Non sono molto d'accordo Riccardo

Per quanto mi riguarda lo sviluppo di un rullo in lab e quivale allo sviluppo che fa la macchina offrendomi come prodotto finito un jpeg

Mentre lo sviluppo del RAW equivale allo sviluppo del rullo fatto in casa

Roberto