Salve a tutti mi piacerebbe conoscere un vs parere sull'acquisto del nuovo Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8G ED per fx. Ho una D600 con 14-24 f2,8, 24-120 f4, 70-300 f4-5,6, 85 AF-D F1,8, 60 micro f2,8 e 50 AIS F1,4 (unico manuale). Vorrei aggiungere il nuovo 35 F1,8 per avere un'ottica luminosa da affiancare al 24-120 f4 per le uscite leggere e il reportage. Grazie anticipatamente.
Benvenuto sul forum,
io li in mezzo ci vedrei bene o il 35 che hai nominato oppure il 28mm afs 1,8g.
Ho avuto il 28 e l'ho venduto con non pochi rimpianti.
saluti, Aurelio
io li in mezzo ci vedrei bene o il 35 che hai nominato oppure il 28mm afs 1,8g.
Ho avuto il 28 e l'ho venduto con non pochi rimpianti.
saluti, Aurelio
Benvenuto sul forum,
io li in mezzo ci vedrei bene o il 35 che hai nominato oppure il 28mm afs 1,8g.
Ho avuto il 28 e l'ho venduto con non pochi rimpianti.
saluti, Aurelio
io li in mezzo ci vedrei bene o il 35 che hai nominato oppure il 28mm afs 1,8g.
Ho avuto il 28 e l'ho venduto con non pochi rimpianti.
saluti, Aurelio
Ciao Aurelio io ho venduto il 24mm AF-D f2,8. La scelta del 35 è dettata proprio dalla sua versatilità, non è un grandangolare ma neanche un normale, ma al tempo stesso è tutti e 2. Con il 28 per mettere un soggetto in primo piano dovrei avvicinarmi troppo. Purtroppo non ho trovato recensioni su questo nuovo 35mm.
Ciao Aurelio io ho venduto il 24mm AF-D f2,8. La scelta del 35 è dettata proprio dalla sua versatilità, non è un grandangolare ma neanche un normale, ma al tempo stesso è tutti e 2. Con il 28 per mettere un soggetto in primo piano dovrei avvicinarmi troppo. Purtroppo non ho trovato recensioni su questo nuovo 35mm.
Non ne parlano male anche se a sentito dire il sigma art 1,4 lo oscura e non poco.
Se cerchi meglio c'è anche il post dedicato. se riesco te lo metto in vista....
Non ne parlano male anche se a sentito dire il sigma art 1,4 lo oscura e non poco.
Se cerchi meglio c'è anche il post dedicato. se riesco te lo metto in vista....
Se cerchi meglio c'è anche il post dedicato. se riesco te lo metto in vista....
Si ho letto della qualitá del Sigma ma pesa il doppio e quindi viene meno alla mia idea di ottica versatile e leggera.
Non ne parlano male anche se a sentito dire il sigma art 1,4 lo oscura e non poco.
Se cerchi meglio c'è anche il post dedicato. se riesco te lo metto in vista....
Se cerchi meglio c'è anche il post dedicato. se riesco te lo metto in vista....
Dalle misure non si direbbe. Il Nikon è pari al centro, leggermente inferiore in zona mediana e superiore al bordo, dove, come fa vedere lensrental, la risoluzione per il Sigma è un ossimoro. Il Sigma resta superiore quindi in reportage, pari nelle cerimonie e abbastanza inferiore in viaggio/architettura. Gli f/1.8-2 sono generalmente superiori ai diaframmi normali ai cugini f/1.4 anche in casa Zeiss e Leica, oltre che Nikon.
A presto
Elio
mi piacerebbe conoscere un vs parere sull'acquisto del nuovo Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8G ED per fx.
E' un buon obiettivo, abbastanza compatto e leggero. La costruzione è la solita plastica a cui Nikon sembra
ormai essersi affezionata. La ghiera di MAF pur essendo piuttosto ampia e di facile presa fa pena come fluidità
di scorrimento, capisco sia un AF però meccanicamente fa pietà.
Otticamente rispetto al mio vecchio 35 AFD è visibilmente più nitido alle grandi aperture e già a TA risulta utilizzabile senza problemi. Un pò di aberrazione cromatica di troppo ma risolvibile il post produzione.
Lo sfocato a TA è piuttosto "strutturato" e poco uniforme.
Cosa non mi è piaciuto:
-costruzione plasticosa e ghiera di MAF inutilizzabile durante le operazioni di MAF manuale.
-resa dei colori un pò troppo satura e tendenza ad accentuare il contrasto, sarà che sono abituato agli 'AFD ma
questi nuovi nikkor sotto questo aspetto non mi entusiasmano molto. Mi trovo a dover correggere più spesso il contrasto e la saturazione in PP.
-sfocato non di prim'ordine
Cosa mi è piaciuto:
-compattezza/leggerezza
-nitidezza già a TA
-velocità/silenziosità della messa a fuoco
Alla fine l'ho acquistato per sostituire l'AFD reduce di una caduta e non mi sono pentito. Per l'utilizzo che ne faccio è ottimo (lo uso molto anche su pellicola). Ho scartato il Sigma non tanto per il prezzo quanto per il peso e l'ingombro che, per me, sono fattori importanti. Rispetto all'AFD è un bel passo avanti in termini di nitidezza alle grandi aperture.
M
E' un buon obiettivo, abbastanza compatto e leggero. La costruzione è la solita plastica a cui Nikon sembra
ormai essersi affezionata. La ghiera di MAF pur essendo piuttosto ampia e di facile presa fa pena come fluidità
di scorrimento, capisco sia un AF però meccanicamente fa pietà.
Otticamente rispetto al mio vecchio 35 AFD è visibilmente più nitido alle grandi aperture e già a TA risulta utilizzabile senza problemi. Un pò di aberrazione cromatica di troppo ma risolvibile il post produzione.
Lo sfocato a TA è piuttosto "strutturato" e poco uniforme.
Cosa non mi è piaciuto:
-costruzione plasticosa e ghiera di MAF inutilizzabile durante le operazioni di MAF manuale.
-resa dei colori un pò troppo satura e tendenza ad accentuare il contrasto, sarà che sono abituato agli 'AFD ma
questi nuovi nikkor sotto questo aspetto non mi entusiasmano molto. Mi trovo a dover correggere più spesso il contrasto e la saturazione in PP.
-sfocato non di prim'ordine
Cosa mi è piaciuto:
-compattezza/leggerezza
-nitidezza già a TA
-velocità/silenziosità della messa a fuoco
Alla fine l'ho acquistato per sostituire l'AFD reduce di una caduta e non mi sono pentito. Per l'utilizzo che ne faccio è ottimo (lo uso molto anche su pellicola). Ho scartato il Sigma non tanto per il prezzo quanto per il peso e l'ingombro che, per me, sono fattori importanti. Rispetto all'AFD è un bel passo avanti in termini di nitidezza alle grandi aperture.
M
ormai essersi affezionata. La ghiera di MAF pur essendo piuttosto ampia e di facile presa fa pena come fluidità
di scorrimento, capisco sia un AF però meccanicamente fa pietà.
Otticamente rispetto al mio vecchio 35 AFD è visibilmente più nitido alle grandi aperture e già a TA risulta utilizzabile senza problemi. Un pò di aberrazione cromatica di troppo ma risolvibile il post produzione.
Lo sfocato a TA è piuttosto "strutturato" e poco uniforme.
Cosa non mi è piaciuto:
-costruzione plasticosa e ghiera di MAF inutilizzabile durante le operazioni di MAF manuale.
-resa dei colori un pò troppo satura e tendenza ad accentuare il contrasto, sarà che sono abituato agli 'AFD ma
questi nuovi nikkor sotto questo aspetto non mi entusiasmano molto. Mi trovo a dover correggere più spesso il contrasto e la saturazione in PP.
-sfocato non di prim'ordine
Cosa mi è piaciuto:
-compattezza/leggerezza
-nitidezza già a TA
-velocità/silenziosità della messa a fuoco
Alla fine l'ho acquistato per sostituire l'AFD reduce di una caduta e non mi sono pentito. Per l'utilizzo che ne faccio è ottimo (lo uso molto anche su pellicola). Ho scartato il Sigma non tanto per il prezzo quanto per il peso e l'ingombro che, per me, sono fattori importanti. Rispetto all'AFD è un bel passo avanti in termini di nitidezza alle grandi aperture.
M
Grazie per la tua precisa disamina. Anche per me il fattore peso e versatilità è determinante. Lo utilizzerò per le uscite leggere di reportage da affiancare allo zoom 24-120 molto versatile ma meno luminoso. Sono in attesa di riceverlo l'ho comprato oggi usato (per dire.....acquistato a luglio 14). Non vedo l'ora. Ti farò sapere se confermo le tue impressioni. A presto