Ti dico nel mio caso perchè l'ho preferita...i 36 Mpix mi spaventavano un po' sia per la dimensione dei files, sia per alcuni problemini dovuti all'ultra-definizione del sensore che avevano riscontrato alcuni amici (Alessandro Sentieri, Luca Coscarelli (bruco82), per citare quelli presenti sul forum) con alcune ottiche, anche di livello pro (a dire la verità ho poi testato che, seppur meno, anche i 24 bastano a farli emergere)...e speravo davvero che ne uscisse una sui 24 (che, in teoria, avrebbe anche retto meglio al rumore, anche se ho vuto modo di comparare 600 con 800 e devo dire che sono spettacolari entrambe)...l'idea che alcuni modelli di d800 soffrissero di qualche problemino, e che dunque potesse capitare anche a me, non mi andava troppo giù...il punto forse più "debole" (l'AF) rispetto alla sorella (almeno rispetto a quelle che funzionano) non mi spaventava, dato che, essendo un paesaggista, il 90% delle mie foto è scattato con macchina sul treppiede e soggetto praticamente immobile...in più, migrando da d90, non ho dovuto ricomprare il telecomando, ed ho la possibilità di montare le SD che già avevo a bizzeffe, senza attrezzarmi anche con CF...Scattando con i filtri, non mi sono neanche posto il problema di dover fare il pianista col bracketing (la d600 più di 3 scatti alla volta non fa), dato che lo userò si e no 5 volte l'anno...per quanto riguarda il resto, un corpo leggermente più piccolo e leggero non guasta quando si parte alle 4 del mattino con il mega zaino in spalla per andare ad aspettare la luce giusta...tutto questo a prescindere da quei 5-600 euro in meno o in più, che, una volta deciso di frugarti in tasca, non fanno certo tutta questa differenza...questo è stato il ragionamento secondo quelle che erano le mie esigenze...naturalmente è valido per me, perchè le esigenze di ognuno sono diverse...
io vorrei tanto capire come si comportano VERAMENTE ad alti iso (e con poca luce ambiente) la D600 e la D800: 12 mp d i differenza permettono alla D600 di avere resa in scarse ocndizionid i luce ed alti iso migliore o no? Inoltre mi piacerebbe davvero vedere un confronto ad alti iso (e sempr ein scarse ocndizioni di luce ambiente) tra D800 e D4. PAragonando le noster nikon alle canon abbiamo sempre vantato che meno megapixel voleva dire anche comportamenti ad alti iso (e scarsa luce) eccellenti e D3/D3s e D700 lo hanno ocnfermato appieno... ma ora?!?!?!?
T chiedo: ho visto che i file della d600 sono sui 30mb ca. L'uno. La d90 parliamo di 10/11. Quindi, la d600 in raw non compresso e la d90 in raw compresso. Mi pare questo.
M in HDR scatta in raw o solo jpg? Mantiene gli originali o fonde tutto in una immagine? Quanti scatti fa max?
Ciao
M in HDR scatta in raw o solo jpg? Mantiene gli originali o fonde tutto in una immagine? Quanti scatti fa max?
Ciao
In hdr solo jpeg e non lo conosco, non l'ho ancora mai usata in HDR per quello, se scarichi il manuale dal sito nital puoi controllare!
questi sono i tre motivi per cui ho preferito la D600
ps: complimenti per l'acquisto!
io vorrei tanto capire come si comportano VERAMENTE ad alti iso (e con poca luce ambiente) la D600 e la D800: 12 mp d i differenza permettono alla D600 di avere resa in scarse ocndizionid i luce ed alti iso migliore o no? Inoltre mi piacerebbe davvero vedere un confronto ad alti iso (e sempr ein scarse ocndizioni di luce ambiente) tra D800 e D4. PAragonando le noster nikon alle canon abbiamo sempre vantato che meno megapixel voleva dire anche comportamenti ad alti iso (e scarsa luce) eccellenti e D3/D3s e D700 lo hanno ocnfermato appieno... ma ora?!?!?!?
Stasera scatto un paio di foto e te le posto...
io vorrei tanto capire come si comportano VERAMENTE ad alti iso (e con poca luce ambiente) la D600 e la D800: 12 mp d i differenza permettono alla D600 di avere resa in scarse ocndizionid i luce ed alti iso migliore o no? Inoltre mi piacerebbe davvero vedere un confronto ad alti iso (e sempr ein scarse ocndizioni di luce ambiente) tra D800 e D4. PAragonando le noster nikon alle canon abbiamo sempre vantato che meno megapixel voleva dire anche comportamenti ad alti iso (e scarsa luce) eccellenti e D3/D3s e D700 lo hanno ocnfermato appieno... ma ora?!?!?!?
Ma ora abbiamo più mpx e minimo stessa resa di una d700 su di una d800 e d600. La tecnologia avanza. Comunque la d700 basta e avanza ancora alla grande. Un sogno fino a pochi mesi fa e lo resta ancora.
ciao a tutti, ho preso circa un paio di ore fare la bambina, nel tragitto negozio -> casa
ho scattato alcune foto ovviamente in raw che capture nx2 non mi legge! vedo solo le anteprime sapete dirmi come mai?
ho scattato alcune foto ovviamente in raw che capture nx2 non mi legge! vedo solo le anteprime sapete dirmi come mai?
ciao a tutti, ho preso circa un paio di ore fare la bambina, nel tragitto negozio -> casa
ho scattato alcune foto ovviamente in raw che capture nx2 non mi legge! vedo solo le anteprime sapete dirmi come mai?
ho scattato alcune foto ovviamente in raw che capture nx2 non mi legge! vedo solo le anteprime sapete dirmi come mai?
Lo devi aggiornare alla 2.3.4 (versione che legge i file della D600).
Lo devi aggiornare alla 2.3.4 (versione che legge i file della D600).
Grazie lo avevo scaricato un paio di giorni fa e mi ero dimenticato di aggiornarlo..
Uno scatto di prova, fatto oggi lunga la strada del ritorno dopo l'acquisto
50mm F1.8
Visualizza sul GALLERY : 3.2 MB
sempre con il 50mm F1.8 (unica lente) attualmente disponibile per la D600 (in attesa di un 24-120 0 16-35)
Visualizza sul GALLERY : 3.1 MB
1/30s iso6400
Wine upright by Giulio Magnifico, on Flickr
iso5600
Gnnnamm at phone by Giulio Magnifico, on Flickr
The hat on knee by Giulio Magnifico, on Flickr
Wine upright by Giulio Magnifico, on Flickr
iso5600
Gnnnamm at phone by Giulio Magnifico, on Flickr
The hat on knee by Giulio Magnifico, on Flickr
Eccomi........ieri l'ho acquistata solo corpo
Non vedo l'ora di fare qualche scatto nel fine settimana affiancandola al mio fido Samyang 14 2.8....comunque prime impressioni più che positive sia riguardo l'ergonomia che le funzioni on camera....
Luca
Messaggio modificato da swagger il Oct 10 2012, 08:29 AM
Non vedo l'ora di fare qualche scatto nel fine settimana affiancandola al mio fido Samyang 14 2.8....comunque prime impressioni più che positive sia riguardo l'ergonomia che le funzioni on camera....
Luca
Messaggio modificato da swagger il Oct 10 2012, 08:29 AM
Eccomi........ieri l'ho acquistata solo corpo
Non vedo l'ora di fare qualche scatto nel fine settimana affiancandola al mio fido Samyang 14 2.8....comunque prime impressioni più che positive sia riguardo l'ergonomia che le funzioni on camera....
Luca
Non vedo l'ora di fare qualche scatto nel fine settimana affiancandola al mio fido Samyang 14 2.8....comunque prime impressioni più che positive sia riguardo l'ergonomia che le funzioni on camera....
Luca
Ottimo Luca!! attendiamo scatti!!!!
Avete fatto le prove fo fuoco a TA con i punti estremi Sx d Dx?
Eccomi........ieri l'ho acquistata solo corpo
Non vedo l'ora di fare qualche scatto nel fine settimana affiancandola al mio fido Samyang 14 2.8....comunque prime impressioni più che positive sia riguardo l'ergonomia che le funzioni on camera....
Luca
Non vedo l'ora di fare qualche scatto nel fine settimana affiancandola al mio fido Samyang 14 2.8....comunque prime impressioni più che positive sia riguardo l'ergonomia che le funzioni on camera....
Luca
Infatti sono stra' curioso di vedere con tale lente come si comporta.....sarà la prima lente che compro quando ne entrerò in possesso anch'io. Giusto per avere un grandangolo estremo in fx senza svenarvi. Dovrebbe essere mica male come lente . Accondiscendi?
Messaggio modificato da danielg45 il Oct 10 2012, 02:36 PM
Infatti sono stra' curioso di vedere con tale lente come si comporta.....sarà la prima lente che compro quando ne entrerò in possesso anch'io. Giusto per avere un grandangolo estremo in fx senza svenarvi. Dovrebbe essere mica male come lente . Accondiscendi?
Spero proprio di sì, anche se una pecca ce l'ha......quella di non poter montarci i filtri, ma io la userò principalmente per paesaggi notturni....
Tempo permettendo vorrei provarlo nel fine settimana, anche perchè stavo organizzando una uscita in alta quota approfittando della luna nuova, ma dalle mie parti danno tanta pioggia proprio per il week
Ciao Luca
Tra l'altro, andando un pò OT, mi sono scaricato sull' iFon una utilissima applicazione per il calcolo dell'iperfocale:
Visualizza sul GALLERY : 82.7 KB
Messaggio modificato da swagger il Oct 10 2012, 04:36 PM
Visualizza sul GALLERY : 82.7 KB
Messaggio modificato da swagger il Oct 10 2012, 04:36 PM
Spero proprio di sì, anche se una pecca ce l'ha......quella di non poter montarci i filtri, ma io la userò principalmente per paesaggi notturni....
Tempo permettendo vorrei provarlo nel fine settimana, anche perchè stavo organizzando una uscita in alta quota approfittando della luna nuova, ma dalle mie parti danno tanta pioggia proprio per il week
Ciao Luca
Tempo permettendo vorrei provarlo nel fine settimana, anche perchè stavo organizzando una uscita in alta quota approfittando della luna nuova, ma dalle mie parti danno tanta pioggia proprio per il week
Ciao Luca
Dimmi nulla.. io volevo andare su al passo crocedomini /gaver di buona mattina sabato..:(
va beh... attendiamo gli scatti del gioiellino!
impressioni per il momento?
Avete fatto le prove fo fuoco a TA con i punti estremi Sx d Dx?
Si, provata durante il Nikon Community Meeting 2012, e devo dire che è ottima.
Usata con il 70-200VRII @ 2.8 in condizioni di MAF su punti singoli a estrema SX ed estrema DX (come in parlamento...) più tracking 3D e la MAF è rapidissima e precisa.
Una macchina leggera con un dettaglio mostruoso, la nitidezza con il 70-200VRII è veramente notevole, per i ritratti anche troppo nitida...
Se uno accetta "l'onta" di non avere un corpo completamente PRO, è una buona scelta: nel mio caso direi che i 24 Mpx sono già veramente molti da gestire a livello di PC.
Tra l'altro, andando un pò OT, mi sono scaricato sull' iFon una utilissima applicazione per il calcolo dell'iperfocale:
Visualizza sul GALLERY : 82.7 KB
Visualizza sul GALLERY : 82.7 KB
Provo a vedere se c'è' anche per iPad 3.
Dimmi nulla.. io volevo andare su al passo crocedomini /gaver di buona mattina sabato..:(
va beh... attendiamo gli scatti del gioiellino!
impressioni per il momento?
va beh... attendiamo gli scatti del gioiellino!
impressioni per il momento?
Ma dai....io sarei andato lì vicino, al dosso dei Galli/Maniva nella zona delle ex antenne Nato abbandonate.......
Big clouds untill the mountains by Giulio Magnifico, on Flickr
Crossing by Giulio Magnifico, on Flickr
Messaggio modificato da giuliomagnifico il Oct 10 2012, 09:22 PM
1/30s iso6400
Wine upright by Giulio Magnifico, on Flickr
iso5600
Gnnnamm at phone by Giulio Magnifico, on Flickr
The hat on knee by Giulio Magnifico, on Flickr
Wine upright by Giulio Magnifico, on Flickr
iso5600
Gnnnamm at phone by Giulio Magnifico, on Flickr
The hat on knee by Giulio Magnifico, on Flickr
praticamente a 6400 in scarse ocndizioni di luce lavora come la D3s nè più nè meno, il che mi fa pensare che pe runo come me che fa matrimoni forse è più indicata la D4...
praticamente a 6400 in scarse ocndizioni di luce lavora come la D3s nè più nè meno, il che mi fa pensare che pe runo come me che fa matrimoni forse è più indicata la D4...
Non è che sia un professionista, quindi quanto meno un matrimonialista, ma sei sicuro di quel che dici? Perché mi lascia perplesso ...
Non so che generi di matrimoni fotografi, se in versione dark, ma 6400 ISO su una D3/D700 sono stati più-che-usabilissimi da tutti i matrimonialisti.
Dico questo perché 2 anni fa mi sono sposato e per la scelta del fotografo ho messo occhio molto critico. La scelta è ricaduta infatti su uno studio molto famoso a Roma in cui avevamo 2 fotografi in sessione + 2 assistenti, ciascuno con 2 corpi ... ed una valigia di ottiche Nikon top.
Ovviamente "oltre" (al fondamentale) "manico" dei fotografi.
Senza pretesa alcuna di "insegnarti il mestiere", sicuro che non puoi compensare le situazioni difficili con l'uso dei flashes in CLS, coadiuvati da almeno un assistente, nei tuoi matrimoni?
Per quel che ho letto molti matrimonialisti si stanno orientando sulla D800, che è più "delicata" da gestire, specie che non è una scheggia in raffica.
Seb
se possono servire un paio di foto scattate al volo questa mattina mentre facevo benzina
D600 + 50mm F1.8
Iso 1600
Visualizza sul GALLERY : 4.9 MB
iso 3200
Visualizza sul GALLERY : 4.3 MB
sempre Iso 3200
Visualizza sul GALLERY : 4 MB
D600 + 50mm F1.8
Iso 1600
Visualizza sul GALLERY : 4.9 MB
iso 3200
Visualizza sul GALLERY : 4.3 MB
sempre Iso 3200
Visualizza sul GALLERY : 4 MB
se possono servire un paio di foto scattate al volo questa mattina mentre facevo benzina
D600 + 50mm F1.8
Iso 1600
Visualizza sul GALLERY : 4.9 MB
iso 3200
Visualizza sul GALLERY : 4.3 MB
sempre Iso 3200
Visualizza sul GALLERY : 4 MB
D600 + 50mm F1.8
Iso 1600
Visualizza sul GALLERY : 4.9 MB
iso 3200
Visualizza sul GALLERY : 4.3 MB
sempre Iso 3200
Visualizza sul GALLERY : 4 MB
non male a 3200 ISO O__o ... io come riferimento però ho la D90 che non è esattamente un fulmine di guerra in campo iso...
se qualcuno ha altre foto in notturna con iso alti mi farebbe molto piacere vederle... è ovvio che di giorno in pieno sole con iso alti si vede meno l'eventuale rumore
grazie
Federico
ah... ci sono distributori dove costa parecchio meno
Messaggio modificato da fedeeepd il Oct 11 2012, 12:01 PM