Fortuna ??? allora beccatevi questo

Ri-fortunato!

Raffaele

sempre fidato 16-85 ??

E che altro?

Raffaele

..
passiamo a qualcosa di tecnico.
..
mi trovo benissimo con il "paesaggio" anche per foto di persone. mi piacciono le foto molto contrastate.
ma oggi ho letto questo.
http://www.luminous-landscape.com/tutorial...ght-hista.shtml
che ne pensate?

Davvero molto interessante, a mio avviso, la pagina che hai suggerito. Ti ringrazio.
Sapevo dell'esposizione a destra ma non sapevo queste ulteriori implicazioni.
In realtà, non ricordo se su questo Club o altrove, avevo letto a proposito del clipping che di fatto gli istogrammi mostrati on-camera derivano dal jpeg contenuto dentro al nef.. quindi ci si poteva arrivare. In ogni caso molto interessante.

Detto ciò, devo essere sincero: personalmente in generale uso ancora poco gli istogrammi on-camera. Probabilmente per il semplice motivo che il 90% delle mie foto sono fatte con una preparazione ancora minima: setto solo i parametri fondamentali e poi scatto in raw. Poi me la vedo a casa.
Però capisco che chi vuole approcciare in modo serio il 'luminous-landscape' è tutta un'altra cosa: filtri, treppiede, teste panoramiche per cominciare.. Qui la preparazione nei minimi dettagli anche degli istogrammi è certamente fondamentale.

luca

@Raffaele
Belle le foto dei borghi. La prima, impreziosita dai colori del geranio in primo piano, ancora di più. Ottima mi pare anche la gestione delle ombre. D-lighting su AUTO?

@Salvo
La foto è bella.
Novara di Sicilia dev'essere un posto che assomiglia a certi micro-borghi che ben conosco in Sardegna.
Hai qualche dato exif? In particolare mi piacerebbe vedere focale e diaframma usati. Sto spiando quest'ottica..

Ciao.
luca

Rivitializziamo un po' il Club!

<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/200910/gallery_4ace46904700b_UrbanViewsScannoAQ.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 810.5 KB</a>

Raffaele

La foto è molto bella, ma il cielo è bianco, per curiosità come era impostato il D-lighting?

Giorgio

P.S. Il 16-85 non si smentisce mai (per chi ci sta pensando)

Messaggio modificato da gioton il Oct 9 2009, 08:40 AM

@Salvo
La foto è bella.
Novara di Sicilia dev'essere un posto che assomiglia a certi micro-borghi che ben conosco in Sardegna.
Hai qualche dato exif? In particolare mi piacerebbe vedere focale e diaframma usati. Sto spiando quest'ottica..

Ciao.
luca

Ciao Luca, credevo che su clikon si vedessero, io imposto sempre "conserva dati exif"

detto ciò :
17mm
f/4 (TA)
1/30
-0,3EV
ISO200
Matrix
DLighting - moderato

ciao Salvo

Mi permettete di tornare ancora una volta sul bn?
Non resisto: assieme al genere 'street' è senz'altro diventato per me una vera e propria passione.

Per questo genere di foto agli istogrammi non riesco a pensare.. giusto una sistemata a: iso/diaframma/tempo; poi una decina di minuti di PP con NX2.

Ponte Vecchio (FI), 7 ottobre ore 12 PM.
In mezzo a decine di turisti, del tutto assorta nei suoi pensieri..
Lo 'spazio vitale' per fotografare è durato il tempo di 2 scatti..

Incomprensioni.


Malinconia.


Fatemi sapere se vi piacciono.
Grazie e un saluto a tutti.
luca

Messaggio modificato da luca.f il Oct 9 2009, 10:20 AM

Penultimo ritratto fatto, l'altroieri, e già postato in Ritratti.
Non partecipo molto alla vita di club ma con il cuore (e con la macchina) sono sempre con voi

Mi permettete di tornare ancora una volta sul bn?


Fatemi sapere se vi piacciono.
Grazie e un saluto a tutti.
luca

Ottimi scatti , che dire street + BN puoi esaltarti di certo
Mi piace la prima per l'espressione della ragazza che sembra cantare nei suoi pensieri
Ma preferisco molto la seconda per la compo e lo sfocato
ciao Salvo

non mi dire che sei pure juventino ed hai fatto bingo

Messaggio modificato da salvus.c il Oct 9 2009, 10:52 AM

per curiosità come era impostato il D-lighting?

Su "Moderato" e comunque il cielo non era assolutamente di un bel azzurro carico.

Raffaele

Fatemi sapere se vi piacciono.

Mi piace in particolare la seconda.

Mi sa però che la ragazza è minorenne!

Raffaele

Ottimi scatti , che dire street + BN puoi esaltarti di certo
Mi piace la prima per l'espressione della ragazza che sembra cantare nei suoi pensieri
Ma preferisco molto la seconda per la compo e lo sfocato
ciao Salvo

non mi dire che sei pure juventino ed hai fatto bingo

@ luca.f Anche a me piace molto la seconda. Spero proprio, però, tu non sia juventino!!!!

mmmm come desidererei un grand angolo.

passiamo a qualcosa di tecnico.

che picture control usate?

io scatto in raw ma voglio lo stesso dei file subito pronti da mostrare quindi li apro con view nx e faccio i jpeg.

mi trovo benissimo con il "paesaggio" anche per foto di persone. mi piacciono le foto molto contrastate.

ma oggi ho letto questo.

http://www.luminous-landscape.com/tutorial...ght-hista.shtml

che ne pensate?

Ho trovato molto interessante il collegamento che hai inserito, ne ho estratto (da quello e da altri collegamenti a diverse pagine) un tutorial in Word di 21 pagine, che mi studierò con calma.
Il concetto che mi sembra di aver compreso è quello di sfruttare al massimo le potenzialità del sensore, e ciò anche sacrificando "il file subito pronto". Lo stesso concetto lo avevo trovato nel libro di Jason Odell, anche se non motivato in dettaglio. E' un argomento da approfondire quello del risultato immediato Vs. il file migiore. Ci tornerò su dopo aver studiato.

Giorgio

Ho trovato molto interessante il collegamento che hai inserito, ne ho estratto (da quello e da altri collegamenti a diverse pagine) un tutorial in Word di 21 pagine, che mi studierò con calma.
Il concetto che mi sembra di aver compreso è quello di sfruttare al massimo le potenzialità del sensore, e ciò anche sacrificando "il file subito pronto". Lo stesso concetto lo avevo trovato nel libro di Jason Odell, anche se non motivato in dettaglio. E' un argomento da approfondire quello del risultato immediato Vs. il file migiore. Ci tornerò su dopo aver studiato.

Giorgio

Caro Giorgio,

da quanto credo di aver capito si parla della tecnica chiamata “esposizione a destra” (dall’inglese “expose to the right”), che consiste nel sovraesporre in modo da sfruttare tutta la dinamica del sensore.
Poichè tale tecnica è applicabile solo ai RAW il tuo "risultato immediato Vs. il file migiore" non si può ricondurre all'eterno dubbio tra JPG e NEF?

Raffaele


Messaggio modificato da raffer il Oct 9 2009, 06:26 PM

Penultimo ritratto fatto, l'altroieri, e già postato in Ritratti.

Proprio un bel ritratto. Ottima la conversione.

Io propongo invece qualche altro scatto da Firenze.









Che ne pensate?
Ciao.
luca

Io propongo invece qualche altro scatto da Firenze.

L'ultima non l'ho capita!

Raffaele

L'ultima non l'ho capita!

Raffaele

In una pozzanghera.. con polarizzatore.
PP: saturazione e lieve mdc.
luca

In una pozzanghera.. con polarizzatore.
PP: saturazione e lieve mdc.
luca

Si vede che sono negato?

Raffaele

Io propongo invece qualche altro scatto da Firenze.


Che ne pensate?
Ciao.
luca

Caspita, ottimi direi , a me pice proprio l'ultima

Caro Giorgio,

da quanto credo di aver capito si parla della tecnica chiamata “esposizione a destra” (dall’inglese “expose to the right”), che consiste nel sovraesporre in modo da sfruttare tutta la dinamica del sensore.
Poichè tale tecnica è applicabile solo ai RAW il tuo "risultato immediato Vs. il file migiore" non si può ricondurre all'eterno dubbio tra JPG e NEF?

Raffaele

allora raffaele, non è proprio così.

la tecnica di esporre a destra serve ad essere sicuri di sovraesporre leggermente l'immagine perchè in pp si può recuperare qualcosa anche da zone bruciate.

qua invece si ragiona sul fatto che l'istogramma non è quello che in realtà hai nel raw. se raggiungi il limite destro fidandoti dell'istogramma on camera avrai un nef leggermente sottoesposto visto che il limite lo raggiungi grazie al contrasto del jpg.

nel weekend ci provo.

ci ho giocato poco, ma sapete se è possibile selezionare più immagini ed assegnare a tutte lo stesso picture control in view nx?

Proprio un bel ritratto. Ottima la conversione.

Io propongo invece qualche altro scatto da Firenze.









Che ne pensate?
Ciao.
luca

luca hai fatto delle splendide foto.

l'ultima mi piace moltissimo.

ritengo però che il biano e nero non sia la veste migliore per quei monumenti così belli.

Per quanto riguarda l'esposizione a destra vorrei aggiungere unaltra cosa che avevo letto da qualche parte , il vantaggio di tale tecnica stà anche nel fatto che in un'immagine in fase di conversione viene compensata l'esposizione in NEGATIVO la qualità non subisce deterioramenti, cosa che invece accade se al contrario si deve compensare in POSITIVO le zone in ombra da schiarire produrranno molto rumore digitale .

dalle zone leggermente sovraesposte si recupera molto più dettaglio di quelle sottoesposte.

sto cercando il link dove c'è la spiegazione che assolutamente non ricordo ( perchè non ci ho capito molto ad essere onesto)

Cercate Qui

buona lettura
Salvo

Messaggio modificato da salvus.c il Oct 9 2009, 09:17 PM

dalle zone leggermente sovraesposte si recupera molto più dettaglio di quelle sottoesposte.

Questo è unanimamente accertato!
Se poi l'istogramma on-camera è quello del JPG come si risolve il problema?

Raffaele

http://www.corsofotodigitale.it/acm-on-lin...ticolo4512.html

questo è il link a cui io mi riferivo.


@raffaele
il problema è avere delle anteprime delle foto scattate molto slavate settando al minimo il contrasto.

@raffaele
il problema è avere delle anteprime delle foto scattate molto slavate settando al minimo il contrasto.

Comunque il problema riguarda prevalentemente il recupero dei particolari nelle zone in ombra senza incorrere nel pericolo del rumore.

Raffaele