perche' non mi viene il cielo azzurro?
la foto è dello scorso anno
non ricordo bene se c'era un po' di foschia
la foto è dello scorso anno
non ricordo bene se c'era un po' di foschia
Anteprima(e) allegate
|
Ciao. Quello che servirebbe è un lavoro di PP. Tieni conto che la foschia non la riesci ad eliminare. Io in PP sono assolutamente nullo. Ho provato però con l'opzione Tonalità e saturazione a "migliorarla" un po'. Vedrai che i boss del forum, quelli che a colazione mangiano pane e PP (postproduzione) 
ti verranno in aiuto.
Ciao.
ti verranno in aiuto.Ciao.
Anteprima(e) allegate
|
....Mi sembra che l'azzurro ora ci sia ovunque,.....
... Anche sulle foglie
... Anche sulle foglie
Per cercare di evidenziare l'azzurro del cielo, durante la ripresa servirebbe un polarizzatore (meglio circolare) da montare sull'obiettivo
Se non ce l'hai, valutane l'acquisto
Se non ce l'hai, valutane l'acquisto
QUOTE(twinsouls @ Nov 13 2005, 09:58 PM)
E' decisamente un'altra fotografia !
Ciao, ho provato a saturare un pò il cielo con il filtro "nik Color efex Pro! 1.0e" per PS che si può scaricare da questo sito.
Lavorare su file jpg non è comunque il massimo, che ne dici ?
Per avere i cieli un pò più saturi in fase di scatto, occorre fare molta attenzione all'esposizione, perchè altrimenti il cielo viene sovraesposto. Con una leggera sottoesposizione tutto torna a posto.
Lavorare su file jpg non è comunque il massimo, che ne dici ?
Per avere i cieli un pò più saturi in fase di scatto, occorre fare molta attenzione all'esposizione, perchè altrimenti il cielo viene sovraesposto. Con una leggera sottoesposizione tutto torna a posto.
Anteprima(e) allegate
|
QUOTE(stefanostefano @ Nov 17 2005, 05:05 PM)
Questa è la mia interpretazione!!!
Ho cercato di mantenere inalterata la saturazione per non rendere lo scatto artificiale, ho migliorato il celo e tolto un pò molta foschia. insomma non ho stravolto la foto!
Usando "Nik Color Efex Pro 2.0" con Photoshop CS2
Anteprima(e) allegate
|
L'interpretazione di Nicolas è la mia preferita.
Mi sembra però che tutti abbiamo dimostrato che sia possibile recuperare piuttosto bene certi scatti; certo, poi è questione di tempo (non sempre se ne ha abbastanza) e di qualità dello scatto di partenza.
Sono sicuro che se ci impegnassimo a fondo faremmo dei veri "miracoli"
Non ci resta che conoscere il parere di Luigi
P.S. sono intervenuto solo sul cielo.
Messaggio modificato da fraroby il Nov 17 2005, 07:43 PM
Mi sembra però che tutti abbiamo dimostrato che sia possibile recuperare piuttosto bene certi scatti; certo, poi è questione di tempo (non sempre se ne ha abbastanza) e di qualità dello scatto di partenza.
Sono sicuro che se ci impegnassimo a fondo faremmo dei veri "miracoli"
Non ci resta che conoscere il parere di Luigi
P.S. sono intervenuto solo sul cielo.
Messaggio modificato da fraroby il Nov 17 2005, 07:43 PM
Azzz! Mi sa che a me Explorer non funziona bene: mi deve aver cancellato un messaggio di luigi67 che doveva seguire a ruota il primo in cui chiedeva a tutti di modificare la sua immagine...
QUOTE(fraroby @ Nov 17 2005, 07:42 PM)
L'interpretazione di Nicolas è la mia preferita.
Mi sembra però che tutti abbiamo dimostrato che sia possibile recuperare piuttosto bene certi scatti; certo, poi è questione di tempo (non sempre se ne ha abbastanza) e di qualità dello scatto di partenza.
Sono sicuro che se ci impegnassimo a fondo faremmo dei veri "miracoli"
Non ci resta che conoscere il parere di Luigi
P.S. sono intervenuto solo sul cielo.
Mi sembra però che tutti abbiamo dimostrato che sia possibile recuperare piuttosto bene certi scatti; certo, poi è questione di tempo (non sempre se ne ha abbastanza) e di qualità dello scatto di partenza.
Sono sicuro che se ci impegnassimo a fondo faremmo dei veri "miracoli"
Non ci resta che conoscere il parere di Luigi
P.S. sono intervenuto solo sul cielo.
a tutti per i consigli e le modifiche siete tutti bravissimiho ancora molto da imparare
