Salve a tutti è la mia prima domanda nel forum. Sono interessato ad acquistare una reflex entry level e sono indeciso tra i due modelli sopra citati. Secondo voi vale la pena di spendere 200€ in più per la d5200? Mettendo da parte i freddi numeri che ho letto e riletto (ed è evidente che la migliore delle due è la d5200) volevo conoscere le vostre opinioni. vengo da una ormai vecchia d40 di mia madre che ho usato per fare un po' di pratica.

per soli 200 euro prenderei la migliore

Se non hai problemi di soldi D5200, altrimenti D3200 che per un principiante va più che bene e comincia a risparmiare per una lente buona

Vado controcorrente e dico d3200.
La sorellona sulla carta offre di più: af a 39 punti, raw 14 bit, display orientabile, miglior esposimetro e altri incrementi marginali come 1 fps in più in raffica.
Detto questo, per me in mano a un principiante la differenza effettiva tra le due macchine diventa intangibile (a parte l'af), anzi; a mio avviso la d3200 sforna file con colori più accurati (mia opinione, ripeto, confermata però anche dai test effettuati da alcune riviste)

Insomma, per me la d5200 è superiore ma non vale 200 euro in più. Se proprio vuoi qualcosa nettamente in più, io farei uno sforzo ulteriore e punterei su d5300 (il meglio per l'entry level) o d7100.

D3200 e risparmia i 200 euro per le lenti. Su questa fascia di prezzo 200 euro di differenza non sono pochi e, pur essendo la 5200 migliore per i motivi che ti hanno indicato, secondo me non li vale. L'unica differenza (per un principante) sostanziale è il display orientabile...
Ciao!