FORUM NIKONCLUB

Allora direi un bel 50 1.8 af-s

tanto all'inizio sta sempre ferma e ti puoi sbizzarrire, il problema è dopo quando non sta mai ferma....!

ciao, innanzitutto auguri!

sei su dx o su ff?

AH AH AH, Stefano... che brutta fama da BA-BAU che mi sono fatta!

E chi ha mai sbranato nessuno? Anzi, cerco di trasmettere i preziosi consigli che a mia volta ho ricevuto o che ho acquisito qua e là.
Poi ognuno è padrone di farli suoi o meno, e comunque ciascuno deve seguire una sua propria strada. Ma giuro che se critico lo faccio solamente perché è ciò che a mia volta chiedo che si faccia con le mie foto.

Io in queste foto, prima di notare il bordino bianco, che in effetti c'è, vedo che per un pelo le composizioni avrebbero potuto essere migliori. Nella terza il bordo del ponte finisce quasi nell'angolino, ma nella prima no e io farei carte false in post per farcelo finire...
E poi ci vedo un pochetto di rumore.

Eri vicino a me e a casa del mio Sherpa: spesso penso di tornare lì a fare qualche foto ma poi per qualche motivo va sempre a finire in niente.

La luce è bella in tutt'e tre, specialmente nella terza. Belle foto, bravo!
Sono d'accordo con una schiarita alla prima (ombre) ma soprattutto le darei un colpettino di caldo al WB. Leggera o selettiva, altrimenti ti diventa giallina l'acqua.

La seconda è forse la meno scenografica ma la più fedele al vero aspetto dei luoghi.

E vai di bortellinaaa!

ciao
Kat

Bel colpo, hai piazzato la...tris.

Anche per me: prima e ultima con i commenti fatti sopra su ombre e "scaldata".
Toglimi una curiosità: quando ho visto la prima il pensiero mi è subito andato ad una nota rivista (di nikonisti..); mi sembra identica....

Ciao

Filippo

Molto buone, la prime e terza decisamente
Con l'acqua puoi spingerti anche a diaframmi più chiusi.
Forse sulal prima aprirei un filo le ombre sul primo piano

Tre belle foto di un ponte che merita. La prima, che ha un punto di ripresa "ardito" la gradirei un po più chiara, (punti di vista). La seconda, che è quella che preferisco, mi sembra abbia una leggera linea bianca che segue il profilo della montagna a sinistra (forse sono scherzi del mio monitor),
la terza la trovo un po stretta, ma ripeto sono tre belle foto.
Un saluto.
Renato

Tre belle foto.
a me piace molto la prima soprattutto per l'effetto mosso dell'acqua decisamente ben riuscito.
Una curiosita':che filtro nd hai usato con un tempo di esp.di 80 sec.?
bravo belle foto.
Ciao Bruno

Ciao Stefano, belle entrambe le tue foto. Confessa, la prima l'hai cosparsa di glassa vero?

Leo

Ciao Stefano questa non mi fa impazzire, compositivamente gli elementi forti sono nel centro sinistra, a mio gusto avrei piazzato l'albero sul terzo di destra ed il sole lì dov'è. Come da te proposta appare equilibrata ma l'equilibrio è dato dalla vegetazione sulla destra che essendo tagliata crea un po' di disordine. Nella post anche qui hai spinto un po' troppo sui gialli, guarda l'alone intorno al sole, ed anche qui vedo rumore forse frutto di maschera di contrasto eccessiva?.

Ciao Stefano compositivamente mi piace anche molto, come post un po' meno, secondo me il giallo spara un po' troppo e vedo molto rumore, una domanda che maschera di contrasto usi, quando durante la lavorazione della foto e con che valori mediamente?

Belle entrambi. Io le avrei messe entrambi in Photo Lab.
Ho notato dopo il WB che le luci della zona centrale (calda) che sono state leggermente eclissate dalla dominante blu
se si accentuano vanno a scaldare e illuminare le rocce in primo piano rendendo lo scatto comunque gradevole.
Mio parere personale.
http://cieloenatura.altervista.org/albums/...9tc1bq2b135.jpg

Ciao Stefano,
anche per me troppo il giallo, ed è presente il "solito" rumore dovuto alla post.
La foto per me è composta benino: sì, qualche cosa di tagliato, qualche cespuglio, ma i luoghi sono così e quegli elementi non mi disturbano particolarmente.

Ciao
Katia

Probabilmente non potevi inquadrare molto diversamente. A me piace molto.
Forse l'albero un filo più piccolo e decentrato sarebbero stati meglio, ma credo che non fosse possibile.
L'unico modo di escludere i cespugli dall'inquadratura, probabilmente era di tagliarli.
Bravo, Gigi

Ciao, la composizione e soggetto mi piacciono parecchio, forse primo piano a dx un filo di apertura ombre poteva starci. Credo però tu abbia saturato un pò troppo il sole, è bello l'effetto di colorazione che da sull'albero e terreno, ma lo "spegnerei" un pò.

Bello lo scatto nel suo complesso

Bella luce,e bella foto.....se possibile avrei cercato di isolare meglio l'albero decentrandolo maggiormente e non inquadrando gli arbusti a dx,ma magari era impossibile farlo

ciao
Edo

Eh beh, capitano anche queste situazioni!

Perché... scusa, non ci stai volentieri 40 minuti in un negozio di scarpe a portarle i vari numeri di quelle che secondo te più le piacciono? Chiuso l'OT!

Gli stessi consigli di Matteo li avevo scritti la scorsa settimana, non chiedetemi a chi, forse a te, forse a qualcun altro. Comunque mi aggrego: lavorare in post sempre tenendo d'occhio la foto al 100% nei punti più delicati.

Quando applichi maschere di contrasto (USM, High Pass, filtri contrasto) fai sempre degli ingrandimenti al 100% nelle zone di maggior stacco, normalmente "soggetto su sfondo omogeneo" tipo - nelle tue foto - ombrelloni su cielo azzurro o le chiome degli alberi sul cielo, e potrai renderti conto degli aloni.

Per USM poi aiutarti col valore soglia, con il filtro High Pass col valore del raggio in pixel; ricerca quel punto in cui l'alone si assottiglia a sufficienza da non risaltare quando guardi la foto senza ingrandirla (deve assottigliarsi ma non scomparire).

Puoi mediare anche con l'opacità del livello di regolazione della maschera, mai farla lavorare al 100% , giusto per il rischio di questi inconvenienti.

I filtri di contrasto (microcontrasto) lavorano tutti sulla creazione e accentuazione dei bordi (chiaro/scuro) attorno ai contorni; l'effetto sarà quello di "ingannare" l'occhio con una sensazione di maggiore nitidezza e dettaglio. L'effetto sarà tanto più evidente, quanto maggiori saranno gli stacchi tonali (chiaro/scuro) con la creazione dei suddetti aloni.

Effetti simili, più o meno accentuati a seconda di quanto si calca la mano, si possono avere con il contrasto globale (contrasto) e, ancor di più, con il contrasto locale (chiarezza).

Tra moglie e marito non mettere il dito! Però dai... non si può fotografare così, veramente!
Piuttosto vai da solo! Davvero, è un consiglio di cuore e non voglio assolutamente entrare nei fatti tuoi.

Mi permetto questo OT in risposta al tuo.

Claudio se viene con me si trova un posticino che gli aggrada, apre il suo eBook, e se non lo chiamo io, è come se non ci fosse, anche per ore. E se prima di uscire per foto non mi dice lui: "vengo anch'io", vado e torno da sola. Ci si ama forse anche di più, anche ritagliandosi i propri spazi. Ma soprattutto, per tornare OT, le foto vengono meglio e siamo più soddisfatti!

Un abbraccio, Stefano!
Kat

Ah ah! Come ti capisco...

Puoi anche fare la tua uscita da solo e tornare a raggiungerla quando hai finito, almeno io col mio Sherpa se non mi accompagna di sua iniziativa e con un minimo di entusiasmo (anche simulato ) faccio così.
Io "crominanza" l'ho imparato oggi, grazie Matteo, lo riciclerò!

Fab docet per carità, ma quel che lui diceva era riferito a corpi macchina con 12mgpixel chiedigli adesso che ha per le mani i suoi 36 e passa quanto arriva a chiudere. Da quel che mi diceva difficilmente si spinge oltre gli f11 preferendo al limite un focus stacking. Comunque in linea generale con f16 facendo diverse prove riesci ad avere tutto abbastanza nitido dal primo piano ad infinito o il focus stacking resta sempre una soluzione ottimale. Chiaro che nell'intento di portarti a casa lo scatto quando ci sei puoi tranquillamente farne uno a f18 o anche ad f22 anche perchè e ammetto l'ignoranza non capisco come in alcuni casi a parità di diaframma si vede nettamente in altri meno.
Per il resto http://goodlight.us/writing/luminositymask...itymasks-1.html buono studio

rumore di crominanza e aloni da maschera di contrasto.

Già che c'eri piazzavi il cavalletto per qualche posa lunga ... e nelle pausa ti posavi con la tipa!!!!!!

Una leggera desaturazione ma come situazione è molto bella....mi accodo ai suggerimenti dati in precedenza