FORUM NIKONCLUB

La Df bella ,leggera, per me il massimo !!!!!

Ragazzi, oggi ho risolto il problema.

Come? Sottoscrivendo il BTPItalia in collocamento!


Che però non terrò di certo 6 anni!

Hai ragione, per fare foto sportive ci vuole almeno una D4 ...

Concordo in pieno.

Mi diverto sempre a leggere topic come questo le eterne fazioni e le loro rivalità mi fanno immancabilmente sorridere.

Ma quando leggo che serve una certa macchina per fare un certo genere di foto, allora rido a crepa pelle!

Ma gente tipo Salgado, Robert Capa eccetera eccetera eccetera come avranno mai fatto a fare i loro capolavori senza la D4?!?

Sono proprio misteri!!!

La frase che meglio riassume questo secondo me l'ha detta Ken Rockwell (la mia firma)

La macchina fotografica non è una foto tanto quanto una penna non è un libro!

P.s. chiedo scusa per l'offtopic all'autore

Io invece ormai sorrido quando in un topic come questo arriva quello di turno che se ne esce con le stesse ovvietà assodate e dette da te......
Sono banalità.....è come dire che all'umanità basterebbe un solo modello di automobile (semmai una bella pandicella) e Shumi rimarrebbe comunque Shumi.........dai ti fa sorridere che le eterne fazioni continuino a chiacchierare!!!!!!???.....ma non te ne uscire con queste ovvietà.....che sono alla stessa stregua delle fazioni......
sensa offesa.......ciao.......

Si, ma alla fine la verità sta al centro, chiaro che una macchina come la d4 è più specialistica per ceri generi, come la d800 eccelle in panoramiche, still life e macro, ma questo non esclude che puoi ottenere ottimi risultati con qualsiasi altra macchina ;-)

Infatti, io non ho scritto questo.
Un fotografo bravo o meno sceglie la propria attrezzatura in base a tantissime caratteristiche di cui la maggior parte personali..........basta!!!!!
Poi penso che discutere di modelli e paragonarli fra loro, sia lecito.
Comunque io sono uno di quelli che pensa che all'80 % dei fotografi (pro e amatori) oggi basterebbe una d3000.......compreso me chiaramente.
Tutto il resto è un di più................

ciao

Io per me ho risolto

Ho mandato le specifiche della mia reflex ideale a Nikon, ora attendo solo che me la facciano

Ciao ciao

Su questo siamo d'accordo al 100%, anche io spendo e sopratutto o speso molti soldi in fotografia, non sono assolutamente abbiente, anzi spesso avevo approffittato di finanziamenti promozionali o di mercato dell'usato, ma l'ego fotografico è grande, avendo possibilitànon vedo perchè non nutrirlo :-)

Allora dopo 5 mesi di D f , la si può paragonare a un TAMPAX :

Ci puoi fare ??????

giocare a calcio
giocare a tennis
lanciarti col paracadute
fare kayak
fare bunjee jumping
farti il bidet
andare in moto
fare la ruota
fare fotografie

Non mi dire ... fa anche le foto!?!

con la D4 per la velocità della raffica si è sicuramente agevolati. Ma questo non vuol dire che con la Df non si possa fare sport o avifauna.

Non ho letto gli interventi precedenti, senz'altro te lo avranno già detto: D4 tutta la vita! La DF ha un corpo consumer, è una macchina da passeggio. Buona quanto vogliamo, per carità, ma non credo di andar lontano dalla verità asserendo che in ultima analisi si tratta di una 610 riveduta e col look rifatto. A mio avviso, di valore intrinseco, ballano ben più di mille euro...

certo ma tutto dipende da cosa ci devi fotografare con la macchina. 1000€ di differenza non sono certo pochi...

Infatti le foto si fanno passeggiando. O bisogna stare fermi? 😒

Immagino tu sia un professionista...

I fotoreporter in guerra non si portano dei carriarmati,ma macchine piccole e discrete tipo Sony Alpha...

Non quoto nessuno, non ne vale la pena, ennesimo 3D aperto ed ENNESIMA guerra di religione... Non se ne esce proprio.
Certo che questa fotocamera sa scaldarli gli ambienti, fa continuamente parlare di sè ogni volta che si apre una discussione, seppur misera, sul suo conto, potrebbe trattarsi anche di un effimero: "IL PESO DELLA Df CON O SENZA VELINA PROTEGGI LCD", alé... ecco pronti i falchi a darci giù di brutto con paragoni e bla-blaggi vari.
Non ho parole, probabilmente questa digitale deve avervi fatto cose innominabili finchè eravate in fasce, altrimenti non si spiega l'accanimento nei suoi riguardi e indirettamente nei confronti di chi l'ha comperata.
Questo continuo paragonarla ad altri modelli è semplicemente stupido ed inutile, per il semplice motivo che chi la vuole la compererà indipendentemente dal pollice verso, dalle critiche e dalle sbandierate di prezzi con tanto di sottolineatura al riasparmio nei confronti altri modelli...prendi 3 paghi 2 e ti resta 1...neanche si fosse sul forum di un supermercato.
L'ho presa perchè MI PIACE ESTETICAMENTE e NON FA I VIDEO, qualcuno obietterà: "Beh, anche se c'è la funzione video nessuno ti obbliga ad usarla"... MI DA FASTIDIO LA SOLA PRESENZA DELLO STRADANNATO TASTO VIDEO SU UNA FOTOCAMERA !, per fare i video la macchina fotografica è quanto di più ergonomicamente scorretto ci sia, ve le ricordate le vecchie telecamere VHS?, quelle ingombranti che si appoggiavano sulla spalla?, ecco!, quelle erano perfette per farci i video!... Meno male che nessuno si è mai sognato di trasformarle in macchine fotografiche...
Sono concorde solo col fatto che la Df non si possa paragonare a nessun'altra Nikon D, tantomeno con le super-reflex D4/D4s (da millanta chili l'una) e sono certo di affermare il vero asserendo che ai "D-effisti", non interessi affatto, né sentano il bisogno di paragoni, non solo con le ammiraglie sopracitate ma pure con tutte le altre reflex della famiglia.
Ha un sensore "scarno" con soli 16,2 pistolini-ini-ini? CHISSENEFREGA! a me piace così e curiosando per le varie Gallerie, soprattutto quelle riguardanti il Paesaggio, ho trovato autentiche schifezze e autentici capolavori fatti con sensori più grandi e più piccoli, non è il sensore che fa la foto ma il fotografo.
Tanti auguri di: "Buona Pazienza", a tutti gli amici possessori di Df, soprattutto ai futuri e a chi è incerto dico: "Prenditela perchè ce l'ho ed è una gran macchina in tutti i sensi", il fatto che io poi abbia la scimmia per la D800E è un'altra storia, la Df non sono intenzionato a mollarla così come non sono intenzionato a replicare a nessuno su questo argomento, per quanto provocatorio riesca ad essere nei miei confronti.
P.S. "Fa pure le foto" ...incredibile.

Messaggio modificato da Ludigan il May 8 2014, 06:19 PM

P.P.S Una piccola precisazione, il fatto di avre la scimmia per la D800E non significa che la prenderò, dovrebbero prima toglierle la funzione video

la df ti fa godere di più quando ce l'hai in mano
la d4 quando vedi le foto sul mac....

Bravissimo !! Hai espresso il pensiero di tutti noi possessori di Df. E speriamo che la piantino lì di rompere i marroni. E se continuano, pazienza...
Ciao
Pino

Io ho la Df e la d800E
Le ritengo due macchine favolose... profondamente diverse ma assolutamente complementari.
D800E risoluzione e gamma, Df corpo leggero tenuta iso favolosa.

Personalmente non cambierei mai la Df o la d800E con una D4

La cosa sconcertante é leggere commenti infarciti di aggettivi atti a sminuirla come fosse una Barbie di lusso. Tipico atteggiamento di coloro che non riescono a godersi ciò che posseggono ma per sentirsi "realizzati" devono necessariamente trovare un "nemico" per sfogare le loro frustrazioni. Io sono felice con la Df e sinceramente me ne frego altamente di coloro che hanno altre macchine fotografiche. Ecco, vorrei che tutti facessero così ma mi rendo conto che per alcuni é molto più divertente criticare le cose altrui che amare le proprie.

La df è una macchina fantastica che costa però uno sproposito.
Se propriodovessi scegliere tra le due prenderei forse la d4.

Una d800 più un'ottica è invece la scelta che farei io, se proprio devi spendere quel budget.

Proprio non riesco a concepire di comprare una d610 mascherata e pagarla quando una d800, mi spiace.

Il mito d610 mascherata è stato ampiamente smentito.
Chi ce l'ha e la usa sa bene che non è così.
Tanto per dirne un paio (da possessore di Df e D800E), il sensore dell'ammiraglia regge gli iso in maniera spaventosa, quello della Df ancora meglio della D4, l'af, seppur il modulo sia presumibilmente uguale a quello della d610, è perfetto. Mi trovo meglio che con quello della D800E! Non va assolutamente in crisi con poca luce e soprattutto è mooooooolto più preciso di quello della d800 seppur un pelo più lento.

Quello che non capisco... perché vedere la Df anteponendo l'estetica??? Chissenefrega!!! Io la vedo semplicemente come una reflex da 700g con sensore dell'ammiraglia... non mi pare poco!

Per il prezzo elevato (nital) sono d'accordo... ma si trova altrove a prezzi congrui.
E comunque vedo che fuji, che va tanto di moda, riesce a vendere prodotti e ottiche apsc a prezzi spropositati senza troppe lamentele da parte degli utilizzatori...