Ciao a tutti, ho ia l'ottimo 12-24 che fà cose egrege, ma essendo appassionato di "larghe"visuali mi piacerebbe avere il 10,5mm e quindi volevo chiedere se c'è qualcuno di voi che l'ha già usato.


Ciaoo Luca

http://www.trekearth.com/members/LucaManca/photos/

http://www.treknature.com/members/LucaManca/photos/

http://www.treklens.com/members/LucaManca/photos/

http://www.photo.net/photodb/member-photos...305&include=all

di foto con questa lente in giro ce ne sono una marea.
Guarda il portfolio di Matteo Ganora, per esempio, abile intenditore e sopraffino utilizzatore di questa lente.

.oesse.

è un bellissimo vetro costa caro lo usi poco ma quando lo usi ne vale la pena

di anche un occhiata a questa discussione o passerella di foto con il fish
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=41079&hl=fish

ciao,
Vincenzo

Ciao, vedo che fai al 90% foto di paesaggio... fossi in te, valuterei più una testa panoramica per allargare le tue visuali mediante l'unione di più immagini fatte con il 12-24 (ottimo per il genere che pratichi), che un fish.

Purtroppo l'occhio di bue, e specialmente il 10,5dx che essendo a copertura totale non dà quegli effetti a 180° ed oltre dei classici, è uno di quegli oggetti che se non lo si possiede non se ne può fare a meno ma appena lo si compra dopo un uso intensissimo per un paio di settimane si ripone in un cassetto e lì lo si dimentica... (esperienza personale).
Quindi ti invito a seguire il prezioso suggerimento di Matteo.

Bye

Forse è vero che un fish lo si susa all'inizio e poi lo si chiude in un cassetto.

Però questo vetro mi toglie il sonno alla notte.....

... usati non se ne trovano....

.... mi sa che mi toccherà mettere di nuovo mano al portafogli....

è uno di quegli oggetti che se non lo si possiede non se ne può fare a meno ma appena lo si compra dopo un uso intensissimo per un paio di settimane si ripone in un cassetto e lì lo si dimentica...

Appunto per questo consiglio di ragionare bene l'acquisto.
Personalmente, più che in un cassetto il mio occhio di pesce è sempre sulla baionetta, da quasi due anni ormai...

Ma capisco che chi lo compra per il fascino della distorsione, si ritrova in breve a stufarsi.
E' un vetro che implica un modo tutto suo di vedere la fotografia, quindi o si vive e ci si stufa in fretta.

Grazie a tutti per le vostre preziose risposte, adesso ci penserò di piu prima di comprarlo, quelllo che mi manca di piu è secondo corpo macchina digitale, per avere sempre due ottiche a portata di mano che mi coprino dal tele al grandangolare.
Se riesco a trovare un "passaggio" su una barca di appoggio a Porto Cervo faccio qualche scatto alla Rolex Cup cosi ne postero qualcuna qui...

Ancora grazie a tutti quelli che mi hanno risposto


Luca

Ciao, vedo che fai al 90% foto di paesaggio... fossi in te, valuterei più una testa panoramica per allargare le tue visuali mediante l'unione di più immagini fatte con il 12-24 (ottimo per il genere che pratichi), che un fish.

E il 14 da solo come andrebbe per i paesaggi ?

Ma capisco che chi lo compra per il fascino della distorsione, si ritrova in breve a stufarsi.
E' un vetro che implica un modo tutto suo di vedere la fotografia, quindi o si vive e ci si stufa in fretta.

Il 10 non distorce troppo ?

Appunto per questo consiglio di ragionare bene l'acquisto.
Personalmente, più che in un cassetto il mio occhio di pesce è sempre sulla baionetta, da quasi due anni ormai...

E' un vetro che implica un modo tutto suo di vedere la fotografia

perfettamente d'accordo. L'ho avuto su pellicola e poi rivenduto proprio perchè non lo potevo più utilizzare su digitale. Con il 10.5 è ritornata la voglia di fish. Una lente che bisogna saper utilizzare altrimenti come più volte detto rischia di finire in breve tempo dentro un cassetto. Piccolo, discreto, ottima resa, 180° di visione sulla diagonale principale, insomma anch'io non ci dormivo la notte e l'ho preso. Adesso viaggia praticamente sempre con me. Tanto per avere un'idea:









Gandy