FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
6 Pagine: V  « < 2 3 4 5 6 >  
D600...niente Polvere Al Sensore!
sondaggio
Rispondi Nuova Discussione
kopeca
Messaggio: #76
QUOTE(toni.pigatto@libero.it @ Dec 7 2012, 08:37 AM) *
All'oscuro della discussione, ho portato a casa ieri la d600 serie 601xxxx con 24-120 (kit) dopo una lunga riflessione col venditore, visto che ero orientato sulla d7000 corredata con un 17-55 usato, perchè la possibilità di passare all'FX aumentando di un po' il budget mi ha fatto cedere. Mi sono registrato e già che c'ero ho fatto un giretto sul sito del club per consolidare la mia scelta. Non vi dico l'ansia che mi ha preso quando ho letto del problema polvere!
Taglio corto: ho fatto d'urgenza un centinaio di scatti seguendo i parametri delle foto postate da chi ha il problema e da un esame accurato delle immagini al momento risultano immacolate.
Se comincio ad avere problemi ve lo segnalo allegando immagini.
Grazie per il prezioso servizio e, già che ci siamo auguroni per le prossime festività a tutti voi.

Toni



prova con una cinquantina di scatti in modalità scatto continuo, mi sembra opzione Ch sulla ghiera.
In modo tale puoi riportarla subito indietro e sperare in un cambio visto che l'hai appena presa (ma dipende comunque dal buon cuore del negoziante)
dario1983
Iscritto
Messaggio: #77
QUOTE(MecoZ @ Dec 6 2012, 10:25 AM) *
la storia dei 3.000 scatti è l'esperienza, tralaltro ipotetica, di UN solo utente che ha avuto visibilità per il famoso video del time lapse. E' fuffa, solo fuffa, nient'altro che fuffa.


Sarà fuffa ma ci sono migliaia di persone nei forum che hanno quel problema !!!
La D600 è Fuffa e non di certo la gente che ha riscontrato il problema !
dario1983
Iscritto
Messaggio: #78
QUOTE(toni.pigatto@libero.it @ Dec 7 2012, 08:37 AM) *
All'oscuro della discussione, ho portato a casa ieri la d600 serie 601xxxx con 24-120 (kit) dopo una lunga riflessione col venditore, visto che ero orientato sulla d7000 corredata con un 17-55 usato, perchè la possibilità di passare all'FX aumentando di un po' il budget mi ha fatto cedere. Mi sono registrato e già che c'ero ho fatto un giretto sul sito del club per consolidare la mia scelta. Non vi dico l'ansia che mi ha preso quando ho letto del problema polvere!
Taglio corto: ho fatto d'urgenza un centinaio di scatti seguendo i parametri delle foto postate da chi ha il problema e da un esame accurato delle immagini al momento risultano immacolate.
Se comincio ad avere problemi ve lo segnalo allegando immagini.
Grazie per il prezioso servizio e, già che ci siamo auguroni per le prossime festività a tutti voi.

Toni


Auguroni a te con la D600 biggrin.gif

Tienici informati ....
a_deias
Messaggio: #79
QUOTE(kopeca @ Dec 7 2012, 11:22 AM) *
prova con una cinquantina di scatti in modalità scatto continuo, mi sembra opzione Ch sulla ghiera.
In modo tale puoi riportarla subito indietro e sperare in un cambio visto che l'hai appena presa (ma dipende comunque dal buon cuore del negoziante)


mah, se dopo 100 scatti non ha problemi (in tanti dopo pochi scatti hanno trovato puntini sul sensore) perchè fare cinquanta scatti continui, ad alta velocità, e quindi stressare la macchina in una modalità fuori dall'utilizzo normale?

Io continuerei a farne un "normale" utilizzo e a monitorare la situazione e sopratutto a godermela.
leo.man
Messaggio: #80
Riporto anche il mio contributo. D600 di fine novembre, n. 601... Dopo oltre 600 scatti con molti cambi obiettivo ho fatto una foto di verifica notando solo qualche bruscolino di normale utilizzo, ben lontano dagli effetti mostrati da chi soffre del problema.
Ciao

Leo
tonikon1962
Messaggio: #81
QUOTE(a_deias @ Dec 7 2012, 11:59 AM) *
mah, se dopo 100 scatti non ha problemi (in tanti dopo pochi scatti hanno trovato puntini sul sensore) perchè fare cinquanta scatti continui, ad alta velocità, e quindi stressare la macchina in una modalità fuori dall'utilizzo normale?

Io continuerei a farne un "normale" utilizzo e a monitorare la situazione e sopratutto a godermela.


Concordo.
Non sono per l'accanimento terapeutico. A che pro? Non mi piace "bastonare" una macchina solo per farle ammettere che potrebbe avere dei limiti riscontrati nelle sue simili. Visto che mi è costata non poco e che al momento funziona egregiamente, preferisco trattarla bene e comunque tenerla controllata.
toni
mlweb
Messaggio: #82
QUOTE(toni.pigatto@libero.it @ Dec 7 2012, 03:26 PM) *
Concordo.
Non sono per l'accanimento terapeutico. A che pro? Non mi piace "bastonare" una macchina solo per farle ammettere che potrebbe avere dei limiti riscontrati nelle sue simili. Visto che mi è costata non poco e che al momento funziona egregiamente, preferisco trattarla bene e comunque tenerla controllata.
toni


Ciao Toni, dicci... che immagini sforna il nuovo gioiellino? messicano.gif
Emanuele.A
Messaggio: #83
QUOTE(MecoZ @ Dec 6 2012, 10:25 AM) *
la storia dei 3.000 scatti è l'esperienza, tralaltro ipotetica, di UN solo utente che ha avuto visibilità per il famoso video del time lapse. E' fuffa, solo fuffa, nient'altro che fuffa.


Non è fuffa per niente, non sei bene informato.

Il tizio che tu citi ha soltanto provveduto a scattare in time lapse per vedere se il problema cessava e ha visto che nella sua è cessato a 3.000 scatti circa, che ci da un idea grossolana di quanto potremmo aspettare.

Ma un importante conferma a quella testimonianza è stata portata dalla famosa società di noleggio reflex Lens Rental che per prima scoprì il problema delle D600.

Hanno dichiarato che il problema si è attenuato molto con l'uso e si sta normalizzando sempre più.

"Things are definitely better. Where 20 of 20 cameras required cleaning 6 weeks ago, only 11 of 20 did this time (our average for all SLRs would be about 5 of 20)."

Se una famosa società di noleggio che ha ben 20 D600 in giro che vanno e vengono continuamente e che sono controllate ad ogni passaggio di mano, ci dice che stanno migliorando molto, beh, è un campione statistico molto molto valido e non vedo nessuna fuffa.

a_deias
Messaggio: #84
QUOTE(Emanuele.A @ Dec 7 2012, 05:24 PM) *
Non è fuffa per niente, non sei bene informato.

Il tizio che tu citi ha soltanto provveduto a scattare in time lapse per vedere se il problema cessava e ha visto che nella sua è cessato a 3.000 scatti circa, che ci da un idea grossolana di quanto potremmo aspettare.

Ma un importante conferma a quella testimonianza è stata portata dalla famosa società di noleggio reflex Lens Rental che per prima scoprì il problema delle D600.

Hanno dichiarato che il problema si è attenuato molto con l'uso e si sta normalizzando sempre più.

"Things are definitely better. Where 20 of 20 cameras required cleaning 6 weeks ago, only 11 of 20 did this time (our average for all SLRs would be about 5 of 20)."

Se una famosa società di noleggio che ha ben 20 D600 in giro che vanno e vengono continuamente e che sono controllate ad ogni passaggio di mano, ci dice che stanno migliorando molto, beh, è un campione statistico molto molto valido e non vedo nessuna fuffa.


si dicono tante cose ora, tra non molto si saprà come stanno effettivamente le cose, e cioè se e a quanti scatti eventualmente si stuferà la macchina di "secernere" sul sensore.

Se così sarà una cosa sarà certa, una certa leggerezza da parte di Nikon. Le macchine vanno testate e durante i test se si verifica un problema bisogna porre le dovute correttive.

Occorre poi controllare che la produzione segua il disciplinare stabilito e sopratutto nelle prime produzioni controllare che tutto vada come previsto , e qui sicuramente c'è stata una falla.

A me sembra che forse chi ha dato fiducia alla D800 non stia meglio per il problema della messa a fuoco sui sensori laterali, sopratutto perchè chi la ha mandata in LTR continua a lamentarsi.


kopeca
Messaggio: #85
QUOTE(a_deias @ Dec 7 2012, 11:59 AM) *
mah, se dopo 100 scatti non ha problemi (in tanti dopo pochi scatti hanno trovato puntini sul sensore) perchè fare cinquanta scatti continui, ad alta velocità, e quindi stressare la macchina in una modalità fuori dall'utilizzo normale?

Io continuerei a farne un "normale" utilizzo e a monitorare la situazione e sopratutto a godermela.



Non intendevo 50 scatti di fila in automatico naturalmente, ma una 50 anche in diversi momenti in continuo. Io mi sono accorto del problema sulla mia a circa 500 scatti e dopo una giornata in cui ho fatto degli scatti in continuo per fotografare degli aironi cenerini. E poi prima si manifesta il problema e meglio è anche per eventuali controversie future. (Naturalmente se il problema esiste davvero).


QUOTE(dario1983 @ Dec 7 2012, 11:46 AM) *
Sarà fuffa ma ci sono migliaia di persone nei forum che hanno quel problema !!!
La D600 è Fuffa e non di certo la gente che ha riscontrato il problema !


Non voglio fare l'avvocato difensore di MecoZ, ma penso che con "fuffa" si riferisse alla storia dei "3000 scatti e non più polvere" e non al fatto che il problema non esiste.

Messaggio modificato da kopeca il Dec 7 2012, 06:45 PM
fulvyo
Messaggio: #86
QUOTE(Arthuar @ Dec 6 2012, 09:49 AM) *
Ciao a tutti.
Sono un povero appassionato da poco passato al mondo Nikon.
Cerco di aderire al contenuto originale di questo thread, con le caratteristiche richieste

Purtroppo, nonostante io rientri nei fallati, non sono ancora riuscito ancora a fasciarmi la testa (contraddittorio..) e anche se ho avuto poco tempo, e stò ancora studiando il manuale, sono affascinato da questa macchina e le sue performance (voi direte..povero grullo..).
Vengo da un ex canon 50D.
La foto/prova che posto( scusate ancora nn ho ritrovato il mio vecchio account flickr, uso postimage..) non si vede bene perchè fatta al volo senza cercare bene abb. luce; in compenso sono un "unto dal signore" texano.gif , perchè come osserverete, i miei caccolini, sono si nella consuetudinaria parte alta sx, ma anche, ed è una cosa rara, privilegiata e for me only, nella parte bassa a dx!

A presto per aggoiornamenti, sono ancora sotto i 500 shots..

IPB Immagine

- ID 600XXX
- Nital
- Firenze
- Ultima settimana di Novembre

p.s. se serve posto size larger..



Non ti abbattere, qualcosina sulla destra ce l'ho pure io Pollice.gif
ispanicolive
Messaggio: #87
QUOTE(toni.pigatto@libero.it @ Dec 7 2012, 08:37 AM) *
All'oscuro della discussione, ho portato a casa ieri la d600 serie 601xxxx con 24-120 (kit) dopo una lunga riflessione col venditore, visto che ero orientato sulla d7000 corredata con un 17-55 usato, perchè la possibilità di passare all'FX aumentando di un po' il budget mi ha fatto cedere. Mi sono registrato e già che c'ero ho fatto un giretto sul sito del club per consolidare la mia scelta. Non vi dico l'ansia che mi ha preso quando ho letto del problema polvere!
Taglio corto: ho fatto d'urgenza un centinaio di scatti seguendo i parametri delle foto postate da chi ha il problema e da un esame accurato delle immagini al momento risultano immacolate.
Se comincio ad avere problemi ve lo segnalo allegando immagini.
Grazie per il prezioso servizio e, già che ci siamo auguroni per le prossime festività a tutti voi.

Toni

ma scusa è normale che il problema non si presenti, la macchina è nuova ed ha appena 100 scatto... Bah! cmq speriamo si risolva presto sto problema, non è di certo una bella cosa.

QUOTE(Arthuar @ Dec 6 2012, 09:49 AM) *
Ciao a tutti.
Sono un povero appassionato da poco passato al mondo Nikon.
Cerco di aderire al contenuto originale di questo thread, con le caratteristiche richieste

Purtroppo, nonostante io rientri nei fallati, non sono ancora riuscito ancora a fasciarmi la testa (contraddittorio..) e anche se ho avuto poco tempo, e stò ancora studiando il manuale, sono affascinato da questa macchina e le sue performance (voi direte..povero grullo..).
Vengo da un ex canon 50D.
La foto/prova che posto( scusate ancora nn ho ritrovato il mio vecchio account flickr, uso postimage..) non si vede bene perchè fatta al volo senza cercare bene abb. luce; in compenso sono un "unto dal signore" texano.gif , perchè come osserverete, i miei caccolini, sono si nella consuetudinaria parte alta sx, ma anche, ed è una cosa rara, privilegiata e for me only, nella parte bassa a dx!

A presto per aggoiornamenti, sono ancora sotto i 500 shots..

IPB Immagine

- ID 600XXX
- Nital
- Firenze
- Ultima settimana di Novembre

p.s. se serve posto size larger..

Pensa te che anch'io ho dato via la 60d per passare ad una nikon d600, poi mi ha bloccato il modulo AF troppo piccolo... meno male! cerotto.gif
raven82
Messaggio: #88
QUOTE
Cerchiamo di capire quante persone non hanno problemi con la polvere al sensore. vi prego di testimoniare....
Presa ad inizio ottobre, appena portata a pulire... Ad F8 era tempestata di puntini ovunque. Speriamo che dopo la prima pulita vada meglio.
Mauro1258
Messaggio: #89
Secondo me qualcuno non legge il titolo della discussione ... blink.gif

La discussione vuole individuare chi NON ha problemi e relativa matricola... NON chi ha problemi , per questi c'e' una apposita discussione. wink.gif
Evirc
Messaggio: #90
QUOTE(Mauro1258 @ Dec 8 2012, 08:27 AM) *
Secondo me qualcuno non legge il titolo della discussione ... blink.gif

La discussione vuole individuare chi NON ha problemi e relativa matricola... NON chi ha problemi , per questi c'e' una apposita discussione. wink.gif

infatti, sarebbe più utile vedere il topic vuoto visto il titolo...
danielg45
Validating
Messaggio: #91
QUOTE(ispanicolive @ Dec 8 2012, 12:48 AM) *
ma scusa è normale che il problema non si presenti, la macchina è nuova ed ha appena 100 scatto... Bah! cmq speriamo si risolva presto sto problema, non è di certo una bella cosa.
Pensa te che anch'io ho dato via la 60d per passare ad una nikon d600, poi mi ha bloccato il modulo AF troppo piccolo... meno male! cerotto.gif

Perché pensi che una Canon 5d mkII l'abbia più grande? È' sicuramente migliore quello della d600 . Considera che nessuna fx ha l'Af sviluppato come una dx pro.

Messaggio modificato da danielg45 il Dec 8 2012, 10:06 AM
shutterman
Messaggio: #92
non per fare l'avvocato del diavolo ma il titolo del thread parla chiaro. Come al solito si sfocia sempre in discorsi d'altra natura... è meglio Canon , no è meglio Nikon.... Io spendo una parola in favore del proprietario del thread e dico: La Nikon da quello che leggo nelle ultime uscite non ha brillato, anche se sulla carta i prodotti sono sublimi, quindi non capisco che senso ha che diversi nikonisti sfegatati intervengano in ogni forum a difendere la casa. Sembra quasi che siano degli azionisti Nikon o che comunque abbiano degli interessi correlati, bah non capisco davvero. Per come la vedo io se un' industria fa delle "cappellate" è giusto che l'utente si faccia sentire. Ma perchè proteggete la Nikon!? Reflex professionali che escono con problemi così stupidi ma altrettanto gravi non dovrebbero permettere giustificazione. La forza di un' industria sono gli acquirenti del prodotto, se gli acquirenti mostrano esigenza il prodotto diventa migliore, se invece si compra come pecoroni ecco cosa succede...
Emanuele.A
Messaggio: #93
QUOTE(kopeca @ Dec 7 2012, 06:43 PM) *
Non intendevo 50 scatti di fila in automatico naturalmente, ma una 50 anche in diversi momenti in continuo. Io mi sono accorto del problema sulla mia a circa 500 scatti e dopo una giornata in cui ho fatto degli scatti in continuo per fotografare degli aironi cenerini. E poi prima si manifesta il problema e meglio è anche per eventuali controversie future. (Naturalmente se il problema esiste davvero).
Non voglio fare l'avvocato difensore di MecoZ, ma penso che con "fuffa" si riferisse alla storia dei "3000 scatti e non più polvere" e non al fatto che il problema non esiste.

Non saranno 3000, saranno 4000 o quello che vuoi, il discorso é che se il numero delle macchine noleggiate che risentono del problema si é dimezzato con l'uso é la prova provata che piú la usi prima risolvi il problema, poi una bella pulitina finale e siamo salvi.

io credo che il silenzio di Nikon sia dovuto a questo, vogliono aspettare che le macchine si assestino. Se riconoscessero ora il difetto sarebbero invasi di ripetute richieste di riparazione e pulizia sulle stesse macchine, mentre tutto si risolverà da solo tra poco, quando tutti gli acquirenti delle prime serie avranno fatto piu di 3000 scatti e basterá pulirgli il sensore una volta sola.Quindi fanno gli attendisti.
danielg45
Validating
Messaggio: #94
QUOTE(Gino12 @ Dec 8 2012, 11:00 AM) *
non per fare l'avvocato del diavolo ma il titolo del thread parla chiaro. Come al solito si sfocia sempre in discorsi d'altra natura... è meglio Canon , no è meglio Nikon.... Io spendo una parola in favore del proprietario del thread e dico: La Nikon da quello che leggo nelle ultime uscite non ha brillato, anche se sulla carta i prodotti sono sublimi, quindi non capisco che senso ha che diversi nikonisti sfegatati intervengano in ogni forum a difendere la casa. Sembra quasi che siano degli azionisti Nikon o che comunque abbiano degli interessi correlati, bah non capisco davvero. Per come la vedo io se un' industria fa delle "cappellate" è giusto che l'utente si faccia sentire. Ma perchè proteggete la Nikon!? Reflex professionali che escono con problemi così stupidi ma altrettanto gravi non dovrebbero permettere giustificazione. La forza di un' industria sono gli acquirenti del prodotto, se gli acquirenti mostrano esigenza il prodotto diventa migliore, se invece si compra come pecoroni ecco cosa succede...

Che me frega di Nikon! La d600 non è' per così dire una pro. Tutte le macchine possono diventarlo. Scusa ma a essere obiettivi, la 5d mkII ha un solo punto a croce centrale, e in totale 9. Gi stessi della mia d90.
shutterman
Messaggio: #95
QUOTE(danielg45 @ Dec 8 2012, 12:10 PM) *
Che me frega di Nikon! La d600 non è' per così dire una pro. Tutte le macchine possono diventarlo. Scusa ma a essere obiettivi, la 5d mkII ha un solo punto a croce centrale, e in totale 9. Gi stessi della mia d90.

rileggi
tonikon1962
Messaggio: #96
QUOTE(ispanicolive @ Dec 8 2012, 12:48 AM) *
ma scusa è normale che il problema non si presenti, la macchina è nuova ed ha appena 100 scatto... Bah! cmq speriamo si risolva presto sto problema, non è di certo una bella cosa.
Pensa te che anch'io ho dato via la 60d per passare ad una nikon d600, poi mi ha bloccato il modulo AF troppo piccolo... meno male! cerotto.gif


A quota 200 scatti ho fatto una prova su un foglio bianco a f 22.
A contrasto normale non si vede quasi nulla, ma
ecco cosa vedo aumentando il contrasto a + 75...
Povero me!
toni
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
pippo141
Iscritto
Messaggio: #97
QUOTE(toni.pigatto@libero.it @ Dec 8 2012, 05:04 PM) *
A quota 200 scatti ho fatto una prova su un foglio bianco a f 22.
A contrasto normale non si vede quasi nulla, ma
ecco cosa vedo aumentando il contrasto a + 75...
Povero me!
toni



Ma per piacere!!!
kopeca
Messaggio: #98
QUOTE(Emanuele.A @ Dec 8 2012, 11:29 AM) *
Non saranno 3000, saranno 4000 o quello che vuoi, il discorso é che se il numero delle macchine noleggiate che risentono del problema si é dimezzato con l'uso é la prova provata che piú la usi prima risolvi il problema, poi una bella pulitina finale e siamo salvi.

io credo che il silenzio di Nikon sia dovuto a questo, vogliono aspettare che le macchine si assestino. Se riconoscessero ora il difetto sarebbero invasi di ripetute richieste di riparazione e pulizia sulle stesse macchine, mentre tutto si risolverà da solo tra poco, quando tutti gli acquirenti delle prime serie avranno fatto piu di 3000 scatti e basterá pulirgli il sensore una volta sola.Quindi fanno gli attendisti.



Adesso non prendere in considerazione il cliente si chiama fare gli attendisti !??!
Ci sono utenti che hanno più di 7000 scatti e hanno ancora il problema, e uno dovrebbe buttare via 7000 scatti di una macchina pagata 2000 euro per che cosa ? Perchè Nikon non apre bocca per dire che cosa ha questa macchina ? E' appurato che non è la normale polvere, quindi è bene che Nikon ci faccia sapere dov'è il problema, o dobbiamo portare la macchina a Lourdes e sperare in un miracolo ?
nicholas_cortiana
Messaggio: #99
QUOTE(toni.pigatto@libero.it @ Dec 7 2012, 08:37 AM) *
All'oscuro della discussione, ho portato a casa ieri la d600 serie 601xxxx con 24-120 (kit) dopo una lunga riflessione col venditore, visto che ero orientato sulla d7000 corredata con un 17-55 usato, perchè la possibilità di passare all'FX aumentando di un po' il budget mi ha fatto cedere. Mi sono registrato e già che c'ero ho fatto un giretto sul sito del club per consolidare la mia scelta. Non vi dico l'ansia che mi ha preso quando ho letto del problema polvere!
Taglio corto: ho fatto d'urgenza un centinaio di scatti seguendo i parametri delle foto postate da chi ha il problema e da un esame accurato delle immagini al momento risultano immacolate.
Se comincio ad avere problemi ve lo segnalo allegando immagini.
Grazie per il prezioso servizio e, già che ci siamo auguroni per le prossime festività a tutti voi.

Toni


Complimenti per la botta di "ciapet"!!! XD

Messaggio modificato da nicholas_cortiana il Dec 8 2012, 07:27 PM
Lapislapsovic
Messaggio: #100
QUOTE(nicholas_cortiana @ Dec 8 2012, 07:26 PM) *
Complimenti per la botta di "ciapet"!!! XD

Mi associo, tanto più che con quella matricola bassa.. Pollice.gif

Ciao ciao
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
6 Pagine: V  « < 2 3 4 5 6 >