Cerchiamo di capire quante persone non hanno problemi con la polvere al sensore.
vi prego di testimoniare....

6 giorni di vita - 250 scatti - 1 puntino nero ben visibile già a f/5.6... A f/22 è un cimitero... Che tristezza, sono amareggiato...
Prodotto superbo ma assistenza pessima...
Sono stato per 5 anni con Canon dove l'assistenza è superba... mi hanno riparato una volta la compatta con 1 mese di garanzia scaduta... sto pensando di ritornare ma devo aspettare che esca la EOS 6D.

bah, mi sa molto di trollaggio sto commento, se c'é una cosa ottima in Nikon é proprio l'assistenza ufficiale. Certo non ti regalano nulla, anzi sono carissimi, ma in quanto alla qualitá del servizio è rarissimo che qualcuno si lamenti.

Comunque: io ce'ho da un paio di mesi e non ho polvere, per ora. Ma io tengo sempre attiva la pulizia ad ogni accensione/spegnimento.

Ciao Emanuele.A,

ottima notizia e buon per te , ora sarebbe interessante sapere se la tua presenta questa abrasione.....

http://forums.dpreview.com/forums/thread/3290303

ciao ciao

scusate ma la pulizia automatica del sensore non funziona?

certo che quello dello dell'abrasione le tratta bene le macchine a giuducare dallo stato della boccola obiettivi!

un tuo vano tentativo per distogliere l'attenzione?

L'avevo già notato anch'io. Ma quanti milioni di scatti ha fatto quel corpo?
La mia dopo un migliaio di scatti e due " soffiate" non presenta polvere e nemmeno quell'abrasione di cui si parla. Ho solo una macchiolina che si vede da f 11 in poi che non va via ma secondo me è olio

no, nessun tentativo, neanche la mia "vecchia" d70 ha tutti quei segni , è sicuramente colpa di nikon che fa boccole morbide

Bhè il tizio della foto che ho linkato, può essere che si stia allenando per il guinness dei primati nella specialità "cambio dell'obiettivo alla reflex" , il discorso purtroppo è che anche altri acquirenti hanno notato quella piccola abrasione, e sinceramente non credo che tutti si stiano allenando per battere il suddetto record

Ciao ciao

mah...uno che riduce l'attacco in quel modo potrebbe pure avere fatto guell'abrasione lui stesso, magari propriomontando un vecchio fisheye, di quelli che entrano dentro, in maniera smodata.
La mia non ce l'ha di certo!

Purtroppo parlo personalmenre, ho un piccolo graffio e polvere pur essendo super diligente nei cambibottiche....

Se è vero ciò che scrivi, allora non è un prodotto superbo
E riguardo a ciò che c'entra l'assistenza?!

Graziano

Quando l'ho acquistata il sensore era perfetto ma dopo qualche centinaio di scatti ho dovuto pulirlo con il liquido apposito perche' era diventato indecente. Poi,dopo questa pulizia, pian piano sono apparse altre macchie e di nuovo ho dovuto pulirlo. Adesso pero', dopo circa quattromila scatti sembra a posto e non ho piu' macchie evidenti.
La stessa cosa mi era successa anni fa con la D200 e, anche allora dopo un certo numero di scatti il problema scomparve.
Saluti.

Il prodotto superbo è riferito alla qualità delle foto che sforna... è ovvio come ho sempre sostenuto nell'altra discussione sempre su questo forum che questo problema della polvere è un difetto che deve essere risolto... Non si può negare che la macchina è ottima nonostante IMHO non sia ancora matura.

L'assistenza è il punto di forza di ogni azienda e personalmente ad ogni acquisto di ogni prodotto tengo sempre in considerazione questo fattore.

Forse mi sono espresso male e deviato il messaggio che volevo mandare... Il mio era solo un paragone tra i due leader della fotografia. Se ho lasciato Canon per Nikon un motivo (fose più di uno) ci sarà... l'unico rimpianto è l'assistenza... chi ha avuto Canon lo sa bene... e non lo dico io, basta leggere un su internet le esperienze degli altri.

Io si! Comprata poche settimane fa e gia spedita al centro assistenza. :-(
Fiorenzo

Abbi pazienza, ma mi spieghi come fai, tu, a giudicare l'assistenza tecnica di Nikon?


Hai la fotocamera da meno di una settimana, 250 scatti, come hai fatto a mandarla in assistenza per il problema della "polvere", fartela pulire in garanzia, riaverla indietro e constatare che non hanno fatto un lavoro come si deve?

Nikon la casa madre, ultimamente ha fatto, a parer mio, le bizze sulla qualità, ma l'importatore, la Nital, le bizze non le ha fatte e per nulla, si è sempre comportata in modo esemplare, le grane gli si sono ribaltate addosso alla Nital e da quello che ho visto io non c'è nulla che abbia trascurato o fatto male, ha fronteggiato molto bene quella che in casa Nikon, almeno in circa 5 anni da quando sono cliente, è definibile sempre a parer mio come un'emergenza, non era mai accaduto prima.


Nelle aziende accadono cose come queste, e c'è chi le gestisce meglio, chi peggio, e Nikon, la casa madre, non ha, sempre a parer mio, brillato, e per nulla in questo frangente.


Ma se Nikon non ha brillato, la Nital ha invece brillato e positivamente, si era presa l'impegno di sistemare le D 800 che non andavano e l'ha fatto, ed altrettanto auspicabilmente farà con queste: Nital, da importatore ufficiale, molto probabilmente, a parer mio, non può prendere iniziative di sua volontà, al di fuori di procedure che Nikon sicuramente gli impone in caso di malfunzionamenti, perchè i prodotti non sono suoi, non ne ha la proprietà industriale, e dunque deve fare quello che Nikon gli impone di fare, ma l'impegno nei confronti della Clientela l'ha sempre mantenuto e rispettato.

Se non hai fiducia nella casa, la cosa migliore è cambiare casa.

Come al solito si sta divagando...se si vuole fare qualcosa di costruttivo evitate commenti e segnalate:
se avete o no il problema, se avete o no i graffietti di cui prima sullo specchio, primi 4 numeri del seriale, scatti effettuati sinora, provenienza della fotocamera (Nital, Nikon europe, Nikon USA ecc) GRAZIE

....dimenticavo:
Non ho il problema, ho i graffi ma meno di quelli della foto, seriale 6027***, circa 600 scatti, Nikon Europe (Germania)

due D600 seriali entrambi 601**** 250 scatti con la prima, 700 con la seconda. Entrambe sensore inzaccherato dopo pochi scatti. La seconda presenta abrasioni nei posti indicati.

Ciao, sarebbe anche importante che diceste la provenienza, per capire se quelle coi problemi vanno in base a numeri di serie e/o luogo di provenienza

Come pensavo una cosa parrebbe già evidente visto che io ho i graffi e non la polvere e tu non hai i graffi ma la polvere: che i graffi in quella posizione non c'entrano nulla!

intendi made in thailand ?



è piu probabile che le particelle provengano dalla porzione inferiore della tendina che pure è graffiata sul mio modello. ( sulla prima non ho controllato )

No, anche la mia ed altre che non hanno polvere sono made in Thailand, mi riferivo che ad esempio modelli destinati al mercato asiatico con controllo qualità inferiore siano finiti invece in Europa e altrove come a suo tempo già successo con Canon.
Per la polvere, viste alcune foto dove i "frammenti" hanno una forma tipo spruzzo nell'angolo, pare evidente sia prodotto dalla tendina dell'otturatore e non dallo specchio.

La mia, numero 601xxxx pulita dopo 700 scatti con liquido dal rivenditore, pompettata aggressiva a 1200.
Oggi a 1700 presenta le macchie solo se chiudo a f22 e "tiro" l'immagine abbassando di molto i neri e aumentando chiarezza e contrasto.
Diciamo che mi pare che la situazione sia in leggero miglioramento, anche se questo non significa che sia normale. Domani ritorno dal rivenditore e gli fracasso ancora la sacca scrotale (mi ha detto di tenerlo informato). Magari più avanti me la faccio cambiare se il problema va avanti.
Non è polvere comune, non è olio e non presenta abrasioni visibili.

Nemmeno la mia Fe2 che ha 40 anni, ha segni così evidenti sull'attacco dell'obiettivo!

Quell'abrasione non è di certo stata provocata dallo specchio. Per me è una sonora bufala.



Quello che penso anch'io e non vorrei l'avesse procurata lui l'abrasione.

Ciao, D600 presa il 6 Novembre, num. matricola 601***, non presenta graffi, 450 scatti attualmente, a circa 40 scatti presentava questi problemi (puntini a sx, invece al centro e a dx è il muro che è sporco!):


Visualizza sul GALLERY : 731.8 KB

Visualizza sul GALLERY : 411.7 KB

Non ho fatto altri test recenti, ma la morchia nel mirino c'è ancora, immagino che la situazione nel sensore sia peggiorata...
Per ora ho dato una spompettata ma non l'ho pulita ne fatta pulire. Aspetto un po' per una soluzione definitiva, per il momento la uso perché scatto spesso a 2.8 o... meglio:

Visualizza sul GALLERY : 383.8 KB

La soluzione definitiva la trovi facilmente, portando la fotocamera dal tuo rivenditore che la spedirà a LTR per una pulizia.

Temo chetu non sia al corrente di come stanno le cose ed intervieni con queste banalità. Altrimenti sapresti che ci sono degli utenti che hanno spedito la macchina in ltr tre volte e tre volte si sono ritrovati il sensore sporco dopo pochi scatti. Io stesso ho pulito il sensore piu volte ed il problema si ripresenta. Probabilmete non sei al corrente che la contaminazione è in qualche modo non ancora chiarito prodotta dalla macchina stessa quindi pulire il sensore senza risolvere il problema che causa la presenza dello sporco è inutile.

E' altrettanto vero che dopo qualche migliaio di scatti la polvere non si riforma più.

Considerando che la materia non si crea ne si distrugge la cosa non mi sorprende

See...buongiorno e ben svegliato!


p.s.
http://www.nikonclub.it/forum/D600_Sensore...co-t292174.html

Come non l'avessi letto... se è un problema di olio sputato dall'otturatore che si sistema dopo 3000+ scatti, fino a quel traguardo sarà difficile risolvere radicalmente. Un po' di pazienza aiuta. Nessuno si ricorda una partita di D700 col sensore che si sporcava di olio. C'è ancora qualcuno che si lamenta?

già peccato che non sia olio

Salve a tutti,
stavo leggicchiando in giro e mi è capitata sott'occhio questa discussione.

Premetto che non sono un possessore di D600 (e me ne guardo bene!) ma ho recentemente fatto da "spalla" ad un amico che ne ha appena acquistata una (Nital) nonostante le tantissime discussioni e lamentele (soprattutto lamentele) lette in giro.

Ebbene, acquistata una bella D600 la portiamo subito a casa e proviamo la macchina con le prime ottiche FX a portata di mano (un 50 AF-D ed un 80-200 AF-D).
Subito notiamo uno strano rumore dell'auto-focus, un qualcosa più o meno fra un fischio e una grattugia... vabbé, sorvoliamo e ci lasciamo inghiottire dall'emozione per il nuovo acquisto. Pochi scatti e subito una controllata per vedere le condizioni del sensore: avete presente un parabrezza d'estate dopo una gita fuori porta?

Seguono altre prove ma la situazione diventa preoccupante ed avvilente, i problemi effettivamente ci sono:
• le ottiche non motorizzate fanno fare un casino assurdo al motore della macchina
• il sensore è indecente quasi da subito

Torniamo dal negoziante ed appuriamo insieme a lui che effettivamente i due problemi ci sono e "ben constatabili".
Si decide di mandare la macchina all'LTR con un bel foglio dove vengono riportati in modo molto chiaro e dettagliato i problemi.
Passano alcuni giorni e ritorna esattamente la stessa macchina accompagnata da un "rapporto" dell'LTR nel quale c'é scritto che è stata fatta la pulizia del sensore e che secondo loro il rumore prodotto dalla macchina con lenti D rientra perfettamente negli standard di qualità Nikon.

Ora, qualcuno di voi a mai fatto foto ad esempio a teatro o in chiesa? Se si, sa benissimo che ogni minimo rumore è "pericoloso" perché può disturbare, la D600 faceva un casino tale che se per strada in mezzo al traffico provavate a mettere a fuoco qualcosa o qualcuno si gira la gente a guardarvi.

Proseguendo poi, con il problema "sensore sporco", dopo qualche scatto fatto lì con il negoziante il sensore era già tornato molto sporco.

Non mi dilungo ulteriormente....
ma devo dire che trovo vergognoso innanzitutto da parte di Nikon che non faccia un bel richiamo e risolva il problema sensore in modo concreto
e trovo poi ancora più vergognoso che Nital davanti a problemi evidenti se ne lavi le mani in questo modo.

Ora spiegatemi due cose:
1) perché una persona dovrebbe pagare più caro lo stesso prodotto a Nital (rispetto ad importazione Nikon europe) per poi essere trattato come un idiota.
2) perché esistono persone cieche che anche davanti all'evidenza devono scrivere cavolate difendendo a spada tratta Nital quando si sta comportando in modo inaccettabile.

La mia ha il seriale che inizia per 601... e anche lei presenta dei puntini già visibili a f/16.
Per ora non noto graffi.
Scatti 500 circa, provenienza Nital

quanti giorni fa l'hai comprata ?

...."già" a F/16...

?

Ma questo non doveva esssere il sondaggio per chi NON ha il problema della polvere al sensore? A me sembra solo il gemello dell'altro... si vede che questo forum ha tanto spazio da utilizzare...

Hai ragione lo dicevo anche io,
o c'è tanto spazio da utilizzare o chi non ha il problema è raro come i Panda.

Ero leggermente ironico.. giò a f/16.. penso... non ho mai scattato una foto a più di f/8.. ma sarò io..

A, ok.

Il problema è che a poco a poco si vedono degli spottoni anche ad aperture maggiori, questa su dpreview è fatta a f/8 e, pur essendo la foto piccola (cliccaci sopra 2 volte per ingrandirla), ne vedi due (affiancati) in centro in alto e uno a sinistra poco sopra il tetto.

http://www.dpreview.com/galleries/11869093...600-dust-at-f-8

Sei in compagnia

A me purtroppo piace scattare foto a paesaggi quindi apertura tra f/8 e f/11, alcune "bibbie" dicono addirittura tra f/11 e f/16.

Poi dipende dall'obiettivo e dai noti fenomeni di diffrazione.

Tuttavia pensate che un famosissimo fotografo fondo' il "Gruppo f/64"...

Ragazzi... Per favore!!!

Sto/Stiamo cercando di capire chi NON ha i problemi col sensore!!!
Non chi li ha!!! Quello lo sappiamo!!!
Voglio/Vogliamo capire se da un numero seriale in poi i problemi sono stati risolti!!!
Per le lamente c'è già una disussione di 72 pagine!!!

Ciao, Nicholas

...è gia! pare che la polvere sul sensore sia comune su tutte le D600, indipendentemente dal numero di serie...questo è il VERO problema!!!! La mia è al centro assistenza già da una settimana, e ancora non ho notizie :-(

Hai ragione scusa per l'OT... di fatto però capire in base al numero seriale non risolve il problema!

In giro ho letto che i problemi ci sono anche su serie 80....... e comunque il problema principale é
che né Nikon né tantomeno Nital stanno facendo qualcosa di concreto per risolvere il problema o
almeno per tutelare e rassicurare chi ha speso quasi 2000 euro per un prodotto fallato.

Pensa che al mio rivenditore sono riuscito a scucire un 2100 per il kit 24-85!!! La cosa mi solletica molto xò devo aver la certezza che il problema nn ci sia oppure che sia risolvibile dopo pochi scatti perchè non posso star senza macchina!!! Ci lavoro!!!

Presa da 2 settimane: dopo una settimana e solo 300 scatti sensore lurido tendina inferiore segnata. Inviata all'assistenza.
Luigi