Ciao, vi chiedo un aiuto per questa variazione al mio corredo.
Nei prossimi mesi passerò ad una fotocamera FX (ora uso D2Xs)
Ho il 24-70, 80-200 (bighiera), 85 1.8 e 50 1.8
Dato che ho verificato che uso per il 99% dei casi il 24-70 e che l'80-200, da quando l'ho acquistato, l'ho usato solo 3 volte.. l'ho venduto!
L' 85mm a me piace davvero tanto ma ho avuto occasione di usarlo solo 4 volte!
Ora, dato che mi spiace tenere ferme nello zaino delle lenti per non usarle quasi mai mi stavo chiedendo..
visto che a brevissimo passerò al FF, (D700 o D600), potrebbe aver senso vendere anche l'85 e al posto dei 2 obiettivi venduti prendere il 180 2.8 ?
Probabilemente userei poco anche questo però all'occasione mi potrebbe tornare utile sia quando mi servirà qualche mm in più sia quando mi capiterà di fare qualche ritratto..
Certo, anche questo rimarrà spesso nello zaino ma meglio avere nello zaino un solo obiettivo da 400 euro o 2 per un totale di quasi 1000 ?!
Questa era la mia riflessione. Cosa ne pensate?
Il 180 su FF potrebbe essere un buon compromesso per i ritratti? Non è un 1.8 però....
Attendo le vostre considerazioni..
Grazie
Messaggio modificato da guarima il Sep 11 2012, 01:41 PM
Nei prossimi mesi passerò ad una fotocamera FX (ora uso D2Xs)
Ho il 24-70, 80-200 (bighiera), 85 1.8 e 50 1.8
Dato che ho verificato che uso per il 99% dei casi il 24-70 e che l'80-200, da quando l'ho acquistato, l'ho usato solo 3 volte.. l'ho venduto!
L' 85mm a me piace davvero tanto ma ho avuto occasione di usarlo solo 4 volte!
Ora, dato che mi spiace tenere ferme nello zaino delle lenti per non usarle quasi mai mi stavo chiedendo..
visto che a brevissimo passerò al FF, (D700 o D600), potrebbe aver senso vendere anche l'85 e al posto dei 2 obiettivi venduti prendere il 180 2.8 ?
Probabilemente userei poco anche questo però all'occasione mi potrebbe tornare utile sia quando mi servirà qualche mm in più sia quando mi capiterà di fare qualche ritratto..
Certo, anche questo rimarrà spesso nello zaino ma meglio avere nello zaino un solo obiettivo da 400 euro o 2 per un totale di quasi 1000 ?!
Questa era la mia riflessione. Cosa ne pensate?
Il 180 su FF potrebbe essere un buon compromesso per i ritratti? Non è un 1.8 però....
Attendo le vostre considerazioni..
Grazie
Messaggio modificato da guarima il Sep 11 2012, 01:41 PM
Il 180 è un ottimo obiettivo e secondo me per i ritratti è lungo io valuterei anche il Nikkor 70 300 Wr sicuramente più versatile ,di buona qualità più o meno stesso prezzo (usato) e stesso ingombro. Ciao
QUOTE(milanto64 @ Sep 11 2012, 02:56 PM) 
Il 180 è un ottimo obiettivo e secondo me per i ritratti è lungo io valuterei anche il Nikkor 70 300 Wr sicuramente più versatile ,di buona qualità più o meno stesso prezzo (usato) e stesso ingombro. Ciao
Ciao, buono il 70-300 ma preferirei stare su un 2.8..
Il mio dubbio era infatti, come dici tu, sulla lunghezza di un 180 (anche se su FF) per i ritratti...
Troppo quindi secondo te?
Messaggio modificato da guarima il Sep 11 2012, 02:10 PM
QUOTE(guarima @ Sep 11 2012, 03:05 PM)
Ciao, buono il 70-300 ma preferirei stare su un 2.8..
Il mio dubbio era infatti, come dici tu, sulla lunghezza di un 180 (anche se su FF) per i ritratti...
Troppo quindi secondo te?
Il mio dubbio era infatti, come dici tu, sulla lunghezza di un 180 (anche se su FF) per i ritratti...
Troppo quindi secondo te?
di solito per i ritratti si consiglia un mediotele..da 80 a 135..e che sia luminoso in modo da isolare il soggetto e non confondere con lo sfondo
io comunque li faccio con un bighiera...varranno lo stesso??
davide
QUOTE(chiccofusco @ Sep 11 2012, 04:21 PM)
di solito per i ritratti si consiglia un mediotele..da 80 a 135..e che sia luminoso in modo da isolare il soggetto e non confondere con lo sfondo
io comunque li faccio con un bighiera...varranno lo stesso?? _hmmmm_
davide
io comunque li faccio con un bighiera...varranno lo stesso?? _hmmmm_
davide
Ciao Davide, beh ne ho visto di bellissimi fatti con un 20mm quindi...
Tu quindi lo riterresti comunque un buon compromesso un 180 come sostituto sia dell'85 che del bighiera?
Messaggio modificato da guarima il Sep 11 2012, 03:54 PM
QUOTE(guarima @ Sep 11 2012, 04:52 PM)
Ciao Davide, beh ne ho visto di bellissimi fatti con un 20mm quindi...
Tu quindi lo riterresti comunque un buon compromesso un 180 come sostituto sia dell'85 che del bighiera?
Tu quindi lo riterresti comunque un buon compromesso un 180 come sostituto sia dell'85 che del bighiera?
Mi sono dimenticato un "NON" !!!
Volevo dire che data la lunghezza focale anche tu NON lo riterresti un buon compremesso come sostituto sia dell'85 che del bighiera...
Messaggio modificato da guarima il Sep 11 2012, 04:01 PM
se passi dal formato DX, al full frame, devi ragionare in termini di qualità, per cui volendo sostituire il bighiera con un altro zoom, l'unica scelta che puoi fare è quella del 70 200mm f/2,8.
Altri zoom in quelle focali, sarebbe come fare un passo indietro in tema qualità.
Meglio orientarsi sui fissi. Il 180mm è un'ottima lente, molto nitida con una eccellente resa globale e sicuramente una scelta molto valida.
Quello che invece voglio consigliarti, di aspettare a vendere l'85mm e provarlo sul full frame insieme al 50mm, perché, con il cambio di angolo di campo, potresti decidere di tenerlo e dar via al suo posto il 50mm.
ciao
Altri zoom in quelle focali, sarebbe come fare un passo indietro in tema qualità.
Meglio orientarsi sui fissi. Il 180mm è un'ottima lente, molto nitida con una eccellente resa globale e sicuramente una scelta molto valida.
Quello che invece voglio consigliarti, di aspettare a vendere l'85mm e provarlo sul full frame insieme al 50mm, perché, con il cambio di angolo di campo, potresti decidere di tenerlo e dar via al suo posto il 50mm.
ciao
QUOTE(Cesare44 @ Sep 11 2012, 05:38 PM)
se passi dal formato DX, al full frame, devi ragionare in termini di qualità, per cui volendo sostituire il bighiera con un altro zoom, l'unica scelta che puoi fare è quella del 70 200mm f/2,8.
Altri zoom in quelle focali, sarebbe come fare un passo indietro in tema qualità.
Meglio orientarsi sui fissi. Il 180mm è un'ottima lente, molto nitida con una eccellente resa globale e sicuramente una scelta molto valida.
Quello che invece voglio consigliarti, di aspettare a vendere l'85mm e provarlo sul full frame insieme al 50mm, perché, con il cambio di angolo di campo, potresti decidere di tenerlo e dar via al suo posto il 50mm.
ciao
Altri zoom in quelle focali, sarebbe come fare un passo indietro in tema qualità.
Meglio orientarsi sui fissi. Il 180mm è un'ottima lente, molto nitida con una eccellente resa globale e sicuramente una scelta molto valida.
Quello che invece voglio consigliarti, di aspettare a vendere l'85mm e provarlo sul full frame insieme al 50mm, perché, con il cambio di angolo di campo, potresti decidere di tenerlo e dar via al suo posto il 50mm.
ciao
Potrebbe essere interessante in effetti.
Non ci avevo pensato
Ci rifletto!
Grazie
Ciao
Scusate, io uso il 180mm f2.8 su d90 quindi dx per ritrattino senza problemi. Anzi direi che e' la lente che preferisco in assoluto perché si può usare a Ta senza problemi, sfuoca alla grande e su fx sarebbe ancora meglio. Se poi si chiude leggermente siamo nell'olimpo. E' bello,stare a 10 metri e fotografare senza che il soggetto se ne accorga. Certo e' un fisso, ma almeno si ragiona un po', e poi con 400 cocuzze lo si porta a casa.
QUOTE(danielg45 @ Sep 11 2012, 06:04 PM)
Scusate, io uso il 180mm f2.8 su d90 quindi dx per ritrattino senza problemi. Anzi direi che e' la lente che preferisco in assoluto perché si può usare a Ta senza problemi, sfuoca alla grande e su fx sarebbe ancora meglio. Se poi si chiude leggermente siamo nell'olimpo. E' bello,stare a 10 metri e fotografare senza che il soggetto se ne accorga. Certo e' un fisso, ma almeno si ragiona un po', e poi con 400 cocuzze lo si porta a casa.
Ciao, immagino e sono convinto pure io che non andrebbe affatto male.
Mi piacerebbe anche capire però se c'è un "appiattimento" percettibile dovuto alla focale e se la differenza di pdc tra un 2.8 e un 1.8 viene compensata bene dai 100mm in più del 180.
Questo non solo numericamente ma anche visibilmente, nelle foto.
Sono queste le valutazioni che al momento non riesco a fare.
Poi, come si diceva all'inizio, ci sono bei ritratti fatti col 20mm quindi stiamo sicuramente parlando di... dettagli!
QUOTE(guarima @ Sep 11 2012, 02:40 PM)
Ciao, vi chiedo un aiuto per questa variazione al mio corredo.
Nei prossimi mesi passerò ad una fotocamera FX (ora uso D2Xs)
Ho il 24-70, 80-200 (bighiera), 85 1.8 e 50 1.8
Dato che ho verificato che uso per il 99% dei casi il 24-70 e che l'80-200, da quando l'ho acquistato, l'ho usato solo 3 volte.. l'ho venduto!
L' 85mm a me piace davvero tanto ma ho avuto occasione di usarlo solo 4 volte!
Ora, dato che mi spiace tenere ferme nello zaino delle lenti per non usarle quasi mai mi stavo chiedendo..
visto che a brevissimo passerò al FF, (D700 o D600), potrebbe aver senso vendere anche l'85 e al posto dei 2 obiettivi venduti prendere il 180 2.8 ?
Probabilemente userei poco anche questo però all'occasione mi potrebbe tornare utile sia quando mi servirà qualche mm in più sia quando mi capiterà di fare qualche ritratto..
Certo, anche questo rimarrà spesso nello zaino ma meglio avere nello zaino un solo obiettivo da 400 euro o 2 per un totale di quasi 1000 ?!
Questa era la mia riflessione. Cosa ne pensate?
Il 180 su FF potrebbe essere un buon compromesso per i ritratti? Non è un 1.8 però....
Attendo le vostre considerazioni..
Grazie
Nei prossimi mesi passerò ad una fotocamera FX (ora uso D2Xs)
Ho il 24-70, 80-200 (bighiera), 85 1.8 e 50 1.8
Dato che ho verificato che uso per il 99% dei casi il 24-70 e che l'80-200, da quando l'ho acquistato, l'ho usato solo 3 volte.. l'ho venduto!
L' 85mm a me piace davvero tanto ma ho avuto occasione di usarlo solo 4 volte!
Ora, dato che mi spiace tenere ferme nello zaino delle lenti per non usarle quasi mai mi stavo chiedendo..
visto che a brevissimo passerò al FF, (D700 o D600), potrebbe aver senso vendere anche l'85 e al posto dei 2 obiettivi venduti prendere il 180 2.8 ?
Probabilemente userei poco anche questo però all'occasione mi potrebbe tornare utile sia quando mi servirà qualche mm in più sia quando mi capiterà di fare qualche ritratto..
Certo, anche questo rimarrà spesso nello zaino ma meglio avere nello zaino un solo obiettivo da 400 euro o 2 per un totale di quasi 1000 ?!
Questa era la mia riflessione. Cosa ne pensate?
Il 180 su FF potrebbe essere un buon compromesso per i ritratti? Non è un 1.8 però....
Attendo le vostre considerazioni..
Grazie
Su FF il 180 si usa per eventi, sport o paesaggi. Nei primi un 85/105 è più luminoso (e ALMENO altrettanto definito) e spesso basta, nello sport meglio gli zoom, più rapidi, nel terzo caso l'unica alternativa seria in casa Nikon è il raro 70-180 Micro. Sul ritratto va bene, ma non meglio di un altro mezzo tele. Però terrei l'85, mentre dello zoom tele non specifico faccio volentieri a meno. Oltretutto, sono molto cagionevoli meccanicamente, come lo stesso superbo 70-180. Certo, il 180 AFD ha una storia di qualità vera
.A presto
Elio
QUOTE(pes084k1 @ Sep 11 2012, 06:44 PM)
...Sul ritratto va bene, ma non meglio di un altro mezzo tele...
Elio
Elio
Ciao e grazie dell'intervento.
Mi spieghi solo meglio la parte che ho quotato. Non ho capito bene cosa intendevi.
Grazie 1000
Ciao
QUOTE(guarima @ Sep 11 2012, 02:40 PM)
Attendo le vostre considerazioni..
Grazie
Grazie
Se mi trovassi al tuo posto seguirei senza dubbio il consiglio di Cesare: tenere 24/70-85 e naturalmente prendere il 180,
in caso di vendita del 50 con pochissima aggiunta al ricavato ti procuri un 135 2.8 manual e non ti serve altro,per il focus manuale non problem lo userai anche sul 180.
saro
QUOTE(sarogriso @ Sep 11 2012, 07:00 PM)
Se mi trovassi al tuo posto seguirei senza dubbio il consiglio di Cesare: tenere 24/70-85 e naturalmente prendere il 180,
in caso di vendita del 50 con pochissima aggiunta al ricavato ti procuri un 135 2.8 manual e non ti serve altro,per il focus manuale non problem lo userai anche sul 180.
saro
in caso di vendita del 50 con pochissima aggiunta al ricavato ti procuri un 135 2.8 manual e non ti serve altro,per il focus manuale non problem lo userai anche sul 180.
saro
Ciao Saro, grazie della risposta.
Però.... troppa roba..
Oltre al 24-70 vorrei avere "inoperoso" solo un obiettivo che in caso di necessità sia un buon compromesso come tele e per i ritratti. Non vorrei trovarmi alla fine con 4 obiettivi.
Mi sembra di capire comunque che l'opzione più gettonata fin'ora è tenere l'85, vendere il 50 e sostituire il bighiera con il 180..
QUOTE(guarima @ Sep 11 2012, 08:24 PM)
in caso di necessità sia un buon compromesso come tele e per i ritratti. Non vorrei trovarmi alla fine con 4 obiettivi.
Mi sembra di capire comunque che l'opzione più gettonata fin'ora è tenere l'85, vendere il 50 e sostituire il bighiera con il 180..
Mi sembra di capire comunque che l'opzione più gettonata fin'ora è tenere l'85, vendere il 50 e sostituire il bighiera con il 180..
"compromesso" è una parola che secondo me difficilmente si sposa con "qualità"..
e a maggior ragione a questo punto mi viene da chiederti perchè vendere il bighiera..sostituirlo con il 180 secondo me ti fa diventare corto dal lato tele (rispetto all'80-200) e per i ritratti hai già l'85 che ti hanno già suggerito di tenere
davide
Ovvio che se la maggioranza degli scatti li fai dall'85 in giù il "buco" di 95mm sicuramente non ti crea nessun problema,
con il 24/70 ci fai praticamente tutto e sul cambio inquadratura ti sarai già fatto una chiara idea,
quella del 135 èra solamente uno sfizio extra pure un po' di parte visto che l'ho preso perfetto con 130 euro e il 180 a 270 euro,
morale della favola con quei due il 70/200 Vr1 preso nuovo
rimane spesso segregato nell'armadio,
hanno quella resa "di una volta" che mi garba non poco,
ti dirò che io non venderei nemmeno la D2xs
saro
con il 24/70 ci fai praticamente tutto e sul cambio inquadratura ti sarai già fatto una chiara idea,
quella del 135 èra solamente uno sfizio extra pure un po' di parte visto che l'ho preso perfetto con 130 euro e il 180 a 270 euro,
morale della favola con quei due il 70/200 Vr1 preso nuovo
rimane spesso segregato nell'armadio,hanno quella resa "di una volta" che mi garba non poco,
ti dirò che io non venderei nemmeno la D2xs
saro
QUOTE(sarogriso @ Sep 11 2012, 09:16 PM)
ti dirò che io non venderei nemmeno la D2xs
Lo so, mi dispiacerà moltissimo (sopratutto perchè ha meno di 50.000 scatti e la batteria nuova ancora alla prima carica!) ma non sono uno che ha occasione di usare ben 2 corpi...
Già uno è ampiamente sottoutilizzato
quando sarai in fx vedrai che 70mm non ti basteranno per un bel "headshot"...in alternativa ti consiglio 24-70 135 (da comprare quando in Fx) 180 (da comprare successivamente).
visto che lo possedevi, io mi sarei tenuto il bighiera, lo uso su D700 e per i ritratti non mi dispiace. c'è anche da considerare la versatilità di uno zoom rispetto ad un fisso, anche al costo di perdere un po' di nitidezza.
Visualizza sul GALLERY : 3.9 MB
Visualizza sul GALLERY : 3.9 MB
