Ottima prova si vede che sei una persona competente.
Ok quindi vale anche qui, ovviamente, l'eterna lotta nitidezza contro sfuocato.
Che poi, come anche tu noti, si facciano pagare cara questa tenuta controluce se ne puo' parlare.
Dalla tua analisi dunque esce un'ottica quasi "specialistiva" dedicata a chi ha esigenze specifiche o condizioni di luce particolari, meno generalista degli altri 1.4 di ultima generazione nikon.
Ok quindi vale anche qui, ovviamente, l'eterna lotta nitidezza contro sfuocato.
Che poi, come anche tu noti, si facciano pagare cara questa tenuta controluce se ne puo' parlare.
Dalla tua analisi dunque esce un'ottica quasi "specialistiva" dedicata a chi ha esigenze specifiche o condizioni di luce particolari, meno generalista degli altri 1.4 di ultima generazione nikon.
ringrazio anche io per la tua prova. rimango un po' deluso dal fatto che per nitidezza vinca il AFS50 1.4 a TA. i samples nikon allora non mi hanno detto tutta la verità?
aspetto ancora prima di imbarcarmi in un acquisto così importante, anche perché il suo ingresso comporterebbe delle rimodulazioni al corredo.
aspetto ancora prima di imbarcarmi in un acquisto così importante, anche perché il suo ingresso comporterebbe delle rimodulazioni al corredo.
A me l'ottica continua a piacere, la nitidezza è ottima per quello a cui è destinata, la ritrattistica, speriamo scenda di prezzo, voi quanto l'avete pagata?
Messaggio modificato da Danilo 73 il Nov 28 2013, 01:05 PM
Messaggio modificato da Danilo 73 il Nov 28 2013, 01:05 PM
Ciao Filippo e grazie per i complimenti che non credo di meritare ma grazie sopratutto per il tempo e l'acume che hai dedicato alle prove! Secondo me sei riuscito a sviscerare le qualità di quest'ottica ed a farcene comprendere le potenzialità! Stamattina ho ricevuto la telefonata ed oggi vado a prenderlo, poi spero di avere presto l'occasione di scattare qualche buona foto da condividere con gli amici del forum, Rino
A me l'ottica continua a piacere, la nitidezza è ottima per quello a cui è destinata, la ritrattistica, speriamo scenda di prezzo, voi quanto l'avete pagata?
ni, nel senso che in ritrattistica, se si vuole scattare a 1.4 si vuole la zona a fuoco super nitida ed il resto cremoso. con il 50, da mia personale esperienza, si ottengono risultati ottimi a f2/2.2. e ciò può andare bene visto che si è speso tra i 300e400 euro. avrei bisogno di qualcosa di più per giustificare i 1500. i samples mi avevano emozionato, ma al momento però aspetto.
ni, nel senso che in ritrattistica, se si vuole scattare a 1.4 si vuole la zona a fuoco super nitida ed il resto cremoso. con il 50, da mia personale esperienza, si ottengono risultati ottimi a f2/2.2. e ciò può andare bene visto che si è speso tra i 300e400 euro. avrei bisogno di qualcosa di più per giustificare i 1500. i samples mi avevano emozionato, ma al momento però aspetto.
A parte le foto viste, mi è molto piaciuto quando lo provai al nikon day, certo 1700 euro sono tanti.
ottimo test Filippo
sono convinto che le qualità di quesa ottica vadano oltre i classici parametri come la risoluzione al centro o bordo che sia; verranno sicuramente evidenziati nelle immagini che i possessori riusciranno ad ottenere.
Andranno ricercate con pazienza e passione, non si tratta di un' ottica 'banale'.
Un piccolo, ma esauriente, esempio l' ha dato Filippo con la prova delle luci in campo, il comportamento è decisamente migliore del 50 ma, in prima istanza, chi ci avrebbe pensato?
Ale
sono convinto che le qualità di quesa ottica vadano oltre i classici parametri come la risoluzione al centro o bordo che sia; verranno sicuramente evidenziati nelle immagini che i possessori riusciranno ad ottenere.
Andranno ricercate con pazienza e passione, non si tratta di un' ottica 'banale'.
Un piccolo, ma esauriente, esempio l' ha dato Filippo con la prova delle luci in campo, il comportamento è decisamente migliore del 50 ma, in prima istanza, chi ci avrebbe pensato?
Ale
Grazie a tutti. Troppo buoni.
Sono contento che sia arrivata l'ottica anche a Rino perchè purtroppo io non posso uscire la sera quando mi pare.
Devo assistere la mia mamma che è disabile.
Spero di poterlo fare al più presto.
Ancora grazie.
Fili
Sono contento che sia arrivata l'ottica anche a Rino perchè purtroppo io non posso uscire la sera quando mi pare.
Devo assistere la mia mamma che è disabile.
Spero di poterlo fare al più presto.
Ancora grazie.
Fili
Certo che lo é!! ... però , visto che si cominciano a vedere i primi scatti, non sarebbe male confrontarlo con i suoi predecessori o simili, sempre di casa Nikon. Si potrebbe valutare se aldilà del suo campo specifico, quello notturno, sia paragonabile nell'uso standard di tutti i giorni, con il vecchio AIS 50 f 1.2, considerato da alcuni il re dello sfocato oppure con il fratellino minore 1.4 AFS
No comment
Il mio l'ho ritirato stasera. Lascio i primi tre scatti, uno in negozio e due per strada (con la macchina appoggiata al marciapiede).
ND4_7070.jpg di anelyu, su Flickr
ND4_7074.jpg di anelyu, su Flickr
ND4_7075.jpg di anelyu, su Flickr
ND4_7070.jpg di anelyu, su Flickr
ND4_7074.jpg di anelyu, su Flickr
ND4_7075.jpg di anelyu, su Flickr
Il mio l'ho ritirato stasera. Lascio i primi tre scatti, uno in negozio e due per strada (con la macchina appoggiata al marciapiede).
http://www.flickr.com/photos/anelyu/11105299864/
ND4_7070.jpg di anelyu, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/anelyu/11105231015/
ND4_7074.jpg di anelyu, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/anelyu/11105247155/
ND4_7075.jpg di anelyu, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/anelyu/11105299864/
ND4_7070.jpg di anelyu, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/anelyu/11105231015/
ND4_7074.jpg di anelyu, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/anelyu/11105247155/
ND4_7075.jpg di anelyu, su Flickr
Nel suo habitat naturale sembra funzionare bene...
Grazie Filippo.
Hai fugato definitivamente i miei dubbi. Non entrerà nel mio corredo.
Ciao
Hai fugato definitivamente i miei dubbi. Non entrerà nel mio corredo.
Ciao
Il mio l'ho ritirato stasera. Lascio i primi tre scatti, uno in negozio e due per strada (con la macchina appoggiata al marciapiede).
http://www.flickr.com/photos/anelyu/11105299864/
ND4_7070.jpg di anelyu, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/anelyu/11105231015/
ND4_7074.jpg di anelyu, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/anelyu/11105247155/
ND4_7075.jpg di anelyu, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/anelyu/11105299864/
ND4_7070.jpg di anelyu, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/anelyu/11105231015/
ND4_7074.jpg di anelyu, su Flickr
http://www.flickr.com/photos/anelyu/11105247155/
ND4_7075.jpg di anelyu, su Flickr
Complimenti Andrea.
Quali sono le tue prime impressioni?
Lo sfocato dietro la DF è da favola!
Non riesco ad inserire uno scatto fatto questa sera e rimango sconvolto da certe prove e commenti, capisco anche perché frequento sempre meno il forum, la lente funziona e si esprime alla grande se usato nelle giuste condizioni, per via della focale con l'aggiunta della grande apertura offre un resa tridimensionale da primato, la resa a ta e sbalorditiva, la resa che può sembrare morbida e datata dalla scelta costruttiva delle lenti per avvicinarsi al noct storico, non difendo mai il brand anzi, ma in questo caso non posso che dire che questo 58 funziona alla grande.
Il mio l'ho ritirato stasera. Lascio i primi tre scatti, uno in negozio e due per strada (con la macchina appoggiata al marciapiede).
ND4_7070.jpg di anelyu, su Flickr
ND4_7074.jpg di anelyu, su Flickr
ND4_7075.jpg di anelyu, su Flickr
ND4_7070.jpg di anelyu, su Flickr
ND4_7074.jpg di anelyu, su Flickr
ND4_7075.jpg di anelyu, su Flickr
Belle foto vettori dietro a un gran obiettivo c'è una grandissima reflex D4 bisogna dire anche questo. Bello bello mi piace questo 58 mm quasi quasi....
@filippo e @vettori
ottime prove, oneste e oggettive, grazie per il tempo dedicato.
alla fine è come sembrava, sui ritratti a TA e nelle foto normali a diaframmi chiusi va benone, a livello del 50 1.4, nelle foto artistiche, controluce e notturne, non credo abbia rivali a quel prezzo. Credevo fosse più "standard", tipo 35 e 85, invece questo 58 è più specializzato.
ottime prove, oneste e oggettive, grazie per il tempo dedicato.
alla fine è come sembrava, sui ritratti a TA e nelle foto normali a diaframmi chiusi va benone, a livello del 50 1.4, nelle foto artistiche, controluce e notturne, non credo abbia rivali a quel prezzo. Credevo fosse più "standard", tipo 35 e 85, invece questo 58 è più specializzato.
Grazie a Filippo mk1 per le prove effettuate...e anche a Vettori per gli scatti.
Anche se questa ottica per me è esagerata e non entrerà nel mio corredo... ritengo che sia una grande ottica.
Ottima la resa controluce e stupendo e incredibilmente perfetto lo sfocato su piccole sorgenti di luce...
Grazie per il tempo dedicato.
E complimenti per l'acquisto...
Ciao
Andrea
Anche se questa ottica per me è esagerata e non entrerà nel mio corredo... ritengo che sia una grande ottica.
Ottima la resa controluce e stupendo e incredibilmente perfetto lo sfocato su piccole sorgenti di luce...
Grazie per il tempo dedicato.
E complimenti per l'acquisto...
Ciao
Andrea
Qualche altro scatto... Prima due impressioni: la MAF mi sembra buona come velocità, non fulminea ma allo stesso livello del fratello 35 1.4. La ghiera di messa a fuoco manuale, benché non l'abbia ancora usata su foto "vere", la trovo MOLTO più piacevole da usare che non quella del 50 1.4 (che non ho più) o per esempio del 24-120. Su questi ultimi due la ghiera sembra "lasca" tanto gira facilmente. Sul 58, come anche sul fratello 35, è più smorzata, sembra che "muova più roba" e magari è vero
Per le foto, personalmente mi ritengo molto soddisfatto. La nitidezza è più che buona, anche a 1.4, l'importante è ricordarsi di non confondere la non nitidezza con il fuori fuoco. Se faccio un primo piano a 1.4 è chiaro che la maggior parte del frame sarà fuori fuoco a meno che non stia fotografando un soggetto piatto
Già a 2.8 è praticamente perfetto. Il bokeh lo trovo molto buono così come la tridimensionalità.
Vedremo nei ritratti serali o comunque con luce scarsa come va.
Bene, ecco le foto.
Primo Piano a F1.4
ND4_7148.jpg di anelyu, su Flickr
Primo Piano a F1.8
ND4_7136.jpg di anelyu, su Flickr
Primo Piano a F2.8
ND4_7120.jpg di anelyu, su Flickr
Mezzo Busto a F1.4
ND4_7271.jpg di anelyu, su Flickr
Mezzo Busto a F2.8
ND4_7203.jpg di anelyu, su Flickr
Figura Intera a F1.4
ND4_7174.jpg di anelyu, su Flickr
Per le foto, personalmente mi ritengo molto soddisfatto. La nitidezza è più che buona, anche a 1.4, l'importante è ricordarsi di non confondere la non nitidezza con il fuori fuoco. Se faccio un primo piano a 1.4 è chiaro che la maggior parte del frame sarà fuori fuoco a meno che non stia fotografando un soggetto piatto
Già a 2.8 è praticamente perfetto. Il bokeh lo trovo molto buono così come la tridimensionalità.
Vedremo nei ritratti serali o comunque con luce scarsa come va.
Bene, ecco le foto.
Primo Piano a F1.4
ND4_7148.jpg di anelyu, su Flickr
Primo Piano a F1.8
ND4_7136.jpg di anelyu, su Flickr
Primo Piano a F2.8
ND4_7120.jpg di anelyu, su Flickr
Mezzo Busto a F1.4
ND4_7271.jpg di anelyu, su Flickr
Mezzo Busto a F2.8
ND4_7203.jpg di anelyu, su Flickr
Figura Intera a F1.4
ND4_7174.jpg di anelyu, su Flickr
Vettori bel contrasto e colori, il tuo modello esplode di felicità ricco di energia positiva cmp