La "stampata" di Natale....
perche' la feci il giorno di Natale con mio figlio....



Francesco Martini

...mi pare più una camera chiara ....

...insomma, nessun altro sa darmi qualche indicazione per mettermi sulla gusta strada???....
...mi hanno proposto una F4s..

...mi pare più una camera chiara ....

...insomma, nessun altro sa darmi qualche indicazione per mettermi sulla gusta strada???....
...mi hanno proposto una F4s..

La F4S una bellissima macchina con un design insuperabile!!!!...ma, come ho detto gia' prima, se non ti fai una camera oscura in casa...e stampi in prorpio, non ha senso scattare a pellicola e mandare tutto al laboratorio che poi le foto del rullino te le "digitalizza"....
Francesco Martini

... se non ti fai una camera oscura in casa...e stampi in prorpio, non ha senso scattare a pellicola e mandare tutto al laboratorio che poi le foto del rullino te le "digitalizza"....
Francesco Martini

...allora...per uno che, come me, non ha MAI fatto esperienza con l'analogica (tranne una breve parentesi circa un trentennio fa) ritrovarsi a fotografare senza automatismi e, sopratutto, senza avere la possibilità di poter guardare subito il risultato e quindi aggiustare eventualmente il tiro è già UN SENSO che giustifica la volontà di voler provare questa esperienza....a prescindere dalla stampa

In questi gg proverò a tirar fuori dall armadio la mia f3 hp....

In questi gg proverò a tirar fuori dall armadio la mia f3 hp....

...quindi???...me la vendi???...

Per quanto riguarda le macchine fotografiche, si trovano anche nuove, credo che la F6 sia ancora in produzione, la Leica M7 pure, medi formati idem.
Le pellicole, non tutte, ma si trovano.
Lo sviluppo e la stampa stampa la puoi fare in laboratorio, ce ne sono di ottimi, oppure ti puoi attrezzare per farla in casa.

Esistono nuove anche Nikon FM10, ci sono rimanenza di F75/80, ci sono le ottime Voigtlander Bessa e Zeiss Ikon, la Leica MP meccanica, le panoramiche Horizon 24 x 58 (con risoluzione inusitata, se funzionano...).
Da prendere anche un buon proiettore dia (Reflecta/Braun) e uno scanner (Reflecta il migliore al presente). Userei dia (Fuji/Agfa e quale Rollei) e negativi B/N , dove la qualità può essere superlativa, più delle attuali digitali a 50-100 ISO, entrando poi nel workflow digitale per le stampe. Svilupperei da me.

A presto

Elio

...quindi???...me la vendi???...

😱😱😱🔇

Esistono nuove anche Nikon FM10, ci sono rimanenza di F75/80, ci sono le ottime Voigtlander Bessa e Zeiss Ikon, la Leica MP meccanica, le panoramiche Horizon 24 x 58 (con risoluzione inusitata, se funzionano...).
Da prendere anche un buon proiettore dia (Reflecta/Braun) e uno scanner (Reflecta il migliore al presente). Userei dia (Fuji/Agfa e quale Rollei) e negativi B/N , dove la qualità può essere superlativa, più delle attuali digitali a 50-100 ISO, entrando poi nel workflow digitale per le stampe. Svilupperei da me.

A presto

Elio

...e basta????

...allora...per uno che, come me, non ha MAI fatto esperienza con l'analogica (tranne una breve parentesi circa un trentennio fa) ritrovarsi a fotografare senza automatismi e, sopratutto, senza avere la possibilità di poter guardare subito il risultato e quindi aggiustare eventualmente il tiro è già UN SENSO che giustifica la volontà di voler provare questa esperienza....a prescindere dalla stampa

Se per qusto la F4 e' gia' una macchina semiautomatica..Dovesti trovare allora una macchina meccanica e completamente manuale come la gloriosa Olimpus OM1, per esempio...Li non ha automatismi ne autofocus; solo una minuscola lancetta per esposizione, nel mirino che va da un + a un -....
Francesco Martini

Se per qusto la F4 e' gia' una macchina semiautomatica..Dovesti trovare allora una macchina meccanica e completamente manuale come la gloriosa Olimpus OM1, per esempio...Li non ha automatismi ne autofocus; solo una minuscola lancetta per esposizione, nel mirino che va da un + a un -....
Francesco Martini

...difatti io ho esordito chiedendo lumi su una FE2 e una FM2...

...difatti io ho esordito chiedendo lumi su una FE2 e una FM2...

Prendi in considerazione anche la FM3a, io ne ho una ma non la vendo, è ottima, qualcosa in giro si trova, anche in ottime condizioni, però mi sa che è abbastanza cara, comunque penso che sia un "buon investimento"

Prendi in considerazione anche la FM3a, io ne ho una ma non la vendo, è ottima, qualcosa in giro si trova, anche in ottime condizioni, però mi sa che è abbastanza cara, comunque penso che sia un "buon investimento"

...e di questa FM che mi dite???....

Nikon FM

Se per qusto la F4 e' gia' una macchina semiautomatica..Dovesti trovare allora una macchina meccanica e completamente manuale come la gloriosa Olimpus OM1, per esempio...Li non ha automatismi ne autofocus; solo una minuscola lancetta per esposizione, nel mirino che va da un + a un -....
Francesco Martini

Ottima la OM1 ma così sarebbe costretto a compare anche le ottiche! ti consiglio di rimanere in casa Nikon, sul modello dipende dalle ottiche che possiedi, infatti se hai ottiche G per poter agire anche sul diaframma in modalità completamente manuale la scelta è obbligata: F100, F5, F6. Se non hai ottiche G allora la scelta è vasta. Ottima la F4s o la F3 citate, come ottime sono tutte le vecchie reflex analogiche di casa Nikon. Io ho un debole per la FM2, un vero gioiello, 1/4000 di sec. anche senza pila, questa infatti serve solo per l'esposimetro. Per monetizzare la vendetti per passare al digitale, ... una della cavolate più grandi fatte nella mia vita :-(

ti consiglio di rimanere in casa Nikon, sul modello dipende dalle ottiche che possiedi..... Se non hai ottiche G allora la scelta è vasta. Ottima la F4s o la F3 citate, come ottime sono tutte le vecchie reflex analogiche di casa Nikon. Io ho un debole per la FM2, un vero gioiello, 1/4000 di sec. anche senza pila, questa infatti serve solo per l'esposimetro. Per monetizzare la vendetti per passare al digitale, ... una della cavolate più grandi fatte nella mia vita :-(

...rigorosamente Nikon...
...ho ottiche AFD e sto cercando qualcosa di vintage

ne approfitto...

Anch'io stavo pensando di tornare alla pellicola, almeno per il gusto di avere un'FX. Per adesso le macchine digitali FF costano un patrimonio ed allora stavo pensando ad una AF801 oppure una F100 o F90x (provengo da una F50 ma non posso mettere gli AI perché non legge il diaframma).
Chiedo a voi:
la F100 legge anche le ottiche AFS mantenendo l'autofocus e lettura distanza? (del VR non mi importa nulla). anche la F90 ha questa caratteristica?
La AF801 non credo, vero?

Grazie a tutti.

...e basta????

Spero che qualche ottica di prima classe ci sia in casa. Come costi, rispetto alle digitali che si svalutano da nuove di 1000 euro in sei mesi..., ci si guadagna quasi.

A presto

Elio

Dato che oramai è possibile reperirle con pochi soldi, non capisco perchè flagellarsi le meningi e non dirigersi subito sui modelli di corpi meglio riusciti in casa Nikon !?!
Se cerchi un autofocus a pellicola, meglio di F5 o F100 non puoi trovare! F5 se vui un corpo professionale senza compromessi, F100 se preferisci avere un copro meno ingombrante e meno pesante.
Se invece cerchi una manual focus.......sopra tutte c'è la F3hp, che era la professionale di punta di Nikon prima della diffusione dell'autofocus ed era, come tutte macchine top di gamma, un carrarmato, fatto per lavorare in qualsiasi situazione! Maneggiarla e premere il pulsante di scatto è una libidine e rispetto alle altre meccaniche, anche della stessa casa, la differenza si sente, e si sente un bel po'.

Dopo di queste vengono le altre.......

comunque credo che per chi sia nato fotograficamente nell'era del digitale sia difficile sopportare gli inconvenienti della fotografia analogica, cioè il costo dei rullini e delle stampe, e credo che molti potrebbero scontrarsi con la dura realta'......cioè accorgersi di non essere capaci a fotografare!

ne approfitto...

Anch'io stavo pensando di tornare alla pellicola, almeno per il gusto di avere un'FX. Per adesso le macchine digitali FF costano un patrimonio ed allora stavo pensando ad una AF801 oppure una F100 o F90x (provengo da una F50 ma non posso mettere gli AI perché non legge il diaframma).
Chiedo a voi:
la F100 legge anche le ottiche AFS mantenendo l'autofocus e lettura distanza? (del VR non mi importa nulla). anche la F90 ha questa caratteristica?
La AF801 non credo, vero?

Grazie a tutti.

Sulla 801 puoi montare tranquillamente le ottiche AF-S mantenendo tutti gli automatismi. Avresti problemi con le ottiche G, ovvero quelle senza diaframma, in questo caso potersti utilizzarle solo in completo automatismo o a priorità di scatto.

comunque credo che per chi sia nato fotograficamente nell'era del digitale sia difficile sopportare gli inconvenienti della fotografia analogica, cioè il costo dei rullini e delle stampe, e credo che molti potrebbero scontrarsi con la dura realta'......cioè accorgersi di non essere capaci a fotografare!

Messaggio modificato da maxbunny il Jan 19 2013, 05:12 PM

comunque credo che per chi sia nato fotograficamente nell'era del digitale sia difficile sopportare gli inconvenienti della fotografia analogica, cioè il costo dei rullini e delle stampe, e credo che molti potrebbero scontrarsi con la dura realta'......cioè accorgersi di non essere capaci a fotografare!

....e in cosa consisterebbe questa difficolta'???....
...il digitale ha sicuramente migliorato la vita a tutti i fotografi, professionisti e amatori, quindi non ci vedo nessuna difficolta' nel voler provare un'esperienza che ormai fa parte della storia della fotografia e se sto cercando una macchina manuale e' proprio perche' voglio provare quel "brivido" al di la del fatto che io sappia gia come impostare correttamente una fotocamera per ottenere un risultato soddisfacente....
....e poi mi piace come soprammobile

quindi per la 801 solo in modalità P e S per le ottiche G, mentre la F100 e F90 non hanno limitazioni?

....e in cosa consisterebbe questa difficolta'???....

Non credo che R9positivo voleva farti desistere con la sua affermazione, tantomeno io, anzi. Per le difficoltà non ti crucciare, come diceva Battisti in una sua canzone "lo scopriremo solo vivendo", lo scoprirai solo fotografando.

quindi per la 801 solo in modalità P e S per le ottiche G, mentre la F100 e F90 non hanno limitazioni?

Esatto

...rigorosamente Nikon...
...ho ottiche AFD e sto cercando qualcosa di vintage

In un precedente post hai indicato che vorresti qualcosa di almeno autofocus e in quel caso ti consiglirei anche io la F4s (ce l'ho ancora e anche da soprammobile il Giugiaro Design fa la sua s_porca figura) perche' molto valida sotto tutti gli aspetti ed e' tra le piu' belle Nikon di sempre perche' fu la prima ed ultima fotocamera autofocus (se si esclude la F3AF che fu in realta' solo una sorta di prototipo) ad avere la ghiera dei tempi sulla destra come tutte le gloriose macchine manual focus di Nikon.
Le trovi con magazzini batterie piu' o meno performanti (con l'MD20 si contraddistingue F4 standard, con l'MD21 la F4s e con l'MD23 la F4e) ma tutte vanno con batterie stilo sia alcaline che ricaricabili (c'e un selettore all'interno dei magazzini batteria che ti fa distinguere quelle che stai usando).

Se invece decidi per un corpo piu' compatto, con il fascino vintage della leva di carica, ti consiglio la FE2 (da prendere rigorosamente NERA) che e' una macchina superlativa ed ha gli automatismi essenziali a cui sei gia' abituato e che te la rendono un po' piu' versatile (TTL flash e automatismo a priorita' di diaframma), sincro flash a 1/250, tempi di scatto da 8 secondi a 1/4000, ghiera per la compensazione dell'esposizione, leva per le doppie esposizioni, pulsante per la profondita' di campo, autoscatto, presa sincroflash esterna, presa per motore di trascinamento e qualche altra cosa che sicuro mi sfugge.
Non farti spaventare dall'otturatore che senza pile non funziona perche' con una coppia di batterie a bottone ci vai avanti almeno un anno tranquillamente e scatti anche a temperature bassissime.

Del resto la FM3a (l'ultima della serie FM/FE venduta fino a pochi anni fa) e' la copia esatta della FE2 ma monta un otturatore ibrido che scatta su tutti i tempi anche senza batterie pur essendo elettronica.

Se vuoi spendere un pochino meno, ti consiglio quella che e' stata la mia prima Nikon nel 1979.....una FE liscia a cui ho abbinato l'MD12.
Ha solo la priorita' sul diaframma come automatismo, tempi di scatto da 8 secondi fino a 1/1000 con sincro a 1/125, ghiera di compensazione esposimetrica, leva per doppia esposizione, leva profondita' di campo, autoscatto, presa sincroflash esterna, presa per il motore ecc.

Ti allego una foto della mia FE con il suo 50 AI 1.8 e l'MD12


Visualizza sul GALLERY : 6.5 MB

Leggendo e ammirando il bellissimo reportage su Parigi realizzato da zUorro mi e' venuta voglia di provare a fotografare con una fotocamera a pellicola.
Premetto che non ho alcuna esperienza significariva in tal senso (fatta eccezione agl inizi, oltre 20 anni fa, ma non ricordo nemmeno come si mette il rullino), che non ho nemmeno una macchina fotografica che funziona con questo supporto...praticamente parto da zero!!!
Ordunque, chiedo:
-immagino che le fotocamere si trovino solo nel mercato dell'usato quindi, quale Nikon potrebbe fare al mio caso???
-si vendono ancora i rullini???
-e per la stampa???

..scusate la banalita' delle domande....tipiche di un "neofita" di questo genere

Intanto grazie.

mi fa piacere averti dato uno stimolo così bello.

se posso dire, ti consiglio di cercare una macchina come la FM2 o Fm2 N o la FE perchè il piacere di scattare a pellicola non è solo dato dalla foto in sè ma da tutto il contesto manuale. Caricare il rullo, avere un esposimetro che ti limita e andare ad occhio, mettere a fuoco in manuale ... insomma tutta l'esperienza completa...

le Fm e FE si trovano a pochi euro soprattutto in questo periodo di crisi...

In un precedente post hai indicato che vorresti qualcosa di almeno autofocus e in quel caso ti consiglirei anche io la F4s (ce l'ho ancora e anche da soprammobile il Giugiaro Design fa la sua s_porca figura) perche' molto valida sotto tutti gli aspetti ed e' tra le piu' belle Nikon di sempre perche' fu la prima ed ultima fotocamera autofocus (se si esclude la F3AF che fu in realta' solo una sorta di prototipo) ad avere la ghiera dei tempi sulla destra come tutte le gloriose macchine manual focus di Nikon.
Le trovi con magazzini batterie piu' o meno performanti (con l'MD20 si contraddistingue F4 standard, con l'MD21 la F4s e con l'MD23 la F4e) ma tutte vanno con batterie stilo sia alcaline che ricaricabili (c'e un selettore all'interno dei magazzini batteria che ti fa distinguere quelle che stai usando).

Se invece decidi per un corpo piu' compatto, con il fascino vintage della leva di carica, ti consiglio la FE2 (da prendere rigorosamente NERA) che e' una macchina superlativa ed ha gli automatismi essenziali a cui sei gia' abituato e che te la rendono un po' piu' versatile (TTL flash e automatismo a priorita' di diaframma), sincro flash a 1/250, tempi di scatto da 8 secondi a 1/4000, ghiera per la compensazione dell'esposizione, leva per le doppie esposizioni, pulsante per la profondita' di campo, autoscatto, presa sincroflash esterna, presa per motore di trascinamento e qualche altra cosa che sicuro mi sfugge.
Non farti spaventare dall'otturatore che senza pile non funziona perche' con una coppia di batterie a bottone ci vai avanti almeno un anno tranquillamente e scatti anche a temperature bassissime.

Del resto la FM3a (l'ultima della serie FM/FE venduta fino a pochi anni fa) e' la copia esatta della FE2 ma monta un otturatore ibrido che scatta su tutti i tempi anche senza batterie pur essendo elettronica.

Se vuoi spendere un pochino meno, ti consiglio quella che e' stata la mia prima Nikon nel 1979.....una FE liscia a cui ho abbinato l'MD12.
Ha solo la priorita' sul diaframma come automatismo, tempi di scatto da 8 secondi fino a 1/1000 con sincro a 1/125, ghiera di compensazione esposimetrica, leva per doppia esposizione, leva profondita' di campo, autoscatto, presa sincroflash esterna, presa per il motore ecc.

Ti allego una foto della mia FE con il suo 50 AI 1.8 e l'MD12


Visualizza sul GALLERY : 6.5 MB

...bella la tua piccola...risposta molto esaustiuva