FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
La Mia Dolce Metà
Rispondi Nuova Discussione
BloodyTitus
Messaggi: 1.041
Messaggio: #1
Il mese scorso alla comunione,fuori dalla chiesa in attesa della fine cerimonia ho fatto un pò di pratica biggrin.gif
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
miciagilda
Messaggi: 6.734
Utente Assiduo
Messaggio: #2
Ach... quegli occhiali... dry.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
ges
Staff
Messaggi: 14.510
Utente Assiduo
Messaggio: #3
Eh si, gli occhi sono l'espressione dell'anima ... coprirli con occhiali nelle foto (a meno che non sia una pubblicità agli occhiali messicano.gif ) non va mai bene.
Hanno pure creato un'ombra sul viso non bella da vedere.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
BloodyTitus
Messaggi: 1.041
Messaggio: #4
Eravamo fuori dalla chiesa in attesa,non era un set fotografico messicano.gif ma terrò a mente il consiglio per il futuro grazie.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
cranb25
Nikonista
Messaggi: 6.691
Utente Assiduo
Messaggio: #5
Vero gli occhiali..la luce era parecchio dura..
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
miciagilda
Messaggi: 6.734
Utente Assiduo
Messaggio: #6
QUOTE(BloodyTitus @ May 20 2014, 01:02 PM) *
Eravamo fuori dalla chiesa in attesa,non era un set fotografico messicano.gif ma terrò a mente il consiglio per il futuro grazie.gif


No certo, comprendiamo bene. wink.gif
Basta ricordarsi: "togli un attimo gli occhiali che ti faccio una foto?"... Se no, appunto, sembra la foto agli occhiali. smile.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Memez
Messaggi: 3.332
Utente Assiduo
Messaggio: #7
a mio avviso gli occhiali sono l'ultimo problema in questa foto.
l'angolazione sembra essere dall'alto verso il basso e questo già penalizza il soggetto perchè lo schiaccia verso il basso.
la focale usata è decisamente "proibita" per fare ritratti e lo si nota dalla distorsione delle linee. per un ritratto pulito si parte da un minimo di 85mm ma si potrebbe chiudere un'occhio usando il 50mm... e chiuderli tutti e due col 35mm... a patto che si ci si allontani dal soggetto in modo da minimizzare la distorsione.
qui si sta a 22mm... non lo fare mai più! biggrin.gif

la luce di sicuro non ti ha aiutato...

per quanto riguarda gli occhiali, non sono così contrario perchè possono anche dare una lettura diversa del viso e non necessariamente a scopi "pubblicitari".

aggiungo:
togliere gli occhiali in queste condizioni di luce potrebbe causare smorfie che andrebbero a distorcere il viso quindi è una cosa da valutare con attenzione.



morale della favola:
tienila come foto ricordo ma non la spacciare per foto d'autore. prendi tutti gli errori che hai commesso, mettiteli in tasca e "rileggili" per le prossime foto.
ciao smile.gif

Messaggio modificato da Memez il May 20 2014, 01:17 PM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
BloodyTitus
Messaggi: 1.041
Messaggio: #8
Grazie biggrin.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
maxmax80
Messaggi: 355
Messaggio: #9
bello scatto,
a me gli occhiali con il riflesso all' interno piacciono.
più che angolazione o focale, per un ritratto così "en passant" sono le posizioni delle persone sullo sfondo che stonano un po'.
in post lo avrei contrastato appena appena un po' di più..
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Patrizio Gattabria
Messaggi: 3.013
Utente Assiduo
Messaggio: #10
Ottima l'intenzione, ma due cose per me principalmente 'stonano':
L'uso di un 22 mm su DX che corrisponde ad un 35mm circa su FF, quindi evidente distorsione a barilotto, dovuta all'uso di questa focale su un PP..meglio sarebbe stato adoperare una focale intorno all'85mm o 105mm...
Il diaframma da te adoperato (f5) è fin troppo chiuso..questo evidenzia lo sfondo, in cui sono presenti delle persone, che 'disturbano... anche qui l'uso di un diaframma più aperto (f2,8 ed anche inferiore..) avrebbe contribuito ad una maggiore 'leggibilità' dell'immagine...

Un saluto
Patrizio
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
BloodyTitus
Messaggi: 1.041
Messaggio: #11
grazie.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Memez
Messaggi: 3.332
Utente Assiduo
Messaggio: #12
QUOTE(Patrizio Gattabria @ May 21 2014, 10:13 AM) *
Il diaframma da te adoperato (f5) è fin troppo chiuso..questo evidenzia lo sfondo, in cui sono presenti delle persone, che 'disturbano... anche qui l'uso di un diaframma più aperto (f2,8 ed anche inferiore..) avrebbe contribuito ad una maggiore 'leggibilità' dell'immagine...


non sono molto d'accordo.
scattando a 22 mm e vedendo la foto mi pare abbastanza chiaro che stesse piuttosto vicino al soggetto. usare un diaframma troppo aperto a una distanza ravvicinata comporta una ridottissima profondità di campo, non proprio indicata per i ritratti.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Patrizio Gattabria
Messaggi: 3.013
Utente Assiduo
Messaggio: #13
QUOTE(Memez @ May 22 2014, 09:20 AM) *
non sono molto d'accordo.
scattando a 22 mm e vedendo la foto mi pare abbastanza chiaro che stesse piuttosto vicino al soggetto. usare un diaframma troppo aperto a una distanza ravvicinata comporta una ridottissima profondità di campo, non proprio indicata per i ritratti.

Come già detto anche da Memez, è errato l'uso di una focale di 22 mm per primi piani ... o ci si allontana dal soggetto se si vuole usarla, o si rinuncia a scattare..

Usare una ridotta, o ridottissima profondità di campo, è invece indicata per ritratti... non sei d'accordo?

Un saluto
Patrizio
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Memez
Messaggi: 3.332
Utente Assiduo
Messaggio: #14
QUOTE(Patrizio Gattabria @ Jun 9 2014, 04:50 PM) *
Usare una ridotta, o ridottissima profondità di campo, è invece indicata per ritratti... non sei d'accordo?

ni... l'importante è saperla gestire o ti ritroveresti solo una pupilla o la punta del naso a fuoco... come mi è successo tempo fa facendo un primo piano...
l'apertura era tipo 5.6 a 50mm e la distanza era vicina... punta del naso a fuoco... inesperienza... smile.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Foto Metà Chiare Metà Scure vink86 25 23-01-2021 19:30
Metà E Metà Antonio C. 21 11-03-2005 08:09
Metà & Metà Trioroby 11 24-10-2009 08:26
Metà E Metà Pierangelo Bettoni 5 26-04-2010 11:44
Eseguire Fotografia A Mezz'acqua, Obbiettivo Metà Sopra E Metà Sot emilzebirà 5 25-06-2011 20:20
-  Versione Lo-Fi