FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
16-35, 17-35 O 14-24 Da "abbinare" Al 24-120 F/4?
, Sono troppo indeciso!
Rispondi Nuova Discussione
cpg
NPA
Messaggio: #1
Quale dei tre prendere, ignorando per un attimo i costi che vedro' dopo, per continuare la focale verso l'ultra-grandagolare?
Sarebbe bello conoscere tutti i pro e contro di ognuna di queste tre lenti. rolleyes.gif
A uso esclusivo su FF.

Messaggio modificato da cpg il Apr 18 2012, 04:03 PM
 
Nuova Discussione
Risposte
fogmarco
NPA
Messaggio: #2
QUOTE(cpg @ Apr 19 2012, 12:03 AM) *
Fogmarco, il peso, oltre al prezzo, e' proprio quello che mi frena. Ma questa deformazione notevole, riesci a eliminarla in pp e a raggiungere il risultato che ottenevi col 14-24, oppure no?
E' forse la prima volta che mi capita, ma in questo caso la versatilita', in termini di focale, passa in secondo piano.


La correzione è sempre un artificio, se parti da un file pulito avrai sempre risultati migliori.
quindi dipende per cosa e come lo devi usare. se pensi di usarlo molto sotto i 20 mm in situazioni dove la deformazione non è accettabile il 14-24 è un'altra cosa. S lo utilizzi in street o reportage certamente il 16-35 ti può dare grandi soddisfazioni.

Per me le dimensioni sono state determinanti, per altri magari non sono importanti.
Da parte mia ho deciso di rinunaciare al top per avere un ottica più usabile in reportage abbinata a una specialistica (il 24 pc-e è ancora nei miei pensieri, ma arriverà...)

Marco

Posta in questo topic
cpg   16-35, 17-35 O 14-24 Da "abbinare" Al 24-120 F/4?   Apr 18 2012, 04:01 PM
Barone AF-D   Ignorando il costo? Allora rispondo: senza dubbio ...   Apr 18 2012, 07:02 PM
Fotografo92  
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio