ma allora cosa facciamo? passiamo a. L....?
(nessuno ci ha regalato niente) e adesso NX 2... ma in Giappone pensano che siamo tutti miliardari
quoto in pieno, ma tutti gli altri programmi sin quì citati, non li paga nessuno?
qualcosa andrà pagato se si vuole avere un programma più che dedicato alle nostre macchine.
in fondo da cs1 2 3 ed anche prima il programma è si migliorato, ma si è anche pagato e non poco.
a me comunque basterebbe saperne usare bene uno pur che sia, quanto lo sanno usare buona parte dei frequentatori del forum,
Nessuno regala nulla, ma Capture one, ad esempio, cosa 99caffè. Upgrade da Capture One Pro 3.7.6 gratuito.
E... funziona sempre.
Comunque ho provato ad usare NX2 (nonostante io critichi ferocemente, lo faccio DOPO aver provato le cose estensivamente e non mi do per vinto), ma su qualche centinaio di scatti proprio non riesco a fare a meno di Capture One 4, il flusso di lavoro è estremamente più lento.
Lo sto tenendo per il recupero degli scatti più critici dove la migliore gestione possibile del NEF è essenziale, ma onestamente non spenderò 99caffè per questo, bastava la 1.3.3.
Oltretutto (almeno su OSX), più si lavora, più rallenta.
E... funziona sempre.
Comunque ho provato ad usare NX2 (nonostante io critichi ferocemente, lo faccio DOPO aver provato le cose estensivamente e non mi do per vinto), ma su qualche centinaio di scatti proprio non riesco a fare a meno di Capture One 4, il flusso di lavoro è estremamente più lento.
Lo sto tenendo per il recupero degli scatti più critici dove la migliore gestione possibile del NEF è essenziale, ma onestamente non spenderò 99caffè per questo, bastava la 1.3.3.
Oltretutto (almeno su OSX), più si lavora, più rallenta.
Per Mac c'è eccome! Eccolo qua:
http://nikonimglib.com/cnx2/index_it_eur.html#os-macintosh
(QUOTE + - serve per attivare o disattivare la citazione integrale del messaggio a cui stai rispondendo)
http://nikonimglib.com/cnx2/index_it_eur.html#os-macintosh
(QUOTE + - serve per attivare o disattivare la citazione integrale del messaggio a cui stai rispondendo)
Grazie Lucabeer
Ho installato NX2 da qualche giorno, non senza qualche timore dovuto al tanto chiaccherato utilizzo di cpu avendo io un portatile Vaio con Centrino dual core da 1,75 Ghz. Nessun problema !!!! Uso alternativamente (mai attivi insieme) nx 1.3 E NX2. Il nuovo NX2 é decisamente più veloce sia in modifica sia con elaborazioni batch.
Mi resta solo il dubbio sul costo dell'upgrade.
Ciao a tutti
Umberto
Mi resta solo il dubbio sul costo dell'upgrade.
Ciao a tutti
Umberto
Visto che molti quì usano Capture One ho scaricato la trial e lo sto provando, non mi ci trovo moltissimo ma penso che il problema sia a livello temporale, c'ho smanettato poco.
Riguardo ad NX2, ma diciamo ad NX in generale, prende un punto a favore per gli upoint:avevo un ritratto dove gli occhi della ragazza erano un pò troppo scuri, troppo in ombra, è bastato un semplice puntino ed è tornato tutto al loro posto.
Se rivedono alcune cosuccie secondo me viene fuori il top!
Riguardo ad NX2, ma diciamo ad NX in generale, prende un punto a favore per gli upoint:avevo un ritratto dove gli occhi della ragazza erano un pò troppo scuri, troppo in ombra, è bastato un semplice puntino ed è tornato tutto al loro posto.
Se rivedono alcune cosuccie secondo me viene fuori il top!
Io lo uso da quando è stato rilasciato sia su un Imac 2.4 GHz con 4 GB di Ram e sia su un portatile Lenovo con Core2 duo da 1.83 GHz e 2 GB di Ram nessun problema sia di istallazione che di velocità.
Ho installato sul portatile anche NX 1.3.3 e NX2 è sicuramente piu' veloce, certo si potrebbe migliorare il salvataggio dei files per renderlo piu' efficiente....
Trovo fantastico il punto di controllo selezione ha accelerato notevolmente lo sviluppo mentre trovo un pò scomoda la palette delle correzioni rapido
Ho installato sul portatile anche NX 1.3.3 e NX2 è sicuramente piu' veloce, certo si potrebbe migliorare il salvataggio dei files per renderlo piu' efficiente....
Trovo fantastico il punto di controllo selezione ha accelerato notevolmente lo sviluppo mentre trovo un pò scomoda la palette delle correzioni rapido
Io lo uso da quando è stato rilasciato sia su un Imac 2.4 GHz con 4 GB di Ram e sia su un portatile Lenovo con Core2 duo da 1.83 GHz e 2 GB di Ram nessun problema sia di istallazione che di velocità.
Ho installato sul portatile anche NX 1.3.3 e NX2 è sicuramente piu' veloce, certo si potrebbe migliorare il salvataggio dei files per renderlo piu' efficiente....
Trovo fantastico il punto di controllo selezione ha accelerato notevolmente lo sviluppo mentre trovo un pò scomoda la palette delle correzioni rapido
Ho installato sul portatile anche NX 1.3.3 e NX2 è sicuramente piu' veloce, certo si potrebbe migliorare il salvataggio dei files per renderlo piu' efficiente....
Trovo fantastico il punto di controllo selezione ha accelerato notevolmente lo sviluppo mentre trovo un pò scomoda la palette delle correzioni rapido
Ciao, quindi anche tu non hai particolari problemi di cpu con NX2. Credo che qualche volta i problemi vengano NON dal singolo software ma dalle dll totali installate, anche di programmi di prova e la cui disinstallazione automatica NON disinstalla al 100%.
Saluti
Umberto
Ciao, quindi anche tu non hai particolari problemi di cpu con NX2. Credo che qualche volta i problemi vengano NON dal singolo software ma dalle dll totali installate, anche di programmi di prova e la cui disinstallazione automatica NON disinstalla al 100%.
Saluti
Umberto
Saluti
Umberto
Credo che sia proprio cosi' specialmente Windows è una macchhina che rallenta nel tempo......
Io poi uso sol XP vista mai!!!!
NX2 su OS X è molto piu' efficiente
continuano i miei giorni di prova e...
d-ligthing mostruoso, soprattutto quello avanzato che forse diventa difficile da moderare.
gomma utilissima, sia nei paesaggi che nei ritratti.
il problema e' che ci metto piu' tempo a foto! sara' che sono in fase ancora di test e quindi mi sbizzarrisco con le impostazioni...
in questi due mesi usero' sempre nx2 con CS3 per alcune "azioni" imprescindibili come x i frames etc.
la versione 1 rimarra' a riposare fino a quando il periodo di prova nn scadra' poi si vedra'.
d-ligthing mostruoso, soprattutto quello avanzato che forse diventa difficile da moderare.
gomma utilissima, sia nei paesaggi che nei ritratti.
il problema e' che ci metto piu' tempo a foto! sara' che sono in fase ancora di test e quindi mi sbizzarrisco con le impostazioni...
in questi due mesi usero' sempre nx2 con CS3 per alcune "azioni" imprescindibili come x i frames etc.
la versione 1 rimarra' a riposare fino a quando il periodo di prova nn scadra' poi si vedra'.
Trovo Capture Nx ora più che soddisfacente, ottimizzazione per MAC OS-X Leopard perfetta, migliorata nettamente la velocità di elaborazione dei NEF (anche quelli a 14 Bit della D3) e una molto più razionale disposizione dei comandi nonchè l'aggiunta di nuovi ed un più semplice ed efficiente loro utilizzo. Non ho riscontrato problemi di sorta testandolo su workflow di circa 1000 foto. Direi che ora ci siamo veramente. Infine ottima ora l'integrazione con gli altri software Nikon.
Alessandro Catalano
Alessandro Catalano
Dopo qualche giorno di utilizzo, ancora non vedo il motivo per l'aggiornamento.
Alcune considerazioni, positive e negative:
Alcune considerazioni, positive e negative:
- quick fix: è molto utile, permette di lavorare sulle curve in maniera veloce senza dover aggiungere uno step di edit
- interfaccia: complessivamente più pulita. Tuttavia, per un possessore di portatile, non così pulita; le palette sono troppo grosse. Inoltre, non riesco più a massimizzare l'immagine a pieno schermo, se non prima chiudendo tutte le palette. Era così comoto fare MELA-0 e poi TAB per far sparire le palette e vedere le immagini. Probabilmente mi perdo qualcosa.
- salvataggio: come prima, cioè male. Serve più velocità, possibilità di non inserire l'immagine JPG a piena risoluzione, e backgroud per permettere di lavorare.
continuano i miei giorni di prova e...
d-ligthing mostruoso, soprattutto quello avanzato che forse diventa difficile da moderare.
gomma utilissima, sia nei paesaggi che nei ritratti.
il problema e' che ci metto piu' tempo a foto! sara' che sono in fase ancora di test e quindi mi sbizzarrisco con le impostazioni...
in questi due mesi usero' sempre nx2 con CS3 per alcune "azioni" imprescindibili come x i frames etc.
la versione 1 rimarra' a riposare fino a quando il periodo di prova nn scadra' poi si vedra'.
d-ligthing mostruoso, soprattutto quello avanzato che forse diventa difficile da moderare.
gomma utilissima, sia nei paesaggi che nei ritratti.
il problema e' che ci metto piu' tempo a foto! sara' che sono in fase ancora di test e quindi mi sbizzarrisco con le impostazioni...
in questi due mesi usero' sempre nx2 con CS3 per alcune "azioni" imprescindibili come x i frames etc.
la versione 1 rimarra' a riposare fino a quando il periodo di prova nn scadra' poi si vedra'.
Sono d'accordo con te, ma vorrei fare una osservazione a proposito della gomma: la gomma in NX2 cancella coprendo il difetto o quello che si vuol fare sparire usando una parte dell'immagine che sceglie il software, senza possibilità di intervento da parte dell'utente. Nel vecchio, semplice e poco sofisticato Photoshop 2 allegato alla mia vecchia Coolpix 3100, la scelta la facevo io. Per esempio: ho provato a cancellare una parte della pianta, nella prima foto con Photoshop, nella seconda con NX2, che è andato a scegliere un'altra parte di pianta, infine ancora con NX2 ho provato a cancellare tutta la pianta, col risultato che potete vedere.
Lo so che la gomma deve servire a correggere piccoli difetti, ma se voglio cancellare un difetto in un cielo perchè non posso decidere io quale pezzo di cielo o di nuvola è più adatto?
Messaggio modificato da gioton il Jun 13 2008, 10:49 PM
Ma hai provato a variare le dimensioni dello strumento e ad aumentare lo zoom per migliorare la selezione?
Con sfondi uniformi (es. il cielo), lo strumento è perfetto, più lo sfondo è elaborato, maggiore sarà la cura da mettere nella selezione.
Ciao,
Alessandro.
Con sfondi uniformi (es. il cielo), lo strumento è perfetto, più lo sfondo è elaborato, maggiore sarà la cura da mettere nella selezione.
Ciao,
Alessandro.
Ma hai provato a variare le dimensioni dello strumento e ad aumentare lo zoom per migliorare la selezione?
Con sfondi uniformi (es. il cielo), lo strumento è perfetto, più lo sfondo è elaborato, maggiore sarà la cura da mettere nella selezione.
Ciao,
Alessandro.
Con sfondi uniformi (es. il cielo), lo strumento è perfetto, più lo sfondo è elaborato, maggiore sarà la cura da mettere nella selezione.
Ciao,
Alessandro.
Hai ragione, ho provato a cancellare una striscia pedonale ed il risultato è stato pefetto, così come la cancellazione di una boa in un paesaggio marino. Sì ho provato a variare le dimensioni della selezione e lo zoom, ho visto che aiuta. Devo ancora provare a ritoccare, per esempio, la pelle lucida in un ritratto.
Comunque non dovrebbe essere poi così complicato rendere possibile la selezione della zona che la gomma deve copiare.
Ciao
Giorgio
ciao!
lo sto provando ora...
sul portatile (centrino1.5 e 512 di ram è una morte... va quasi meglio il cs3.. )
sul fisso che è un po' piu' potente è decisamente meglio!
nx nn mi ci ero trovato... forse xkè ero alle prime armi quando l'ho provato... adesso con un annetto di foto da mettere a posto alle spalle, ho trovato nx2 di facile utilizzo anke praticamente al primo impatto...
ciau
andrea
lo sto provando ora...
sul portatile (centrino1.5 e 512 di ram è una morte... va quasi meglio il cs3.. )
sul fisso che è un po' piu' potente è decisamente meglio!
nx nn mi ci ero trovato... forse xkè ero alle prime armi quando l'ho provato... adesso con un annetto di foto da mettere a posto alle spalle, ho trovato nx2 di facile utilizzo anke praticamente al primo impatto...
ciau
andrea
L'ho installata oggi mi permetto pertanto solo di dire che trovo migliorate per ora:
- apri con: finalmente mantiene il nome del file, non devo ricercare tra i TransferredImageXX.tif quando passo ad altra applicazione
- salvataggio dei JPG: più veloce singolarmente, ma non so i workflow per più immagini
- qualità della nitidezza: apporta, a mio avviso, minor rumore
- interfaccia ed utilizzo dello spazio
non riesco a capire invece quanto segue ( già accadeva nelle precedenti versioni )
- apro una img
- la ruoto perchè è scattata in verticale
- faccio le regolazioni ed a ogni variazione la foto si rigira nella sua disposizione nativa
.... sono tonto io oppure è proprio così
grazie
ciao
gp
Messaggio modificato da gianpiero.lui il Jun 15 2008, 10:41 PM
- apri con: finalmente mantiene il nome del file, non devo ricercare tra i TransferredImageXX.tif quando passo ad altra applicazione
- salvataggio dei JPG: più veloce singolarmente, ma non so i workflow per più immagini
- qualità della nitidezza: apporta, a mio avviso, minor rumore
- interfaccia ed utilizzo dello spazio
non riesco a capire invece quanto segue ( già accadeva nelle precedenti versioni )
- apro una img
- la ruoto perchè è scattata in verticale
- faccio le regolazioni ed a ogni variazione la foto si rigira nella sua disposizione nativa
.... sono tonto io oppure è proprio così
grazie
ciao
gp
Messaggio modificato da gianpiero.lui il Jun 15 2008, 10:41 PM
...cut...
- apro una img
- la ruoto perchè è scattata in verticale
- faccio le regolazioni ed a ogni variazione la foto si rigira nella sua disposizione nativa
.... sono tonto io oppure è proprio così
grazie
ciao
gp
- apro una img
- la ruoto perchè è scattata in verticale
- faccio le regolazioni ed a ogni variazione la foto si rigira nella sua disposizione nativa
.... sono tonto io oppure è proprio così
grazie
ciao
gp
No, non sei tonto: è proprio così.
Ma questo succede anche, ad esempio, se fai un crop o raddrizzi l'immagine, prima di modificare gli altri parametri (se devi).
Dovresti impostare il riconoscimento foto verticale/orizzontale direttamente in macchina: così facendo, non hai bisogno di ruotare in NX.
Ciao,
Alessandro.
avrei preferito (ma solo per un attimo) essere un po' tonto
grazie ciao
grazie ciao
con quale software non distruttivo ?
Usando Capture e salvando prima di continuare ?
ciao, grazie
Usando Capture e salvando prima di continuare ?
ciao, grazie
..... faccio le regolazioni ed a ogni variazione la foto si rigira nella sua disposizione nativa
.... sono tonto io oppure è proprio così
grazie
ciao
gp
.... sono tonto io oppure è proprio così
grazie
ciao
gp
Restituisco il favore... se vai in Modifica - Preferenze - Generali e metti il segno di spunta su Lista modifiche - Mantieni tutti gli step attivi,
vedrai che la foto non ruoterà più....
Ciao, Gianni
Grazie Gianni.
Lester
Lester