Ciao a tutti e scusate se occupo il foum per un dubbio forse immotivato.
Mi è capitato di "sviluppare" alcuni scatti NEF che ho fatto con la mia D80. Tale sviluppo l'ho fatto con capture NX senza cambiare, nel programma, i settaggi che avevo impostato in macchina al momento dello scatto; ho solo corretto con +0,3 di esposizione.
Solitamente scatto con ISO 200, lascio contrasto e saturazione auto e metto nitidezza a +1. (anche se so che in NEF questi parametri sono reversibili). Confrontando poi il Jpeg creato dal NEF con NX e il jpeg creato on camera (avevo scattato infatti in NEF+jpeg Normal), noto che il jpeg da NEF è si più nitido, ma ingrandendo anche al 50% la grana è molto più visibile !!
Vi chiedo:
-Se e dove sbaglio nello sviluppo NEF (so che c'è una funzione noise reduction e ho provato a usarla, ma la nitidezza secondo me ne risente un bel po')
-impostazione dei parametri di contrasto e nitidezza: quali a vostro avviso quelli migliori ?
-nella stampa, secondo voi (20 X 30 o 30 X 45) si vede la grana?
-è normale che noto questa cosa?
In sostanza: cerco buoni consigli e un aiutino sullo sviluppo dei NEF.
Intanto ringrazio tutti in anticipo e mi scuso per aver posto una questione che per alcuni potrebbe essere banale.
Un saluto by MAX
Mi è capitato di "sviluppare" alcuni scatti NEF che ho fatto con la mia D80. Tale sviluppo l'ho fatto con capture NX senza cambiare, nel programma, i settaggi che avevo impostato in macchina al momento dello scatto; ho solo corretto con +0,3 di esposizione.
Solitamente scatto con ISO 200, lascio contrasto e saturazione auto e metto nitidezza a +1. (anche se so che in NEF questi parametri sono reversibili). Confrontando poi il Jpeg creato dal NEF con NX e il jpeg creato on camera (avevo scattato infatti in NEF+jpeg Normal), noto che il jpeg da NEF è si più nitido, ma ingrandendo anche al 50% la grana è molto più visibile !!
Vi chiedo:
-Se e dove sbaglio nello sviluppo NEF (so che c'è una funzione noise reduction e ho provato a usarla, ma la nitidezza secondo me ne risente un bel po')
-impostazione dei parametri di contrasto e nitidezza: quali a vostro avviso quelli migliori ?
-nella stampa, secondo voi (20 X 30 o 30 X 45) si vede la grana?
-è normale che noto questa cosa?
In sostanza: cerco buoni consigli e un aiutino sullo sviluppo dei NEF.
Intanto ringrazio tutti in anticipo e mi scuso per aver posto una questione che per alcuni potrebbe essere banale.
Un saluto by MAX
Ti sei risposto da solo: nel crop del NEF la grana è più visibile perché l'immagine è più nitida (grana compresa). 
Lascia stare l'NR di Capture, nonché, se possibile, l'NR di qualunque altro software (anche se quelli specializzati consentono la riduzione del disturbo selettiva, solo dove serve).
A quegli ISO, e anche a più, Il rumore in stampa si dissolve, e comunque meglio la grana che la plastica...
Messaggio modificato da giannizadra il Jan 24 2008, 02:35 PM
Lascia stare l'NR di Capture, nonché, se possibile, l'NR di qualunque altro software (anche se quelli specializzati consentono la riduzione del disturbo selettiva, solo dove serve).
A quegli ISO, e anche a più, Il rumore in stampa si dissolve, e comunque meglio la grana che la plastica...
Messaggio modificato da giannizadra il Jan 24 2008, 02:35 PM
QUOTE(giannizadra @ Jan 24 2008, 02:34 PM) 
Ti sei risposto da solo: nel crop del NEF la grana è più visibile perché l'immagine è più nitida (grana compresa).
Lascia stare l'NR di Capture, nonché, se possibile, l'NR di qualunque altro software (anche se quelli specializzati consentono la riduzione del disturbo selettiva, solo dove serve).
A quegli ISO, e anche a più, Il rumore in stampa si dissolve, e comunque meglio la grana che la plastica...
Lascia stare l'NR di Capture, nonché, se possibile, l'NR di qualunque altro software (anche se quelli specializzati consentono la riduzione del disturbo selettiva, solo dove serve).
A quegli ISO, e anche a più, Il rumore in stampa si dissolve, e comunque meglio la grana che la plastica...
Quindi secondo voi mi converrebbe tenere nitidezza su normale? Così facendo praticamente l'immagine è meno "tagliente" e un filo più morbida però anche la grana è meno visibile. Comprendo che la grana che vedo in un crop (già al 50%) non la vedrò in stampa, però sono un po' dubbioso...
Insomma non riesco a capire quale è l'impostazione e il procedimento migliore per ottenere immagini si nitide, ma il meno rumorose possibili.
Grazie ancora e a presto by Max
a parer mio un, seppur minimo, passaggio di NR va "sempre" fatto.
C'è un'ottima spiegazione in giro sul tipo di "rumore" di una dslr
Personalmente tendo sempre a dare una "lisciata", a volte selettiva, a volte addirittura per canale!
e poi una passata di maschera di contrasto se serve.
E anche vero che nelle stampe questo "difetto" è ridotto al minimo (salvo iper ingrandimenti visti a 5 centimetri di distanza.
)
P.S. Altro appunto per quanto riguarda il jpg... è vero che se fatto onboard è già lisciato ma è anche vero che per via della compressione "spuntano" gli artefatti soprattuto sulle sfumature.
C'è un'ottima spiegazione in giro sul tipo di "rumore" di una dslr
Personalmente tendo sempre a dare una "lisciata", a volte selettiva, a volte addirittura per canale!
e poi una passata di maschera di contrasto se serve.
E anche vero che nelle stampe questo "difetto" è ridotto al minimo (salvo iper ingrandimenti visti a 5 centimetri di distanza.
)P.S. Altro appunto per quanto riguarda il jpg... è vero che se fatto onboard è già lisciato ma è anche vero che per via della compressione "spuntano" gli artefatti soprattuto sulle sfumature.
QUOTE(litero @ Jan 25 2008, 12:10 PM)
a parer mio un, seppur minimo, passaggio di NR va "sempre" fatto.
C'è un'ottima spiegazione in giro sul tipo di "rumore" di una dslr
Personalmente tendo sempre a dare una "lisciata", a volte selettiva, a volte addirittura per canale!
e poi una passata di maschera di contrasto se serve.
E anche vero che nelle stampe questo "difetto" è ridotto al minimo (salvo iper ingrandimenti visti a 5 centimetri di distanza.)
P.S. Altro appunto per quanto riguarda il jpg... è vero che se fatto onboard è già lisciato ma è anche vero che per via della compressione "spuntano" gli artefatti soprattuto sulle sfumature.
C'è un'ottima spiegazione in giro sul tipo di "rumore" di una dslr
Personalmente tendo sempre a dare una "lisciata", a volte selettiva, a volte addirittura per canale!
e poi una passata di maschera di contrasto se serve.
E anche vero che nelle stampe questo "difetto" è ridotto al minimo (salvo iper ingrandimenti visti a 5 centimetri di distanza.
)P.S. Altro appunto per quanto riguarda il jpg... è vero che se fatto onboard è già lisciato ma è anche vero che per via della compressione "spuntano" gli artefatti soprattuto sulle sfumature.
Ok, comincio a capire. Quindi dovrei prima applicare la NR e poi recuperare la nitidezza che perdo con la maschera di contrasto... Ma non diventa un'operazione che poi mi riporta al punto di partenza?
E se lascio la nitidezza su normale per poi applicare una maschera di contrasto solo su parte dell'immagine?
Però mi piacerebbe che mi spiegaste come si utilizza (e fino a che punto spingersi con i parametri di regolazione) la NR in capture NX, e anche la maschera di contrasto...
Mi basterebbe qualche link ad altre discussioni o tutorial...
Per una maschera di contrasto selettiva invece, conviene lavorare con i livelli in photoshop ?
Attendo preziose "illuminazioni" da parte vostra
Grazie mille...
bhè io per fino ad ora ho utilizzato solo photoshop anche perchè la d300 ce l'ho da poco...
Lavoro su livelli e maschere poi fondo tutto insieme e prima di stampare do una passata appena appena leggera con la maschera di contrasto sull'immagine finita.
Spiegarti tutto passo passo sarebbe troppo lungo!
Se invece non hai mai lavorato sui livelli con PS ti consiglio uno di queli libricini che si trovano anche alla feltrinelli e catene del genere, giusto per i rudimenti.
Cmq anche se applici NR e poi Maschera di contrasto (ci sono vari algoritmi) non torni proprio al punto di prima.... puoi migliorare (o peggiorare ahahha)!
Lavoro su livelli e maschere poi fondo tutto insieme e prima di stampare do una passata appena appena leggera con la maschera di contrasto sull'immagine finita.
Spiegarti tutto passo passo sarebbe troppo lungo!
Se invece non hai mai lavorato sui livelli con PS ti consiglio uno di queli libricini che si trovano anche alla feltrinelli e catene del genere, giusto per i rudimenti.
Cmq anche se applici NR e poi Maschera di contrasto (ci sono vari algoritmi) non torni proprio al punto di prima.... puoi migliorare (o peggiorare ahahha)!
