Ciao a tutti,ho un obiettivo RMC tokina 135mm che purtroppo non è possibile montare sulla D5000....vorrei capire l'attacco per quale macchina è.....solo qualche veterano vedendo la foto potrà aiutarmi perchè si tratta di un vecchio obiettivo...


Messaggio modificato da minocchio il Sep 23 2011, 11:13 AM

Su due piedi direi:

Sembra un Pentax K.
Vedi qui.

Sembra un Pentax K.
Vedi qui.

Sembra proprio lui....
Dovrebbe montare sulle Pentax attuali?.....vorrei venderlo se vale qualcosina

Sembra proprio lui....
Dovrebbe montare sulle Pentax attuali?.....vorrei venderlo se vale qualcosina

Può valere, temo, poche decine di Euro al massimo. Io lo terrei.

Messaggio modificato da Ripolini il Sep 23 2011, 11:47 AM

Può valere, temo, poche decine di Euro al massimo. Io lo terrei.

...ma non posso montarlo sulla Nikon.... che peccato....sembra ben fatto....

...ma non posso montarlo sulla Nikon.... che peccato....sembra ben fatto....

Anche se trovassi un adattatore, perderesti la MaF all'infinito, a causa del differente tiraggio del pentax K rispetto al Nikon F.

Anche se trovassi un adattatore, perderesti la MaF all'infinito, a causa del differente tiraggio del pentax K rispetto al Nikon F.

E, Marco ha citato le carenze maggiori, c'e' da considerare che con gli anelli adattatori (almeno quelli prodotti dalla ditta italiana vicino Teramo) si perde anche l'indicazione nel mirino o display dell'apertura, e che sia l'apertura di diaframma che la maf deve essere fatta a amano agendo sull'obiettivo e non da comandi su corpo macchina.

L.

prendi una pentax xp

...ma non posso montarlo sulla Nikon.... che peccato....sembra ben fatto....

Io infatti ho suggerito di tenere l'oggetto, mica di usare il medesimo ...

prendi una pentax xp

Ma la Pentax K ad esempio può montare questa lente?
.....la xp non sò nemmeno cos'è.....

Ragazzi nessuno sà aiutarmi?....ho fatto vedere l'attacco ad un amico che usa Pentax e mi ha detto che non è Pentax....che diamine di obiettivo mi ritrovo?...non posso utilizzarlo in alcun modo?

Ragazzi nessuno sà aiutarmi?....ho fatto vedere l'attacco ad un amico che usa Pentax e mi ha detto che non è Pentax....che diamine di obiettivo mi ritrovo?...non posso utilizzarlo in alcun modo?

Ti dico la mia, non da Superesperto, ma da persona che ha una Pentax K1000, delle ottiche Pentax, ed ho pure la Nikon: fossi in te lascerei perdere; soprattutto per il motivo che ti ha detto Marco (Kintaro) in una prima risposta che hai avuto; c'e una questione di "tiraggio" che sconsiglia di usare ottiche non NIkon su corpi macchina Nikon. Io, di tanto in tanot provo ad usare il 70 200 Nikon su corpo Canon, mediante anello adattatore, ma mi sono ormai convinto che non e' il caso di continuare su questa strada.

L.

Ti dico la mia, non da Superesperto, ma da persona che ha una Pentax K1000, delle ottiche Pentax, ed ho pure la Nikon: fossi in te lascerei perdere; soprattutto per il motivo che ti ha detto Marco (Kintaro) in una prima risposta che hai avuto; c'e una questione di "tiraggio" che sconsiglia di usare ottiche non NIkon su corpi macchina Nikon. Io, di tanto in tanot provo ad usare il 70 200 Nikon su corpo Canon, mediante anello adattatore, ma mi sono ormai convinto che non e' il caso di continuare su questa strada.

L.

Anche perché il pariclasse Canon va molto meglio.

A presto

Elio

Strano, il pentax era quello che sembrava il più simile al tuo,

il minolta mi sembra leggermente diverso ...



Il Canon FD è sicuramente diverso



Olympus OM non è nemmeno lui IMHO



Togliendo il leica R che non ci assomiglia nemmeno, ed il contax/yashica che è pure lui diverso, non resta poi molto.

Ti dico la mia, non da Superesperto, ma da persona che ha una Pentax K1000, delle ottiche Pentax, ed ho pure la Nikon: fossi in te lascerei perdere; soprattutto per il motivo che ti ha detto Marco (Kintaro) in una prima risposta che hai avuto; c'e una questione di "tiraggio" che sconsiglia di usare ottiche non NIkon su corpi macchina Nikon. Io, di tanto in tanot provo ad usare il 70 200 Nikon su corpo Canon, mediante anello adattatore, ma mi sono ormai convinto che non e' il caso di continuare su questa strada.

L.

...ma io vorrei venderlo.....solo che non sò nemmeno su che macchina monta....potrebbe essere un vecchio attacco NIkon?

Anche perché il pariclasse Canon va molto meglio.

A presto

Elio

Questo non mi sento di escluderlo, ma avendo il 70 200 VRI, su EOS 300D, forse trovo migliore come soluzione (ri)prendermi (non so quando) una D90.

L.

Adesso dico anch'io qualcosa da superesperto.
Se fosse una vecchia Nikon riusciresti a montarla sulla D5000. Poi quella non assomiglia nemmeno alla baionetta delle mie ottiche, quindi lo escluderei.
Ho allora tirato fuori la mia vecchia Pentax MX e mi par di capire che pure questa non ci assomiglia per nulla. Il blocco lente non è su di una delle alette, la leva di comando chiusura diaframma è spostata e mi pare manchi quella di posizione del diaframma.
Però sulla tua mi pare di leggere una sigla che è parzialmente coperta, ma che potrebbe essere K/AP. Ora, Pentax ha effettivamente immesso sul mercato una serie di ottiche con la baionetta KA, ma questa dovrebbe essere dotata di contatti elettrici......
Insomma, il mistero rimane.

Saluti
Roberto

ciao,
a vederlo,sembrerebbe un attacco pentax.

Cmq, all'epoca delle analogiche c'erano marchi famosi come Topcon, altri meno noti come Miranda per citarne un paio e, ognuno con la sua baionetta.

Aspetta qualche mercato dell'usato, vedrai che portando l'ottica, qualcuno saprà darti un'indicazione.

buone foto

A me sembra un attacco Minolta, della serie SR (sicuramente non AF); appena recupero la SRT-101 controllo meglio.

A me sembra un attacco Minolta, della serie SR (sicuramente non AF); appena recupero la SRT-101 controllo meglio.

....è davvero un rompicapo...ahahahah....fammi sapere quando avrai visto la tua SRT_101....grazie

Forse ho trovato: se fosse K/AR (e non come avevo interpretato prima K/AP), dovrebbe essere un'innesto Konica.

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=476353

Fatemi però sapere se questa volta ci ho preso.....
Roberto

Forse ho trovato: se fosse K/AR (e non come avevo interpretato prima K/AP), dovrebbe essere un'innesto Konica.

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=476353

Fatemi però sapere se questa volta ci ho preso.....
Roberto

Fedebobo ci hai preso è un obiettivo per Konica....