vorrei sostituire la d90 con un formato fx la nuova d600,ho acquistato meno di un anno fa il 18/200 3,5-5,6 g ii ed vr dx costo quasi 900 euro .i rivenditori me lo sconsigliano sulla d600 e mi offrono per la d90 e l'obiettivo euro 750 offrendomi la d600 e il 24-70 vr fx 2,8 a euro 3900 (sulla d90 ho anche il battery pack e quindi 2 batterie)c'e' qualcuno cosi' gentile da potermi dare un opinione circa questa operazione ?grazie mille

perchè non un'ottica migliore per la D90?
Nel mondo reflex di norma si aggiungono ottiche di pregio, non è che cambiando corpo migliori la qualità delle tue foto - quindi magari un 17/55 f2.8 per la D90.
Il 18/200 è un'ottica di fascia bassa, nonstante il prezzo.. distorsione a 18mm evidente e scarsa nitidezza oltre 150mm ma è una buona ottica da viaggio.

perchè non un'ottica migliore per la D90?
Nel mondo reflex di norma si aggiungono ottiche di pregio, non è che cambiando corpo migliori la qualità delle tue foto - quindi magari un 17/55 f2.8 per la D90.
Il 18/200 è un'ottica di fascia bassa, nonstante il prezzo.. distorsione a 18mm evidente e scarsa nitidezza oltre 150mm ma è una buona ottica da viaggio.

vorrei sostituire la d90 con un formato fx la nuova d600,ho acquistato meno di un anno fa il 18/200 3,5-5,6 g ii ed vr dx costo quasi 900 euro .i rivenditori me lo sconsigliano sulla d600 e mi offrono per la d90 e l'obiettivo euro 750 offrendomi la d600 e il 24-70 vr fx 2,8 a euro 3900 (sulla d90 ho anche il battery pack e quindi 2 batterie)c'e' qualcuno cosi' gentile da potermi dare un opinione circa questa operazione ?grazie mille

24-70VR e dove lo vanno a prendere? Comunque l'accoppiata corpo + nikkor 24-70 f/2.8 è cara, io ho pagato lo stesso prezzo con la D800 come corpo.

vorrei sostituire la d90 con un formato fx la nuova d600,ho acquistato meno di un anno fa il 18/200 3,5-5,6 g ii ed vr dx costo quasi 900 euro .i rivenditori me lo sconsigliano sulla d600 e mi offrono per la d90 e l'obiettivo euro 750 offrendomi la d600 e il 24-70 vr fx 2,8 a euro 3900 (sulla d90 ho anche il battery pack e quindi 2 batterie)c'e' qualcuno cosi' gentile da potermi dare un opinione circa questa operazione ?grazie mille

premesso che il 24 70 mm non ha il VR, a meno chè non sia il Tamron, ma a quel prezzo, sia che si tratti del Nikon, sia, e a maggior ragione, che ti offrano il Tamron, direi che stai regalando la D90, BG e obiettivo compreso. Tanto per curiosità, prova a sentire il prezzo di altri rivenditori, senza dire che dovresti permutare alcunché.

Se vuoi un consiglio, vendi in blocco il tutto, oppure reflex + BG, e separatamente obiettivo, poi compra senza ridare indietro nulla, magari perderai un po' di tempo, ma di sicuro risparmierai.

ciao

premesso che il 24 70 mm non ha il VR, a meno chè non sia il Tamron, ma a quel prezzo, sia che si tratti del Nikon, sia, e a maggior ragione, che ti offrano il Tamron, direi che stai regalando la D90, BG e obiettivo compreso. Tanto per curiosità, prova a sentire il prezzo di altri rivenditori, senza dire che dovresti permutare alcunché.

Se vuoi un consiglio, vendi in blocco il tutto, oppure reflex + BG, e separatamente obiettivo, poi compra senza ridare indietro nulla, magari perderai un po' di tempo, ma di sicuro risparmierai.

ciao

Quoto

Il prezzo per D600+24/70 è un po' alto, se vuoi passare ad Fx vendi privatamente e cerca bene il nuovo acquisto: risparmi qualche centone ...

Il succo del discorso è.........

che ti stanno offrendo poco per la permuta della D90 + 18-200,
che potresti tranquillamente vendere privatamente a 400 e. + 500 e.

e che ti stanno chiedendo troppo per l'acquisto della D600 + 24-70,
che puoi comprare sicuramente a 1.950 e. + 1.650 e.

Praticamente ti " fregano " due volte,
offrendoti 150 e. in meno per la permuta e chiedendoti 300 e. in più per la vendita.

TOTALE circa 400 euro.....
___
E senza considerare il battery grip e la seconda batteria !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Messaggio modificato da ifelix il Mar 10 2013, 08:48 PM

Come prima ottica che va a sostituire il 18-200 (un tutto fare) su FF consiglierei D600+24-120 e ti avanzano soldi per un 70-300 tamron. Altrimenti con 3500 euri fai Tamron 24-70+70-300 tutto USD vc. Il 24-70 è il top ma da solo me lo sentirei stretto a meno che non sei certo di integrare il corredo un mese dopo.....e parlo rimanendoci largo e senza permuta....

Messaggio modificato da franlazz79 il Mar 10 2013, 11:16 PM

vorrei sostituire la d90 con un formato fx la nuova d600,ho acquistato meno di un anno fa il 18/200 3,5-5,6 g ii ed vr dx costo quasi 900 euro .i rivenditori me lo sconsigliano sulla d600 e mi offrono per la d90 e l'obiettivo euro 750 offrendomi la d600 e il 24-70 vr fx 2,8 a euro 3900

Cambia spacciatore, guarda che la D90 è una ottima reflex magari trova un 17-55 2.8 Nikon sui mercatini lo trovi a 700/900€, anzi meglio nuovo con 1170€


Nikon 17/55


Messaggio modificato da marcomc76 il Mar 10 2013, 11:24 PM

perchè non un'ottica migliore per la D90?
Nel mondo reflex di norma si aggiungono ottiche di pregio, non è che cambiando corpo migliori la qualità delle tue foto - quindi magari un 17/55 f2.8 per la D90.
Il 18/200 è un'ottica di fascia bassa, nonstante il prezzo.. distorsione a 18mm evidente e scarsa nitidezza oltre 150mm ma è una buona ottica da viaggio.

Fra D90 e D600 la foto migliora certamente. Non investirei altro in DX senza un'esigenza tecnicamente valida (supertele, relativa compattezza).

A presto

Elio

Fra D90 e D600 la foto migliora certamente. Non investirei altro in DX senza un'esigenza tecnicamente valida (supertele, relativa compattezza).

A presto

Elio

avendo chi scrive un'ottica acquistata 1 anno fa e volendo mettere suddetta ottica su una FX, gli consiglieresti di cambiare per una FX?
Io no, anzi, ottiche migliori di quello che possiede..

avendo chi scrive un'ottica acquistata 1 anno fa e volendo mettere suddetta ottica su una FX, gli consiglieresti di cambiare per una FX?
Io no, anzi, ottiche migliori di quello che possiede..

Quoto anc'io !!
Ma se la scimmia della d600 ti ha preso, io ad esempio faccio un acquisto all'anno circa, ho preso la d800, l'ho usata con gli obiettivi dx che avevo per un bel po' . E a livello amatoriale non posso lamentar i delle foto scattate. Quando ho potuto ho preso il 24 70, è vero che la qualità è migliore, ma è solo per unasoddisfazione personale, non per un esigenza !!!!
Consiglio: investì in ottiche !!!
Buone foto a tutti !!!

Cambia spacciatore, guarda che la D90 è una ottima reflex magari trova un 17-55 2.8 Nikon sui mercatini lo trovi a 700/900€, anzi meglio nuovo con 1170€
Nikon 17/55

ho ascoltato il tuo consiglio ho evitato lo spacciatore,tengo la d90 .ma toglimi un dubbio se io acquisto un nikkor 70-200 vr 2,8 e lo uso sulla d90 diventa un 105-300 2,8 ? e se la d90 ha 12mlp con questo obiettivo rimangono gli stessi ,e la foto perde qualcosa in fatto di definizione oppure no ? se mi rispondi te ne sarei grato ciao

ho ascoltato il tuo consiglio ho evitato lo spacciatore,tengo la d90 .ma toglimi un dubbio se io acquisto un nikkor 70-200 vr 2,8 e lo uso sulla d90 diventa un 105-300 2,8 ? e se la d90 ha 12mlp con questo obiettivo rimangono gli stessi ,e la foto perde qualcosa in fatto di definizione oppure no ? se mi rispondi te ne sarei grato ciao

non perde niente anzi usando solo la parte centrale è anche meglio.

ho ascoltato il tuo consiglio ho evitato lo spacciatore,tengo la d90 .ma toglimi un dubbio se io acquisto un nikkor 70-200 vr 2,8 e lo uso sulla d90 diventa un 105-300 2,8 ? e se la d90 ha 12mlp con questo obiettivo rimangono gli stessi ,e la foto perde qualcosa in fatto di definizione oppure no ? se mi rispondi te ne sarei grato ciao

Un obiettivo per il formato pieno rimane lo stesso per il formato dx, (focale, prospettiva e schiacciamento dei piani), solo che l'angolo di campo varia a causa della dimensione del sensore che è più piccola, dando l'impressione di operare una moltiplicazione

Quì per approfondire.

Ciao ciao