Ragazzi, avrei bisogno di un consiglio da voi, e soprattutto da quelli che usano la D80.
Io volevo l'intenzione di prendermi il 35-70mm AF D della Nikon per la mia D80, anche perchè come obiettivo luminoso ho solo il 50mm 1.8
Parlando stamattina con un ragazzo a Milano che lavora in un negozio di fotografia, mi ha detto che il suddetto obiettivo per la D80 non va bene, e per usarlo avrei dovuto prendermi un'altro corpo macchina, ovvero la D300s oppure la D700 che sono macchine per il FF.
Secondo voi, sbaglio davvero a prenderlo questo obiettivo?? Se nel caso la risposta fosse positiva, dato che io non me ne intendo e non vorrei sprecare soldi inutilmente, quale (se esiste) obiettivo potrei prendermi con f/2.8?? Lo userei se dovessi fare delle foto in chiesa (ovviamente non come fotografo ufficiale) tipo battesimi oppure se oltre al fotografo ufficiale di un matrimonio (poniamo il caso mia nipote) vorrei fare anch'io delle foto (oltre il fotografo ufficiale) oppure fare dei ritratti.

Buona luce (non la mia purtroppo) a tutti.

ciao peppe...
se il tuo amico ti ha detto che lavora in un negozio di fotografia o ti prende in giro oppure deve fare un ripassino del catalogo nikon.
La D700 è FF mentre la D300s è Dx esattamente come la tua ottima D80 per cui il presupposto di partenza è sbagliato.
Il 35 70 non lo conosco ma so che puoi perfettamente utilizzarlo sulla tua D80 certo forse è un pò lungo per le tue esigenze, poichè su Dx l'angolo di campo si restringe e il 35 70 diventerebbe all'incirca un 60 135, quindi vedi un pò tu se questo ti soddisfa.
Potresti optare per un 16 85 che sebbene un pò costoso, è un ottica buona e versatile.
Sicuramente qualche altro amico ti saprà dare indicazioni più precise.
ciao e buona luce
Giuseppe

Il 35/70 2.8 è ottimo, ha però il difetto di soffrire di opacizzazione ad un paio di lenti. Rimetterlo in piena forma costa circa EUR 200, quindi poco meno del valore di tutto l'obiettivo (se esente dal problema).
Funziona perfettamente su tutti i corpi digitali Nikon, ovviamente con i corpi privi di motore AF la messa a fuoco è manuale, ma la D80 ha il motore. Per i corpi DX c'è il fattore 1.5, ma la D300 è DX tanto quanto la D80.

Il 28/70 2.8 è ugualmente ottimo, non soffre di opacizzazione e ha maggiore grandangolo (su DX non è comunque un grandangolo). Lo si paga almeno 3 volte il 35/70.

Il 35/70 2.8 è ottimo, ha però il difetto di soffrire di opacizzazione ad un paio di lenti. Rimetterlo in piena forma costa circa EUR 200, quindi poco meno del valore di tutto l'obiettivo (se esente dal problema).
Funziona perfettamente su tutti i corpi digitali Nikon, ovviamente con i corpi privi di motore AF la messa a fuoco è manuale, ma la D80 ha il motore. Per i corpi DX c'è il fattore 1.5, ma la D300 è DX tanto quanto la D80.

Il 28/70 2.8 è ugualmente ottimo, non soffre di opacizzazione e ha maggiore grandangolo (su DX non è comunque un grandangolo). Lo si paga almeno 3 volte il 35/70.

Tutto vero! io ce l'ho avuto e quando l'ho rivenduto era impeccabile senza accenni di opacizzazione. Quando lo troverai controlla bene che non presenti questo difetto, intanto io ti metto qualche foto scattata con D200 + AF-35-70/2,8

Ingrandimento full detail : 5 MB

Ingrandimento full detail : 702.3 KB


Ingrandimento full detail : 144.1 KB

Ingrandimento full detail : 237.6 KB

L'ho venduto 3 anni fa per prendere l'AF-S 28-70/2,8 che puntavo da tanto.

ciao peppe...
se il tuo amico ti ha detto che lavora in un negozio di fotografia o ti prende in giro oppure deve fare un ripassino del catalogo nikon.

Ciao peppe
non è mio amico e sicuramente lavora in un negozio di fotografia, ho parlato con lui stamattina in negozio.

" Potresti optare per un 16 85 che sebbene un pò costoso, è un ottica buona e versatile"
Il 16-85 è per la D80?? E' un f/2.8??

Cmq io lo cercherei usato eh eh....le mie finanze non mi permettono di prenderlo nuovo

Buona luce
peppone61


@ Persenico
"Il 35/70 2.8 è ottimo, ha però il difetto di soffrire di opacizzazione ad un paio di lenti. Rimetterlo in piena forma costa circa EUR 200, quindi poco meno del valore di tutto l'obiettivo (se esente dal problema)".

Si, questo lo sapevo che soffre di opacizzazione, certo che se dovessi prenderlo, guarderei attentamente se ha questo difetto.

"Il 28/70 2.8 è ugualmente ottimo, non soffre di opacizzazione e ha maggiore grandangolo (su DX non è comunque un grandangolo). Lo si paga almeno 3 volte il 35/70".

Quà, siamo già fuori dalle mie possibilità economiche eh eh

Tutto vero! io ce l'ho avuto e quando l'ho rivenduto era impeccabile senza accenni di opacizzazione. Quando lo troverai controlla bene che non presenti questo difetto, intanto io ti metto qualche foto scattata con D200 + AF-35-70/2,8

Ingrandimento full detail : 5 MB

Ingrandimento full detail : 702.3 KB
Ingrandimento full detail : 144.1 KB

Ingrandimento full detail : 237.6 KB

L'ho venduto 3 anni fa per prendere l'AF-S 28-70/2,8 che puntavo da tanto.

Ciao Max
Azz che belle foto fa il 35-70 magari le mie foto avessero questa nitidezza!! Cmq belle foto Max eh eh

Ciao peppe
non è mio amico e sicuramente lavora in un negozio di fotografia, ho parlato con lui stamattina in negozio.

" Potresti optare per un 16 85 che sebbene un pò costoso, è un ottica buona e versatile"
Il 16-85 è per la D80?? E' un f/2.8??

Cmq io lo cercherei usato eh eh....le mie finanze non mi permettono di prenderlo nuovo

Buona luce
peppone61
@ Persenico
"Il 35/70 2.8 è ottimo, ha però il difetto di soffrire di opacizzazione ad un paio di lenti. Rimetterlo in piena forma costa circa EUR 200, quindi poco meno del valore di tutto l'obiettivo (se esente dal problema)".

Si, questo lo sapevo che soffre di opacizzazione, certo che se dovessi prenderlo, guarderei attentamente se ha questo difetto.

"Il 28/70 2.8 è ugualmente ottimo, non soffre di opacizzazione e ha maggiore grandangolo (su DX non è comunque un grandangolo). Lo si paga almeno 3 volte il 35/70".

Quà, siamo già fuori dalle mie possibilità economiche eh eh
Ciao Max
Azz che belle foto fa il 35-70 magari le mie foto avessero questa nitidezza!! Cmq belle foto Max eh eh

Il 35/70 2.8 era la lente per eccellenza su FF, NON costava 200 euro e se lo fai sistemare per quella cifra hai un'ottica fenomenale e non tanto per dire. Sul nuovo non trovi nulla di simile ed a quel prezzo - tanto per capirci.
Tutte le ottiche FF puoi montarle su DX, D80 inclusa e anche meglio perchè ha motore per le ottiche non-AFS - se quel ragazzo cambia mestiere è meglio

Messaggio modificato da larsenio il Jul 14 2011, 12:51 AM

Il 35/70 2.8 era la lente per eccellenza su FF, NON costava 200 euro e se lo fai sistemare per quella cifra hai un'ottica fenomenale e non tanto per dire. Sul nuovo non trovi nulla di simile ed a quel prezzo - tanto per capirci.
Tutte le ottiche FF puoi montarle su DX, D80 inclusa e anche meglio perchè ha motore per le ottiche non-AFS - se quel ragazzo cambia mestiere è meglio

Ciao Larsenio
Si, ma quello che voglio dire io (ammesso che poi il 35-70 AF lo trovo usato) le foto poi una volta preso mi verranno belle nitide come le vostre usando quell'obiettivo montato sulla D80?? Se la risposta è si, allora vale la pena di prenderlo.

Buona luce
Peppone61

Ciao Larsenio
Si, ma quello che voglio dire io (ammesso che poi il 35-70 AF lo trovo usato) le foto poi una volta preso mi verranno belle nitide come le vostre usando quell'obiettivo montato sulla D80?? Se la risposta è si, allora vale la pena di prenderlo.

Buona luce
Peppone61

Se è a posto, la resa sarà ottima. Era un'ottica super, e costava di conseguenza.

Più facile da trovare, senza problema di opacizzazione, più utile come range focali su DX MA senza le sue prestazioni è il 18/70 AF-S DX. A parte il differente range focale e il non avere il VR offre praticamente la stessa qualità del tanto (troppo?) decantato 16/85 e lo si paga circa 170 (cioè meno della metà).

Non capisco cosa significhi nel dettaglio il tuo timore di non compatibilità con la D80, comunque non temere per nessuna delle 3 lenti.

Gianpietro

Se è a posto, la resa sarà ottima. Era un'ottica super, e costava di conseguenza.

Più facile da trovare, senza problema di opacizzazione, più utile come range focali su DX MA senza le sue prestazioni è il 18/70 AF-S DX. A parte il differente range focale e il non avere il VR offre praticamente la stessa qualità del tanto (troppo?) decantato 16/85 e lo si paga circa 170 (cioè meno della metà).

Non capisco cosa significhi nel dettaglio il tuo timore di non compatibilità con la D80, comunque non temere per nessuna delle 3 lenti.

Gianpietro

Ciao Giampietro
Non capisci la mia preoccupazione, te lo spiego subito eh eh
Io purtroppo non è una vita che fotografo, e di conseguenza non hò acquisito quell'esperienza che hanno tanti di voi qua sul forum in fatto di obiettivi e corpo macchina, per questo ve lo chiedo, per paura di sbagliare poi ad acquistare un'obiettivo errato, dato che mi piace fotografare per hobby e non per professione (MAGARI!!!) eh eh quindi scusami di tutti questi dubbi che mi pongo.
Adesso però non capisco più se mi conviene prendere (SEMPRE USATO OVVIO) il 35-70 oppure l'altro che mi hai descritto prima.
Buona luce e scusami ancora dei miei dubbi

Basta?? Sono già finiti i consigli?? Hummm vabbè...

Ciao Giampietro
Non capisci la mia preoccupazione, te lo spiego subito eh eh
Io purtroppo non è una vita che fotografo, e di conseguenza non hò acquisito quell'esperienza che hanno tanti di voi qua sul forum in fatto di obiettivi e corpo macchina, per questo ve lo chiedo, per paura di sbagliare poi ad acquistare un'obiettivo errato, dato che mi piace fotografare per hobby e non per professione (MAGARI!!!) eh eh quindi scusami di tutti questi dubbi che mi pongo.
Adesso però non capisco più se mi conviene prendere (SEMPRE USATO OVVIO) il 35-70 oppure l'altro che mi hai descritto prima.
Buona luce e scusami ancora dei miei dubbi

io scatto da sempre ma sono relativamente giovane, il 35/70 2.8 se trovato in OTTIMO stato con lenti perfette ne vale sicuramente la pena, non trovi da nessuna parte uno zoom 2.8 a quel prezzo.

io scatto da sempre ma sono relativamente giovane, il 35/70 2.8 se trovato in OTTIMO stato con lenti perfette ne vale sicuramente la pena, non trovi da nessuna parte uno zoom 2.8 a quel prezzo.

Ok Larsenio, mi hai convinto eh eh spero di trovarne uno in ottimo stato possibilmente a Milano, grazie anche a tutti x gli ottimi consigli che ho ricevuto.
Spero di postare al più presto delle foto fatte con quest'ottimo obiettivo...un'ultima curiosità, ma il 35-70 AF D ha per caso anche il VR???

Buona luce a tutti
peppone61

Ok Larsenio, mi hai convinto eh eh spero di trovarne uno in ottimo stato possibilmente a Milano, grazie anche a tutti x gli ottimi consigli che ho ricevuto.
Spero di postare al più presto delle foto fatte con quest'ottimo obiettivo...un'ultima curiosità, ma il 35-70 AF D ha per caso anche il VR???

Buona luce a tutti
peppone61

No no non ha il VR, è una grande e gloriosa ottica vecchia maniera

Ciao

Andrea

QUOTE(peppone61 @ Jul 14 2011, 03:58 PM)

Ok Larsenio, mi hai convinto eh eh \" border=\"0\" alt=\"biggrin.gif\" /> spero di trovarne uno in ottimo stato possibilmente a Milano, grazie anche a tutti x gli ottimi consigli che ho ricevuto. Spero di postare al più presto delle foto fatte con quest\'ottimo obiettivo...un\'ultima curiosità, ma il 35-70 AF D ha per caso anche il VR??? Buona luce a tutti peppone61

No no non ha il VR, è una grande e gloriosa ottica vecchia maniera \" border=\"0\" alt=\"guru.gif\" /> Ciao Andrea

Se e\' per questo non ha neanche la ghiera zoom ma meccanismo a pompa Se lo trovi senza opacizzazione prendilo senza se e senza ma!!!! L\' ho usato per oltre un anno su d80 ( invero ne ho usati 4-5 perche tutti erani difettosi) ed era strabiliante!!! O.T. Fatti una stampata della discussione e falla leggere al sedicente commesso Fidati cambia referente che questo non ne capisce granche\' Mi ricorda quel negoziante che all\' epoca mi disse che la d300 non valeva granche\' e che chi voleva fotografare ad alti livelli diveva avere almeno una d700 Questo circa 3 anni fa Oggi sono proprietario di una stupenda d300s ( dx) corredata con tutte ottiche fx ( non compero le dx perche uso le ottiche pure per pellixola) le foto ad alto livello ancora non le faccio ( ma perche sono una capra io non per limiti di attrezzatura) e vivo felice cosi\' Un altro invece ai tempi mi disse che si dovevano comperare ottiche dx in quanto le fx avevano un attacco diverso!!! Tutte braccia rubate all\' agricoltura fidati!!!!

L' ho usato per oltre un anno su d80 ( invero ne ho usati 4-5 perche tutti erani difettosi) ed era strabiliante!!!

Hummmmmm speriamo di non fare na cavolata.....leggendo questa frase, la cosa mi preoccupa......mah!!!

Cerca di provarlo prima dell'acquisto; l'opacizzazione delle lenti è davvero molto diffusa ma è facile da scoprire, osservando le lenti interne mettendo dietro una luce. Anche le foto un po' controluce risultano velate.

Tolto ogni dubbio sulla qualità e sulla robustezza dell'obiettivo, mi (ti) porrei quella della lunghezza focale dell'obiettivo e della ridotta escursione, che sul dx non lo rendono molto comodo come tuttofare: è stato questo il motivo per cui, dopo averlo anche fatto ripulire, ho venduto il mio.

Paolo

Non posso che confermare le lodi all'ottimo Nikkor 35-70 AFD. L'ho utilizzato (ed utilizzo con piacere) su D80, su d700 e su D7000. Il range di focali su DX (equivalenti a circa 52-105) può essere meno attraente che su FX. Se è questo il range di focali che pensi ti serva, vai tranquillo. Lo acquisterei comunque solo potendo visionare l'ottica (il solito spauracchio dell'opacizzazione che tormenta i possessori di questo vetro....). Fatti un giro sul Club dedicato a questo obiettivo qui sul forum.
Se hai gia un 50 f/1,8 e ti serve qualcosa di più 'tele' e molto luminoso, allora pensa ad un Nikkor 85 f/1,8. E' un altro obbiettivo dalle grandi prestazioni e sull'usato lo trovi nello stesso range di prezzo di un 35-70 in condizioni A.

Buona scelta.
ciao
Renato

Cerca di provarlo prima dell'acquisto; l'opacizzazione delle lenti è davvero molto diffusa ma è facile da scoprire, osservando le lenti interne mettendo dietro una luce. Anche le foto un po' controluce risultano velate.

Tolto ogni dubbio sulla qualità e sulla robustezza dell'obiettivo, mi (ti) porrei quella della lunghezza focale dell'obiettivo e della ridotta escursione, che sul dx non lo rendono molto comodo come tuttofare: è stato questo il motivo per cui, dopo averlo anche fatto ripulire, ho venduto il mio.

Paolo

Si daccordo Paolo, sul dx non lo rendono molto comodo come tuttofare come dici tu, ma io ho bisogno di un'obiettivo di quella qualità che IN PRIMIS non debba svenarmi per comprarlo, e in SECUNDIS, a mè interessa la qualità della foto, la nitidezza, che con gli obiettivi attualmente in uso non trovo, anche perchè quelli che ho io, mi restituiscono foto "pastose" sulla D80.
Ora come ora ho trovato in rete (ma è tutto ancora da vedere con il proprietario) un 35-70 AF D a 400 euro, non penso di riuscire a trovare un'altro obiettivo con la stessa nitidezza del 35-70 a quel prezzo, e che vada bene sulla D80 (mi riferisco all'escursione ridotta).

Buona luce
peppone61

Si daccordo Paolo, sul dx non lo rendono molto comodo come tuttofare come dici tu, ma io ho bisogno di un'obiettivo di quella qualità che IN PRIMIS non debba svenarmi per comprarlo, e in SECUNDIS, a mè interessa la qualità della foto, la nitidezza, che con gli obiettivi attualmente in uso non trovo, anche perchè quelli che ho io, mi restituiscono foto "pastose" sulla D80.
Ora come ora ho trovato in rete (ma è tutto ancora da vedere con il proprietario) un 35-70 AF D a 400 euro, non penso di riuscire a trovare un'altro obiettivo con la stessa nitidezza del 35-70 a quel prezzo, e che vada bene sulla D80 (mi riferisco all'escursione ridotta).

Buona luce
peppone61

Ciao Peppone61.

Il 35/70 con lenti opacizzate è abbastanza facile da riconoscere: lo prendi in mano, lo punti verso una fonte di luce e ci guardi attraverso (dal fondo). Se vedi un filino velato (al massimo puoi fare il confronto con un'altra ottica) soffre del problema.
Fotografando, puoi fare la prova ponendo il tuo cellulare su di un tavolo e riprendendolo dall'alto con luce laterale e dall'alto (sole che entra da una finestra). Se c'è il problema, la foto sarà leggeremente velata di bianco (anche qui scatto confronto con altra ottica). Per mia esperienza, se la fonte luminosa è alle tue spalle l'effetto si riduce molto.

Quello che non so, è se ne soffra anche post cambio lenti o solo con quelle di "prima dotazione".

Il 18/70 ha prestazioni ottiche decisamente meno valide (non è una ciofega, è l'altro che è super) ed è meno luminoso. Però su DX è 28mm equivalente (con la tendenza alle linee cadenti tipica dei 18mm). Il 35/70 su DX parte da 52mm. Dipende che range focali ti serve. Ultima cosa, il 35/70 è lungo, grosso e pesante (è tutto vetro, metallo e nessuna concessione al risparmio).

A mio parere, un 35/70 AF-D perfetto a 400 è un affare per chi lo vende. Per chi lo compra superato il livello 350 non è più un affare.

Cordialmente,

Gianpietro

Hummmmmm speriamo di non fare na cavolata.....leggendo questa frase, la cosa mi preoccupa......mah!!!

ne ho rimandati indietro 4 prima di beccare il 35/70 perfetto, ti auguro di capirci abbastanza

Ciao Peppone61.

Dipende che range focali ti serve. Ultima cosa, il 35/70 è lungo, grosso e pesante (è tutto vetro, metallo e nessuna concessione al risparmio).

A mio parere, un 35/70 AF-D perfetto a 400 è un affare per chi lo vende. Per chi lo compra superato il livello 350 non è più un affare.

Cordialmente,

Gianpietro

Ciao Gianpietro.
Come range di focali, mi servirebbe per fare ritratti, e qualche foto all'aperto (senza escludere le foto in chiesa da fotografo NON ufficiale), praticamente le foto che stò facendo ora con il 18-105mm f/3.5-5.6
Il problema è che queste sono lenti NON sono luminose, e ne vorrei prendere ALMENO UNA, il corpo macchina nò perchè PURTROPPO una D700 non me la posso permettere neanche usata, ma UNA lente luminosa...beh quella la vorrei prendere eh eh
Giusto ieri ho visto in un negozio di elettronica quà a Milano una lente NUOVA, il 24-85mm f/2.8-4 D a 765,00 euro e ormai a questo punto, mi sà che lo prenderò con un finanziamento con trattenuta sullo stipendio (spero 50 al mese), ma almeno è nuovo...(scusatemi ma i vari commenti del 35-70mm, non mi hanno convinto).... che ne dici di quest'obiettivo nuovo Giampietro?? Mi conviene fare questo sacrificio??


PS:
Ragazzi, certo che ALMENO UN'ANIMA BUONA potrebbe regalami un'obiettivo luminoso che non usa più...ne avete TANTI!! uahauahuahauah skerzo eh eh

Ciao Gianpietro.
Come range di focali, mi servirebbe per fare ritratti, e qualche foto all'aperto (senza escludere le foto in chiesa da fotografo NON ufficiale), praticamente le foto che stò facendo ora con il 18-105mm f/3.5-5.6
Il problema è che queste sono lenti NON sono luminose, e ne vorrei prendere ALMENO UNA, il corpo macchina nò perchè PURTROPPO una D700 non me la posso permettere neanche usata, ma UNA lente luminosa...beh quella la vorrei prendere eh eh
Giusto ieri ho visto in un negozio di elettronica quà a Milano una lente NUOVA, il 24-85mm f/2.8-4 D a 765,00 euro e ormai a questo punto, mi sà che lo prenderò con un finanziamento con trattenuta sullo stipendio (spero 50 al mese), ma almeno è nuovo...(scusatemi ma i vari commenti del 35-70mm, non mi hanno convinto).... che ne dici di quest'obiettivo nuovo Giampietro?? Mi conviene fare questo sacrificio??
PS:
Ragazzi, certo che ALMENO UN'ANIMA BUONA potrebbe regalami un'obiettivo luminoso che non usa più...ne avete TANTI!! uahauahuahauah skerzo eh eh

il 24/85 si trova facilmente usato e dovrebbe essere anche lei fuori mercato da tempo, direi molto meglio il 35/70 2.8 sia come spesa che come resa considerato che hai f2.8 anche a 70mm.

Di ottiche luminose se ne trovano a iosa in giro, io ho tutto f2.5 pagato 30/40/60 euro, ma sono manuali

Di ottiche luminose se ne trovano a iosa in giro, io ho tutto f2.5 pagato 30/40/60 euro, ma sono manuali

Va bene larsenio, mi accontento anche di un'ottica manuale hihihihihihi

PS:
Allora è meglio che ritorno sul 35-70 usato...aaarrrgghhhh che casino eh eh non ci capisco più niente....

Va bene larsenio, mi accontento anche di un'ottica manuale hihihihihihi

PS:
Allora è meglio che ritorno sul 35-70 usato...aaarrrgghhhh che casino eh eh non ci capisco più niente....

come detto di 35/70 in giro se ne trovano molti, fatti consigliare da qualche negoziante e sopratutto che sia garantito o con lenti sistemate, se devi pagare 300 con lenti perfette secondo me ne vale la pena.