Inviato il: Jul 14 2012, 05:46 PM | |
Forum: Spettacolo · Anteprima Messaggio: #3061908 · Risposte: 17 · Visite: 2.378 |
Inviato il: Jul 14 2012, 12:56 PM | |
QUOTE(buzz @ Jul 14 2012, 11:44 AM) [snapback]3061507[/snapback] So che potrebbe essere fantascientifico, ma secondo me il sensore ha letto il contrasto delle foglie del bouquet e ha messo a fuoco su di esse! Ti racconto una mia esperienza di qualche anno fa: invitato ad un canon day ho provato a fare un paio di scatti ad alcune modelle con un 85mm. f1.2, ovviamente alla massima apertura. Visionate immediatamente al computer ho notato una scarsa nitidezza, e l'ho fatto notare al tecnico. Ebbene, il problema era che avevo messo a fuoco sul seno, e il viso si trova una quindicina di centimetri dietro (la ragazza era abbondante) per cui la pdc era così ridotta da non farla sembrare nitida! PS alle volte la priorità al soggetto + vicino fa il resto Ok capito....grazie buzz |
|
Forum: Spettacolo · Anteprima Messaggio: #3061655 · Risposte: 17 · Visite: 2.378 |
Inviato il: Jul 14 2012, 09:19 AM | |
Si hai ragione Paori, mi rendo conto che questo genere di fotografia non fa per mè....certo mi sarebbe piaciuto farlo professionalmente, ma è un lavoro di grande responsabilità...pensa che quando la mia amica sposa, mi disse che voleva me come fotografo, io rifiutai subito perchè non me la sentivo di fare questo servizio fotografico, gli dissi anche che questo giorno viene una sola volta, e che gli sposi contano sul fotografo per i ricordi di questo giorno. Lei non ha voluto sentire ragioni e mi ha detto di non preoccuparmi, che sono bravo a fare foto (a detta sua) ecc ecc...e così ho accettato. Posso sempre migliorare seguendo i vostri consigli, facendo foto ai matrimoni SOLO ED ESCLUSIVAMENTE agli amici che me lo chiederanno, facendolo gratis...almeno se qualcosa non va, non ho questa responsabilità sulle spalle....ovvio, io cercherò SEMPRE di fare il servizio fotografico al meglio eh eh (sempre seguendo i vostri consigli). buona luce Giuseppe |
|
Forum: Spettacolo · Anteprima Messaggio: #3061444 · Risposte: 17 · Visite: 2.378 |
Inviato il: Jul 14 2012, 07:38 AM | |
QUOTE(Giorgio Baruffi @ Jul 14 2012, 08:11 AM) [snapback]3061355[/snapback] ciao, concordo con Buzz, ha fatto una buona analisi dei tuoi scatti... venendo alla foto postata per la messa a fuoco, ricorda che è il viso ad essere importante nella stragrande maggioranza dei casi, cerca di mettere a fuoco quello, o tenendo premuto il pulsante di scatto e reinquadrando oppure spostando il punto di maf.... vero anche che la luce c'era in quel momento perciò un diaframma 5.6 almeno ti avrebbe aiutato un pò... Ciao Giorgio, grazie del passaggio e dei tuoi commenti. Concordo anch'io su quanto ha detto buzz e quanti vogliano commentare, ci mancherebbe eh eh voi siete MOLTO più bravi e preparati di me, io sono solo un principiante e con SOLO questo servizio fotografico fatto per la prima volta ad una mia amica, per cui i vostri consigli sono molto preziosi per me. Ho voluto solo far vedere a buzz che la messa a fuoco non era sui fiori ma sulla sposa, la prossima volta (se ci sarà ancora una prossima volta) mi concentrerò di più sul viso della sposa/i per la MAF...hai ragione Giorgio, ma mi sono lasciato prendere dalla premura di fare le foto, diciamo che è stato un matrimonio "veloce" in tutto....dalla casa della sposa, al ristorante. Buona luce Giuseppe |
|
Forum: Spettacolo · Anteprima Messaggio: #3061376 · Risposte: 17 · Visite: 2.378 |
Inviato il: Jul 14 2012, 07:01 AM | |
Ciao buzz. Stamattina giusto per scrupolo, sono andato a vedere la foto dove dici di curare il punto di fuoco, ovvero la seconda. Ho usato viewNX e aperto il raw, ho visto che il punto di fuoco non è sui fiori della sposa, ma su di lei...quindi è giusto. Sai cosa dev'essere successo buzz?? Che come obiettivo, ho usato il tamron 17-50 2.8 aspherical e fatta la fotoa f/2.8 Ora, questo obiettivo io non l'hò mai usato, è il primo obiettivo luminoso che ho preso, usato sempre il nikon 18-105mm e forse avrei dovuto fare quella foto NON a f/2.8 ma a f/8 per avere tutto un pò più a fuoco (correggimi se sbaglio). La mia è una supposizione, da principiante quale sono eh eh Cmq ti posto qua la foto incriminata così vedi tu stesso Buona luce Giuseppe Visualizza sul GALLERY : 278.6 KB |
|
Forum: Spettacolo · Anteprima Messaggio: #3061351 · Risposte: 17 · Visite: 2.378 |
Inviato il: Jul 13 2012, 06:48 PM | |
Ti ringrazio Buzz....farò tesoro di questi tuoi consigli, se avrò l'occasione di fare ancora un servizio fotografico PS: Tutto quanto mi hai scritto qua è giusto eh eh, però giusto per la cronaca, e considerando che è stata la mia prima volta (e spero non l'unica), quando ho fatto vedere le foto agli sposi, sono piaciute tantissimo, ma loro non essendo fotografi, chiaramente non sanno tutto quello che c'è dietro ad una foto di matrimonio fatta bene e pensata diciamo che nel mio piccolo, li ho accontentati al meglio.... Ripeto, quanto detto non è per elogiare le mie foto, ci mancherebbe..ma solo per informazione su quanto hanno detto gli sposi |
|
Forum: Spettacolo · Anteprima Messaggio: #3061009 · Risposte: 17 · Visite: 2.378 |
Inviato il: Jul 13 2012, 04:58 PM | |
Cmq buzz, prima che mi MASSACRI con le critiche alle foto, ti dico subito che le due foto dove gli sposi si scambiano gli anelli, l'avrei dovuta fare orientando la fotocamera in verticale, così non venivano con le teste tagliate.... lo sò eh eh solo che sul momento, e nella fretta di scattare, non ci ho pensato subito |
|
Forum: Spettacolo · Anteprima Messaggio: #3060865 · Risposte: 17 · Visite: 2.378 |
Inviato il: Jul 13 2012, 01:11 PM | |
QUOTE
Beh come hai detto era il tuo primo matrimonio; hai rotto il ghiaccio.
Credo che la tua disponibilità ad offrirti come assistente e la tua voglia di imparare, ti porteranno a conoscere, valutare ed apprezzare altre tecniche di ripresa.
Complimenti per esserti buttato in un lavoro così impegnativo e di grande responsabilità.
Grazie anche a te Paori..."complimenti per esserti buttato in un lavoro così impegnativo e di grande responsabilità" .....e, ma così mi spaventi ancor prima di cominciare eh eh.
A parte che prima di iniziare a farlo da solo qualche servizio fotografico, passerà del tempo, io ho già 51 anni...forse è troppo tardi....mah...cmq vedremo dai, se riuscirò a trovare qualcuno che ha bisogno di un'assistente bene, altrimenti mi offrirò come principiante in qualche altro matrimonio di amici e/o parenti...ciò non toglie che se buzz vorrà lo stesso commentare le foto, gliene sarei grato, anche per capire in cosa e in dove ho sbagliato per la prossima occasione |
|
Forum: Spettacolo · Anteprima Messaggio: #3060623 · Risposte: 17 · Visite: 2.378 |
Inviato il: Jul 13 2012, 12:58 PM | |
QUOTE
Tantissime cose da rivedere.
Luci, pose, inquadrature, uso del flash...
adesso è tardissimo e non ho il tempo, ma te le commenterò una per una alla prima occasione.
Grazie buzz |
|
Forum: Spettacolo · Anteprima Messaggio: #3060608 · Risposte: 17 · Visite: 2.378 |
Inviato il: Jul 12 2012, 07:44 PM | |
Ciao a tutti Il giorno 07/07/2012, sono stato chiamato per la prima volta, a fare un servizio fotografico alla sposa amica mia, e volevo condividere con voi questo evento. Io ho cercato di metterci l'anima per riuscire a fare del mio meglio, e ovviamente vorrei anche commenti e critiche da voi professionisti, anche perchè mi piacerebbe imparare a fare il fotografo matrimonialista. Ovviamente, inizierei come assistente fotografo, anche gratis eh eh l'importante è imparare. (a questo proposito, mi offro come assistente, se c'è qualcuno che ha bisogno, sono qua a Milano...ma questo, a settembre ) Ora via ai vari commenti e critiche PS: Dimentivo, come obiettivi mi sono portato dietro il: 50mm 1.8 nikon grandangolo 12-24mm 2.8 della tokina 17-50mm tamron 2.8 Alla fine, ho usato solo il 17-50 2.8 Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB Visualizza sul GALLERY : 892.5 KB Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB Visualizza sul GALLERY : 994.8 KB Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB Visualizza sul GALLERY : 963.9 KB Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB Visualizza sul GALLERY : 1 MB Visualizza sul GALLERY : 1 MB Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB Visualizza sul GALLERY : 843.1 KB Visualizza sul GALLERY : 941.3 KB Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB Visualizza sul GALLERY : 2.2 MB |
|
Forum: Spettacolo · Anteprima Messaggio: #3059898 · Risposte: 17 · Visite: 2.378 |
Inviato il: Jul 3 2012, 08:58 PM | |
QUOTE(eutelsat @ Jul 3 2012, 09:40 PM) [snapback]3049041[/snapback] Usa lo stabilizzatore solo se scendi sotto i tempi di sicurezza e opta per un diffusore per flash semmai ce ne fosse di bisogno Gianni Ok, grazie del consiglio Gianni |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #3049083 · Risposte: 10 · Visite: 986 |
Inviato il: Jul 3 2012, 04:38 PM | |
Signori...alla fine ho optato per un TAMRON SP AF 17-50MM 2.8 Di II VC fermato stamattina in negozio con la caparra, ne erano rimasti solo due. Penso che con quest'obiettivo dovrei essere a posto per il momento, in futuro si vedrà eh eh Allora ricapitolando, sabato mi porto: Il 50mm 1.8 Il 18-105mm 3.5-5.6 e il TAMRON SP AF 17-50MM 2.8 flash sb 600 |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #3048767 · Risposte: 10 · Visite: 986 |
Inviato il: Jul 2 2012, 08:58 PM | |
QUOTE(Patrizio Gattabria @ Jul 2 2012, 09:18 PM) [snapback]3047670[/snapback] Vero.. usa solo il 18-105..vedrai che non ci sarà tempo, nei momenti cruciali di cambiare in fretta obiettivo..e possibilmente un flash più potente per restare a bassi ISO ..batterie di ricambio per flash e corpo macchina .. e consiglio importante, se puoi , per completezza, fai un sopralluogo nei luoghi dove andrai a fotografare.. sarà di giorno, di pomeriggio o di sera? Un saluto Patrizio P.S: fatti pagare per il servizio..altrimenti il tuo intervento verrà, proprio perchè fatto gratis, poco 'considerato'.. Scusa Patrizio, non avevo visto il tuo intervento e ho risposto a bergat, ti rispondo ora. Alla fine, considerate le vostre risposte, mi sà che mi porterò solo il 50mm 1.8 per foto interno casa sposa, e poi userò per il resto del servizio fotografico sempre il 18-105mm...giusto?? Per quanto riguarda il sopralluogo, purtroppo non posso farlo. La cerimonia sarà di mattina, alle 10,15 devo essere a casa della sposa, e considerando che la location è lontana da casa mia, mi conviene partire alle 07:00 di mattina, non essendoci mai stato eh eh logicamente poi ci sarà il ricevimento al ristorante ecc ecc...penso che tornerò a casa di sera. |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #3047750 · Risposte: 10 · Visite: 986 |
Inviato il: Jul 2 2012, 08:19 PM | |
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Jul 2 2012, 09:10 PM) [snapback]3047657[/snapback] A mio avviso il 70-200 puoi pure lasciarlo a casa, tanto non ti serve, farai quasi tutte col 18-105. Quello che ti servirebbe è un flash più potente per foto in interni per poterle fare sempre a bassi valori d'iso. Ciao bergat....ummmm dici che mi ci vuole un sb 900?? E se (per ipotesi) io alzassi la compensazione del flash?? Non arriverebbe più luce?? Pensa che stavo pensando di mettere il diffusore al flash...ma se tu mi dici che l'sb 600 non è tanto potente, allora mettendo il diffusore, peggiorerei SOLO |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #3047676 · Risposte: 10 · Visite: 986 |
Inviato il: Jul 2 2012, 08:01 PM | |
QUOTE(Patrizio Gattabria @ Jul 2 2012, 08:42 PM) [snapback]3047614[/snapback] Che macchina hai? Un Dx o una Fx? Uno o due corpi macchina? Foto anche in chiesa?.. e quale flash possiedi? Se fornirai queste informazioni, potremmo essere più mirati nelle risposte.. Un saluto Patrizio Oops....scusami Patrizio, hai ragione Allora, come macchina ho una D80... DX Un solo corpo macchina Niente foto in chiesa, solo casa della sposa, allo sposo che aspetta l'arrivo della sposa in Comune, e poi dentro durante la cerimonia. Flash sb 600 |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #3047643 · Risposte: 10 · Visite: 986 |
Inviato il: Jul 2 2012, 07:13 PM | |
Ciao a tutti. Il 7/7/2012 (sabato), per la prima volta, dovrò fare un servizio fotografico ad una mia cara amica su consiglio di mia sorella (che non si fa mai i fatti suoi ). Ora, all'inizio io non volevo, perchè sò bene che gli sposi (anche se si sposeranno in Comune) quel giorno conteranno su di me per avere delle belle foto, e siccome io NON sono un fotografo prof. matrimonialista, non me la sentivo. La sposa mi ha detto però di non preoccuparmi, che secondo lei usciranno comunque delle belle foto, niente di che...ma lei dice che io sono bravo (dice lei...) e che non pretende un servizio fotografico professionale....mah, vedremo come andrà logicamente io cercherò in tutto e per tutto di fare del mio meglio eh eh. Le ottiche che vorrei portarmi (ditemi se stò ragionando bene) sono: Il 50mm 1.8mm per foto in casa della sposa con abbinato il flash il 18-105mm da usare in Comune il 70-200mm Il grandangolo NON vorrei portarmelo perchè se ci fosse bisogno di fare foto in gruppo parenti, userei il 18-105mm Voi che dite....posso farcela?? |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #3047575 · Risposte: 10 · Visite: 986 |
Inviato il: Jul 2 2012, 06:51 PM | |
32 visite e neanche un commento o critica....iniziamo bene.....mah!! |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #3047550 · Risposte: 3 · Visite: 846 |
Inviato il: Jul 1 2012, 07:33 AM | |
Sono belle tutte, ma la 4 mi piace principalmente. Sembra voglia dirti: "Ma non si può avere un'attimo di tranquillità neanche mentre stò mangiando"?? hihihihiihi |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #3045974 · Risposte: 8 · Visite: 709 |
Inviato il: Jun 30 2012, 07:44 PM | |
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #3045807 · Risposte: 3 · Visite: 846 |
Inviato il: Jun 30 2012, 05:37 PM | |
QUOTE(peppone61 @ Jun 30 2012, 06:06 PM) [snapback]3045693[/snapback] Scusatemi se riapro questa discussione. Al link postato da Maurizio, secondo a quanto ho capito io dovrei avere (come utente NPU) una tessera blu che permette di avere sconti quando si fanno i workshop. Vado su ulteriore link per vedere il mio numero identificativo ma non si apre. Come dovrei fare per avere la mia tessera NPU???? Saluti Giuseppe Come non detto........risolto tutto |
|
Forum: HELP · Anteprima Messaggio: #3045722 · Risposte: 14 · Visite: 1.661 |
Inviato il: Jun 30 2012, 05:06 PM | |
Scusatemi se riapro questa discussione. Al link postato da Maurizio, secondo a quanto ho capito io dovrei avere (come utente NPU) una tessera blu che permette di avere sconti quando si fanno i workshop. Vado su ulteriore link per vedere il mio numero identificativo ma non si apre. Come dovrei fare per avere la mia tessera NPU???? Saluti Giuseppe |
|
Forum: HELP · Anteprima Messaggio: #3045693 · Risposte: 14 · Visite: 1.661 |
Inviato il: Jun 29 2012, 07:01 PM | |
Caro Bergat su consiglio di valentiemilio, sono andato a vedere sul sito pixel-peeper il tamron 17-50 2.8 abbinato alla D80 per vedere anche come escono le foto, e devo dire in tutta onestà che le foto che ho visto, mi soddisfano eh eh penso proprio che prenderò questo obiettivo nella versione VC (ripeto, penso che la sigla VC significhi il VR dei Nikon). Certo, mi sarebbe piaciuto prendere un bel 17-55 2.8 nikon ma per ora il mio budget, si basa intorno a 300 eurozzi eh eh |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3044960 · Risposte: 8 · Visite: 970 |
Inviato il: Jun 29 2012, 06:27 PM | |
Ciao ricdil e valentiemilio inanzitutto grazie per il vostro passaggio e per il consigli. Un fotografo (che è quello che ha fatto il servizio del mio matrimonio), mi aveva consigliato di prendere questo 17-55 2.8, ma usato PURTROPPO non lo trovo (mi piacerebbe anche a me il 17-55 eh eh ) Allora a questo punto, mi conviene andare sul tamron 17-50 2.8 nelle versioni vc o non vc (che penso sia tipo il VR del nikon questa sigla)....secondo voi è buono questo tamron montato su D80?? Quanto costerà?? ummmmm Per i 24 -28mm 2.8 non saprei.... |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3044933 · Risposte: 8 · Visite: 970 |
Inviato il: Jun 29 2012, 05:48 PM | |
Ciao a tutti. Ho bisogno di un consiglio, ovvero...avendo la Nikon D80, e avendo l'unico obiettivo luminoso 50mm 1.8, dovrei almeno almeno possedere anche un'altro obiettivo luminoso...il 50mm da solo non basta. Sicuramente, dovrò prenderlo USATO (le mie modeste finanze non me lo permettono NUOVO eh eh ) Adesso il mio problema è: Quale obiettivo prendo?? Mi servirebbe, questo obiettivo, per fare foto generiche come in chiesa, in Comune, panorami (ritratti non penso mi serva, per quello userei il 50mm) Tralascio gli altri obiettivi che possiedo perchè non sono tanto luminosi. Saluti Giuseppe |
|
Forum: OBIETTIVI Nikkor · Anteprima Messaggio: #3044888 · Risposte: 8 · Visite: 970 |
Inviato il: Jun 26 2012, 10:47 PM | |
Ah ok, buono a sapersi eh eh Grazie Giorgio per il tuo passaggio e il tuo commento |
|
Forum: Naturalistica (e fauna selvatica) · Anteprima Messaggio: #3041109 · Risposte: 3 · Visite: 524 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |