come mai nessuno più posta? nessuno usa il nostro 35mm?
cosa ne pensate
................................................................
Saluti Fabio
cosa ne pensate
................................................................
Saluti Fabio
Belle! Suppongo tu le abbia scattate con tubi di prolunga, un consiglio: cerca di chiudere di più il diaframma, portandolo almeno a f8, per aumentare la profondità di campo.
Ciao
Giorgio
ciao a tutti, è da un po' che non ci si vede; un piccolo contributo da parte mia, due scatti di prova fatti con il nuovo (si fa per dire) acquisto - una eccellente D200 - ed il 35ino, per testare la tenuta della macchina ad alti iso
@iso 800
Ingrandimento full detail : 367 KB
@iso1250
Ingrandimento full detail : 341 KB
@iso 800
Ingrandimento full detail : 367 KB
@iso1250
Ingrandimento full detail : 341 KB
peccato per il bilanciamento colore della foto del bimbo...ma se hai scattato in nef si recupera...vedo che li regge bene i 1250...altrochè!
peccato per il bilanciamento colore della foto del bimbo...ma se hai scattato in nef si recupera...vedo che li regge bene i 1250...altrochè!
intanto grazie per il commento; ovviamente ho scattato in nef e ho cercato di recuperare il wb, ma purtroppo tra la luce della piantana ed il riflesso del divano non sono riuscito a trovare un equilibrio migliore
diciamo che il colore ideale dell'incarnato è quello della manina, mentre sulla fronte e sui capelli arriva il riflesso verdognolo di una girandola appesa vicino alla fonte di luce...
comunque sono molto soddisfatto per quanto riguarda il rumore: provengo da una D60 che pure non si comportava male (ho stampe A4 @1600iso che fanno la loro figura) e un po' ero preoccupato da quello che leggevo in giro a proposito della D200; in questo scatto mi sono limitato ad impostare NR su iso elevati su "low", ed in pp ho proceduto al bilanciamento del bianco e ad una leggerissima maschera di contrasto
la d200 è una signora macchina, ma che scherziamo!
continua così...
continua così...
eheh no ci mancherebbe, l'ho presa proprio perchè la ritengo ancora più che ottima (soprattutto per il mio livello) e perchè posso utilizzare alcune lenti AI-S che ho nel mio corredo, conservando l'esposimetro
comunque basta OT, qui si parla del 35ino, altrimenti mi cacciano
comunque basta OT, qui si parla del 35ino, altrimenti mi cacciano
Belle! Suppongo tu le abbia scattate con tubi di prolunga, un consiglio: cerca di chiudere di più il diaframma, portandolo almeno a f8, per aumentare la profondità di campo.
Ciao
Giorgio
Ciao
Giorgio
grazie mille x il consiglio, devo dire che mi faccio un po prendere dall'aperura del diaframma, sai come è il mio primo obiettivo con questa luminosità,di conseguenza esagero un pò....
cmq nessun tubo d90 + 35mm +crop in pp
saluti Fabio
Da oggi anche io entro a fare parte del Club!
Sono rimasto realmente impressionato da questo piccoletto, sia sotto il profilo della resa che della costruzione. Sarà che non ho mai avuto un'ottica fissa, fino ad ora, ma in un solo giorno mi ha fatto dimenticare il 18-55 VR.
Il problema è che ora non se vuole sapere di separarsi dal corpo macchina
Sono rimasto realmente impressionato da questo piccoletto, sia sotto il profilo della resa che della costruzione. Sarà che non ho mai avuto un'ottica fissa, fino ad ora, ma in un solo giorno mi ha fatto dimenticare il 18-55 VR.
Il problema è che ora non se vuole sapere di separarsi dal corpo macchina
Tre piccoli notturni. Forse il WB non è perfetto, ma ho preferito un tono un po' più caldo di quello un po' freddo del corretto.
Ingrandimento full detail : 2.6 MB
Ingrandimento full detail : 2.7 MB
Ingrandimento full detail : 2.1 MB
Raffaele
Ingrandimento full detail : 2.6 MB
Ingrandimento full detail : 2.7 MB
Ingrandimento full detail : 2.1 MB
Raffaele
Tre piccoli notturni. Forse il WB non è perfetto, ma ho preferito un tono un po' più caldo di quello un po' freddo del corretto.
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc2d5783f9db_DSC01681.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 2.6 MB</a>
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc2d586c4b2f_DSC01691.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 2.7 MB</a>
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc2d557f3ac6_DSC01721.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 2.1 MB</a>
Raffaele
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc2d5783f9db_DSC01681.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 2.6 MB</a>
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc2d586c4b2f_DSC01691.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 2.7 MB</a>
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc2d557f3ac6_DSC01721.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 2.1 MB</a>
Raffaele
Ciao,
sbaglio o è San Vincenzo?
Io uso il 35mm, mi dici la distanza macchina-soggetto delle tre foto ?
visto che mi poni un quesito sulle foto spero proprio che ti piacciano,
cmq non saprei risponderti con precisione in quanto una volta inquadrato ricordo di essermi spostato avanti indietro più volte senza togliere lo sguardo dall'obiettivo,quindi non mi sono reso conto di quanto fossi distante, penso trai 35 cm e 50 cm,
tieni conto che sono tutte croppate.
Saluti Fabio
Tre piccoli notturni. Forse il WB non è perfetto, ma ho preferito un tono un po' più caldo di quello un po' freddo del corretto.
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc2d5783f9db_DSC01681.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 2.6 MB</a>
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc2d586c4b2f_DSC01691.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 2.7 MB</a>
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc2d557f3ac6_DSC01721.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 2.1 MB</a>
Raffaele
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc2d5783f9db_DSC01681.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 2.6 MB</a>
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc2d586c4b2f_DSC01691.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 2.7 MB</a>
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201004/gallery_4bc2d557f3ac6_DSC01721.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 2.1 MB</a>
Raffaele
vedo del micromosso, del rumore e un WB completamente sballato...non è caldo ne freddo...totalmente sballato (nel mio monitor ci vedo del viola!)
scusa la franchezza ma son foto che non rendono giustizia al 35 1.8
Messaggio modificato da gidi_34 il May 1 2010, 10:32 PM
vedo del micromosso, del rumore e un WB completamente sballato...non è caldo ne freddo...totalmente sballato (nel mio monitor ci vedo del viola!)
scusa la franchezza ma son foto che non rendono giustizia al 35 1.8
Può darsi, comunque un controllo alla calibratura del monitor io lo farei.
Raffaele
visionato su un secondo monitor, stavolta di un portatile vaio..stessa cosa...non so...
in effetti si vede una dominante viola....e il bilanc. è cmq molto sballato.....
anch'io vedo una dominante piuttosto accentuata (sony vaio anch'io, non calibrato).. però mi pare di aver letto che fosse una scelta personale dell'autore
riguardo quei piedini a mollo? sarà ora di togliere il pupo dalla vasca? simpatica idea comunque
Messaggio modificato da murfil il May 2 2010, 02:20 PM
riguardo quei piedini a mollo? sarà ora di togliere il pupo dalla vasca? simpatica idea comunque
Messaggio modificato da murfil il May 2 2010, 02:20 PM