FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
4 Pagine: V   1 2 3 > »   
Da Pc Ad Apple(?)
Rispondi Nuova Discussione
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1
Creo questo posto nel bar,spero di aver azzeccato il posto biggrin.gif
Sono qui per dirvi che credo di essere arrivato al limite di sopportazione nei confronti di Windows e dei pc in generale(causa rallentamenti senza senso,causa che si piantano senza che io muova il mouse,causa qualunque altra cosa che volete voi)tanto che mi sto autoconvincendo che un mac forse(e ribadisco,forse)andrebbe molto meglio soprattutto per i motivi già citati qui sopra...
A me i cambiamenti,quando sono necessari,piacciono e non mi preoccupa dover assimilare un nuovo sistema operativo da capo....quello che più mi preoccupa sono altre cose...le periferiche esterne(hard disk,pendrive)che io utilizzo su windows,sono compatibili al 100% con i mac?Per quanto riguarda i programmi non mi preoccupo perchè penso che girino senza problemi anche su mac(tipo Gimp,photoshop elements,Opanda ecc).
Insomma,oltre che illuminarmi su questo quesito aiutatemi a capire(anche in termini di hardware,software,programmi per il fotoritocco,vedere immagini con una grafica diversa)cosa cambia rispetto a winows,insomma qualunque punto a favore del mac,sia legato alla fotografia e allo sviluppo del raw e alla post produzione,sia tutto il resto chi più ne sa,ne scriva(perchè al momento sono proprio ignorante ai massimi livelli,del mac non conosco praticamente niente) laugh.gif
Daniele.
larsenio
Messaggio: #2
guarda bene, poco sotto c'è un thread identico.
riccardobucchino.com
Messaggio: #3
Io non riesco a capire perchè tutti hanno problemi con windows e io no!
Che windows hai?

Allora se hai XP ti dico:
Grazie al cavolo che fa schifo ha 10 anni, è un colabrodo, i virus entrano come nulla fosse

Se hai vista ti dico:
Hai un pc inadeguato (devi avere minimo 4 gb di ram) o hai vista a 32bit che è pessimo

Se hai 7 ti dico:
Non ci credo che hai problemi!
Windows 7 ad oggi può vantare una praticamente totale immunità dai virus, è stato rilevato 1 solo virus in grado di attaccarlo e microsft con 1 aggiornamento lo ha reso nuovamente immune, quindi se il tuo pc con 7 ha problemi significa che il suo problema sei tu e le porcherie che si hai installato!

Es: hai un antivirus? se si toglilo e scoprirai che il tuo pc va almeno 100 volte meglio di prima, l'unico antivirus che non rallenta il pc è Nod32, io che ho 7 lo tengo sia perchè non occupa risorse sia per salvare le persone a cui do dei file dai virus, perchè io ho 7 e sono immune, ma non tutti hanno 7 e non tutti sono immuni. Per la questione virus, cosa che mi ha sempre divertito molto posso dirti che ad oggi i virus per mac sono il doppio dei virus per windows 7 (2 VS 1).


Se non vuoi avere problemi coi programmi da te citati lascia stare il mac comprati un pc fisso con le seguenti componenti e non avrai alcunissimo problema:

Processore quad core i7 su piastra madre alta gamma con memorie in triple channel
6 o 12 gb (in base a quanta te ne serve) di DDR3 1333 mhz in triple channel
unità disco allo stato solido SSD l'ideale sono dischi come il revo drive di OCZ o il revo drive 2 di OCZ (quest'ultimo è molto caro ma ESTREMAMENTE performante)
dico di storage a tua scelta uno vale l'altro
scheda video qualsiasi possibilmente nvidia con direct X11 (per usare alcune funzioni avanzate di photoshop, ma va bene anche una ati)
gruppo di continuità
windows 7 64bit

Comunque sappi che al giorno d'oggi ciò che realmente fa la differenza tra un pc lento e un pc veloce è il disco, i dischi meccanici sono il collo di bottiglia, sono lentissimi, infatti ti ho suggerito un SSD, l'SSD cambia drasticamente un pc, lo fa rinascere, sembra incredibile ma è così, io non riesco proprio a soffrire i pc senza SSD ormai sono così abituato che qualsiasi pc ai miei occhi è lento (quando ti abitui che le scansioni in tiff a 16bit da 90 mb le carichi in photoshop in meno di 1 secondo non puoi più tornare indietro)

Se credi che gestire solo le foto non richieda grande potenza permettimi di ridere!

Messaggio modificato da riccardobucchino il Dec 28 2010, 11:03 PM
vater_fotografo
Messaggio: #4
QUOTE(riccardobucchino @ Dec 28 2010, 11:00 PM) *
Io non riesco a capire perchè tutti hanno problemi con windows e io no!
Che windows hai?


Per motivi logistici non gradisco il pc fisso e lavoro con un paio di portatili.
Saresti così gentile da suggerire una configurazione ideale anche per un portatile ... ovviamente Windows (!).
Bye
Grazie

Messaggio modificato da vater_fotografo il Dec 29 2010, 07:36 AM
buzz
Staff
Messaggio: #5
Sono daccordo con Riccardo, anche s eio ho un XP e cpome colabrodo mi ha tradito (per colpa mia) solo una volta con una pen drive infetta.
Per il resto non si ferma mai. Immagino le migliorie che potrei avere con seven a 64 bit!
Nella discussione in atto si è giunti alla conlusione che, non tenendo conto del discorso stabilità e design, a parità di cifra compri un pc del doppio più performante.
Certo, s euno configura un poc veloce e poi lo "castra" è più facile che sia più stabile. Se poi non carica programmi e programmini che si trovano in giro, ma lo lascia nella configurazione iniziale, questo non si guasterà mai!
Come non si sconfigurano i pc aziendali dove nessuno ci mette le mani.
Mario Tarello
Messaggio: #6
Avendo lavorato con entrambi sistemi personalmente penso che alcuni anni fa le differenze a vantaggio dei mac erano evidenti. Con l'attuale livello prestazionale delle macchine e l'ottimizzazione di win7 il divario si è nettamente abbassato. Certo è che a partà di hw il mac è più prestante, ciò però non ne giustifica il prezzo spropositato.

QUOTE(vater_fotografo @ Dec 29 2010, 07:35 AM) *
Per motivi logistici non gradisco il pc fisso e lavoro con un paio di portatili.
Saresti così gentile da suggerire una configurazione ideale anche per un portatile ... ovviamente Windows (!).
Bye
Grazie


Il ho optato per un sony vaio f con I7, 8gb ram ddr3 1333, hd 500 7200rpm, mast. bluray, schermo vaio premium (copertura gamma adobe rgb, pannello opaco antiriflesso) trovato a 1300 caffè (1700 di listino). Le prestazioni sono più che ottime anche lavorandoci intesamente (phtoshop, illustrator, indesign, flash, etc. contemporaneamente). Se avessi duvuto orientarmi verso un macbook con prestazioni hw simili avrei sfiorato i 3000 caffè.

Saluti,
mario

Messaggio modificato da Mario Tarello il Dec 29 2010, 09:01 AM
elenacrea
Messaggio: #7
Circa 2 anni fa ho cominciato un corso di grafica, al corso si lavorava con mac, non avevo mai provato un mac prima d'ora... mi sono bastati 2 mesi per "innamorarmi" e poi ho comprato un mac book pro... e ti dico che penso sia stato l'acquisto più azzeccato di tutta la mia vita °_°

chi prova mac per il 99,99999% non torna a windows... questo si sa.

per le piattaforme hardware non dovresti avere grossi problemi.. le pendrive funzionano, forse per l'harddisk esterno probabilmente dovrai installare un driver (che troverai sul sito del produttore)... diverso è il discorso per i programmi... i programmi che vanno per windows non sono compatibili con mac e viceversa, ovviamente perchè hanno un sistema operativo differente.

wink.gif

QUOTE(riccardobucchino @ Dec 28 2010, 11:00 PM) *
Per la questione virus, cosa che mi ha sempre divertito molto posso dirti che ad oggi i virus per mac sono il doppio dei virus per windows 7 (2 VS 1).


questa mi è proprio nuova. rolleyes.gif

Son 2 anni che ho mac e non ho mai visto ombra di virus.
GiulianoPhoto
Messaggio: #8
Voi pensate invece che io sto ritornando a Windows dopo 10 anni di MAC. biggrin.gif

Le prestazioni dei nuovi macbookPro sono SCADENTI. CPU castrate (i7 con due core spenti, FSB di sistema in DonwClock) e sistema operativo OSX snowLeopard che non ha mantenuto le promesse del lancio: Gran Central Dispatch un fallimento, OpenCL una chimera per pochissimi software, ecc.. ecc..

Ci lavoro tutti i giorni con entrambi i sistemi, di cui mi occupo anche del lato server. Ebbene, win7 64 va così bene che in fondo perchè usare OSX? per il design?

Mario Tarello
Messaggio: #9
QUOTE(elenacrea @ Dec 29 2010, 09:13 AM) *
Son 2 anni che ho mac e non ho mai visto ombra di virus.


Uso pc da quasi una ventina di anni (dai primi 8086 con sistema dos caricato su floppy da 8 pollici), non ho mai installato un antivirus e gli unici virus (trojan perlopiù) li ho presi su win 95/98 (ti parlo di una dozzina di anni fa) a forza di installare spazzatura. Basta solo prestare un po' di attenzione.
Ho lavorato per tre anni consecutivi su mac e sinceramente non lo rimpiango per niente.

Ciao,
mario

Messaggio modificato da Mario Tarello il Dec 29 2010, 09:32 AM
larsenio
Messaggio: #10
QUOTE(riccardobucchino @ Dec 28 2010, 11:00 PM) *
..
Per la questione virus, cosa che mi ha sempre divertito molto posso dirti che ad oggi i virus per mac sono il doppio dei virus per windows 7 (2 VS 1).
Se non vuoi avere problemi coi programmi da te citati lascia stare il mac comprati un pc fisso con le seguenti componenti e non avrai alcunissimo problema:
..

ecco.. qui hai perso totalmente credibilità dry.gif
totalmente.

QUOTE(elenacrea @ Dec 29 2010, 09:13 AM) *
Circa 2 anni fa ho cominciato un corso di grafica, al corso si lavorava con mac, non avevo mai provato un mac prima d'ora... mi sono bastati 2 mesi per "innamorarmi" e poi ho comprato un mac book pro... e ti dico che penso sia stato l'acquisto più azzeccato di tutta la mia vita °_°

chi prova mac per il 99,99999% non torna a windows... questo si sa.

per le piattaforme hardware non dovresti avere grossi problemi.. le pendrive funzionano, forse per l'harddisk esterno probabilmente dovrai installare un driver (che troverai sul sito del produttore)... diverso è il discorso per i programmi... i programmi che vanno per windows non sono compatibili con mac e viceversa, ovviamente perchè hanno un sistema operativo differente.

wink.gif
questa mi è proprio nuova. rolleyes.gif

Son 2 anni che ho mac e non ho mai visto ombra di virus.

Dipende dal corso di grafica che hai fatto, io a quello Adobe ho visto workstation PC e non mac, questo per dire che è ininfluente pc o mac oggigiorno per chi fa grafica, contano solamente prestazioni e stabilità della macchina.
Ovviamente per mac virus non esistono ma esistono "script" malevoli.

QUOTE(GiulianoPhoto @ Dec 29 2010, 09:16 AM) *
..Ci lavoro tutti i giorni con entrambi i sistemi, di cui mi occupo anche del lato server. Ebbene, win7 64 va così bene che in fondo perchè usare OSX? per il design?

Perchè osx? Per la stabilità che purtroppo W7 64 ancora non ha, esempio pratico - prova ad assemblare una workstation con una nvidia G220, un crash dopo l'altro perchè i kernel non sono compatibili e tutt'oggi a distanza di 1 anno non sono riusciti ancora a risolvere consigliando agli assemblatori di sostituire la scheda video con un'altra.
Uso macpro a lavoro in ambito grafico, mi occupo di hw pc da anni e sinceramente devo ancora vedere un sistema reattivo e performante lavorando con vari applicativi contemporaneamente.
Con W7 64bit le cose sono migliorate ma non è come aprire e chiudere gli stessi su osx.
ares80
Messaggio: #11
Per i pen drive,hard disk esterni,non dovresti avere problemi,io il mio hard disk esterno in cui ci metto i dati l'ho usato pari pari sul mac,devo dirti però che era formattato in formato FAT32 che è visto anche dal Mac,a meno che non devi mettere file sopra i 4 gb va bene così;per quanto riguarda i programmi il discorso è totalmente diverso,i programmi che usi con win NON andranno bene su mac,sono sempre 2 sistemi operativi diversi...metteresti la benzina in una automobile diesel? Devi cercare (o comprare) programmi daccapo,il rovescio della medaglia è che mac è immune ai virus (in tutta la storia di internet,i virus che dicono possono attaccare i mac saranno stati 5 o 6,tutti trojan e tutti accompagnati dall'uscita di un antivirus,anche se alcuni sono convinti del contrario biggrin.gif ) ma non puoi scaricare i software e usare la crack come windows,sei costretto ad usare programmi originali,ma ne ho trovati diversi gratuiti in rete che riesco a fare tutto quel che serve.
larsenio
Messaggio: #12
QUOTE(ares80 @ Dec 29 2010, 10:43 AM) *
..
il rovescio della medaglia è che mac è immune ai virus (in tutta la storia di internet,i virus che dicono possono attaccare i mac saranno stati 5 o 6,tutti trojan..

non per fare polemica, ma non esistono trojan per mac.. per favore evitiamo smile.gif
ares80
Messaggio: #13
Anche io sono un fan di Mac,ma se leggi bene il mio scritto dice che è accompagnato dall'uscita di un antivirus...
larsenio
Messaggio: #14
QUOTE(ares80 @ Dec 29 2010, 11:19 AM) *
Anche io sono un fan di Mac,ma se leggi bene il mio scritto dice che è accompagnato dall'uscita di un antivirus...

..antivirus che inutile, forse era ironica la tua smile.gif
ALDOeDANI
Messaggio: #15
probabilmente una macchina windows rimane performante se usata per un uso specifico....io usando XP come pc domestico ero costretto ad una formattazione ogni 12-16 mesi, nonostante la manutenzione quasi settimanale biggrin.gif
perchè? amo provare i software prima di acquistarli, e questo a microsoft non và bene!
e vai di pulizia registri e rimozione programmi all'avvio.
anche il solo far transitare file all'interno del pc costringe ad un defrag.

la conclusione è che prendere un pc, istallarci solo i programmi che servono e non smanettarci più sia come avere un mac biggrin.gif
perchè non credo che un pc usato da più utenti con esigenze diverse si mantenga performante nel tempo!
certo, uno potrebbe sempre comprare un pc per ogni componente della famiglia.

per la storia dei virus non ne ho mai visto uno da tiger a snow leopard.
mentre invece da win98 ad xp c'era vasta scelta.

tornando alla domanda iniziale:
puoi usare pendrive e hd esterni da pc a mac e viceversa solo se formattati in FAT32 o nel nuovo exFAT (mai provato)
i dischi in NTFS puoi leggerli nativamente da mac ma per scriverli hai bisogno di software apposito (o iNTFS).




buzz
Staff
Messaggio: #16
QUOTE(larsenio @ Dec 29 2010, 10:36 AM) *
Perchè osx? Per la stabilità che purtroppo W7 64 ancora non ha, esempio pratico - prova ad assemblare una workstation con una nvidia G220, un crash dopo l'altro perchè i kernel non sono compatibili e tutt'oggi a distanza di 1 anno non sono riusciti ancora a risolvere consigliando agli assemblatori di sostituire la scheda video con un'altra.


E tu non la installare! smile.gif

La "forza" del mac è che non ti permettono di assemblare una macchina con componenti presi a caso. Windows sta imparando, e prima di farti fare l'upgrade ti da un programma di compatibilità hardware.
Se tutto è a posto ed è certificato, puoi andare avanti, altrimenti cambi hardware.

Prova a montare le schede "a come capita" su un mac e dimmi se funziona! Non accetta nemmeno le memorie commerciali!
larsenio
Messaggio: #17
QUOTE(buzz @ Dec 29 2010, 01:31 PM) *
E tu non la installare! smile.gif

La "forza" del mac è che non ti permettono di assemblare una macchina con componenti presi a caso. Windows sta imparando, e prima di farti fare l'upgrade ti da un programma di compatibilità hardware.
Se tutto è a posto ed è certificato, puoi andare avanti, altrimenti cambi hardware.

Prova a montare le schede "a come capita" su un mac e dimmi se funziona! Non accetta nemmeno le memorie commerciali!

ci sono dei pre-assemblati già montati e venduti con questa configurazione, sono macchine professionali che non troveresti nei centri commerciali ma solo su ordine.. ahimé questo problema nessuno lo conosceva prima della CS4 e la scheda video è certificata con W7 64bit biggrin.gif

Su mac ho montato delle banali ram prese online, così come le ho montate su 8 macpro da ufficio (non banali quelle).

Messaggio modificato da larsenio il Dec 29 2010, 01:39 PM
vater_fotografo
Messaggio: #18
QUOTE(Mario Tarello @ Dec 29 2010, 08:59 AM) *
Avendo lavorato con entrambi sistemi personalmente penso che alcuni anni fa le differenze a vantaggio dei mac erano evidenti. Con l'attuale livello prestazionale delle macchine e l'ottimizzazione di win7 il divario si è nettamente abbassato. Certo è che a partà di hw il mac è più prestante, ciò però non ne giustifica il prezzo spropositato.
Il ho optato per un sony vaio f con I7, 8gb ram ddr3 1333, hd 500 7200rpm, mast. bluray, schermo vaio premium (copertura gamma adobe rgb, pannello opaco antiriflesso) trovato a 1300 caffè (1700 di listino). Le prestazioni sono più che ottime anche lavorandoci intesamente (phtoshop, illustrator, indesign, flash, etc. contemporaneamente). Se avessi duvuto orientarmi verso un macbook con prestazioni hw simili avrei sfiorato i 3000 caffè.

Saluti,
mario


Grazie
riccardobucchino.com
Messaggio: #19
QUOTE(elenacrea @ Dec 29 2010, 09:13 AM) *
questa mi è proprio nuova. rolleyes.gif

Son 2 anni che ho mac e non ho mai visto ombra di virus.


sono 10 anni che ho windows e non ho mai visto l'ombra di un virus!
riccardobucchino.com
Messaggio: #20
QUOTE(larsenio @ Dec 29 2010, 01:38 PM) *
ci sono dei pre-assemblati già montati e venduti con questa configurazione, sono macchine professionali che non troveresti nei centri commerciali ma solo su ordine.. ahimé questo problema nessuno lo conosceva prima della CS4 e la scheda video è certificata con W7 64bit biggrin.gif

Su mac ho montato delle banali ram prese online, così come le ho montate su 8 macpro da ufficio (non banali quelle).


Il problema dei mac è che non solo tu monti ram di scarsa qualità, lo fa anche apple!

Io ho preso 2 anni fa un quad core a 2,66 ghz, ad oggi viaggia sempre a 3,34 ghz ossia a frequenze che anche oggi hanno un prezzo proibitivo, ha la bellezza di 12 mb di cache che riescono a sopperire il fatto che non sia l'ultimo modello di quad core, se volessi di meglio dovrei per forza optare per un i7 e memorie in triple channel anche perchè la mia ram è già DDr3 a 1333mhz e ah si grazie al fatto che sul lato delle mie ram ci sia scritto Corsair Dominator e non hynix o adata o le altre porcherie che mette apple nei suoi pc sono riuscito ad abbassare la latenza a cl7 e alzare la frequenza operativa, ma ovviamente gli utenti mac mi dicono: si ma il mac va comunque meglio e io ovviamente non posso far altro che non rispondere perchè altrimenti sarebbero insulti.

Il problema della gente è che è disposta a pagare tanto per un mac ma non è disposta a pagare tanto per un pc e poi dice: il mac è meglio... ma grazie al cavolo, è come dire: che se compro un audi sono disposto a spendere 100.000€ se compro una macchina del gruppo fiat sono disposto a spendere massimo 15.000€, il gruppo fiat fa anche le maserati e le ferrari che sono molto meglio di qualsiasi audi, ma siccome fiat offre anche macchine più economiche allora mi compro la punto e poi mi lamento che non va come l'audi A8... ma grazie al c...
(PS: io nel dubbio avrei preso la Maserati 4 porte, costa meno dell'audi a8 ed è molto meglio)

Messaggio modificato da riccardobucchino il Dec 29 2010, 03:17 PM
ares80
Messaggio: #21
La cosa più bella di chi critica Mac è che...non l'ha mai usato.Un Imac base costa 1100 euro e ti da le stesse prestazioni del computer che hai configurato tu,ma non credo che quel pc costi meno.
buzz
Staff
Messaggio: #22
QUOTE(riccardobucchino @ Dec 29 2010, 02:57 PM) *
sono 10 anni che ho windows e non ho mai visto l'ombra di un virus!


sono 25 anni che ho windows e di virus ne ho visti molti, ma mai nessuno mi ha fatto danno.
larsenio
Messaggio: #23
QUOTE(riccardobucchino @ Dec 29 2010, 03:15 PM) *
..
Il problema della gente è che è disposta a pagare tanto per un mac ma non è disposta a pagare tanto per un pc e poi dice: il mac è meglio... ma grazie al cavolo, è come dire: che se compro un audi sono disposto a spendere 100.000€ se compro una macchina del gruppo fiat sono disposto a spendere massimo 15.000€, il gruppo fiat fa anche le maserati e le ferrari che sono molto meglio di qualsiasi audi, ma siccome fiat offre anche macchine più economiche allora mi compro la punto e poi mi lamento che non va come l'audi A8... ma grazie al c...
(PS: io nel dubbio avrei preso la Maserati 4 porte, costa meno dell'audi a8 ed è molto meglio)

Si, di default montano le Hynix (che io ho sostituito con Crucial).
Bé non è che mac è meglio.. è il sistema che è migliore e non sono un fan assolutamente, faccio assistenza per entrambe le macchine quando posso.

QUOTE(buzz @ Dec 29 2010, 03:41 PM) *
sono 25 anni che ho windows e di virus ne ho visti molti, ma mai nessuno mi ha fatto danno.

Lo usi per lavoro, bene, virus direi solamente con le penne usb e stop quando capita.
Per lo smanettone di turno la cosa è diversa, tra programmi P2P e siti web malevoli i virus si prendono ma qui è colpa dell'utonto di turno che ci sta dietro e sopratutto della bassa sicurezza di Internet Explorer et affini sul web. Se ne hai presi pochi non vuol dire che il sistema è sicuro ma che tu sei stato più accorto ma credimi, sei un caso più unico che raro smile.gif
ares80
Messaggio: #24
QUOTE(buzz @ Dec 29 2010, 03:41 PM) *
sono 25 anni che ho windows e di virus ne ho visti molti, ma mai nessuno mi ha fatto danno.


Voglio raccontare un'episodio:avevo appena formattato il computer e messo XP,non avevo ancora installato l'antivirus,andai a vedere la mail perchè ne aspettavo una importante.Aprii Explorer e si aprì la pagina di MSN (di default),poi andai su libero.it,entrai e andai a vedere le mail.Uscii da internet (ci sarò stato 3 minuti) e vado su MSCONFIG per vedere i processi attivi in memoria...ne avevo 200,tutti di programmi esterni a microsoft e tutti con nomi strani.Non sono andato su siti pirata,non avevo installato ancora nulla (nemmeno i driver del pc) e sono stato in rete per pochissimo,come mai in 3 minuti ho preso 200 virus?Molti utenti windows dicono che navigano senza antivirus.
larsenio
Messaggio: #25
QUOTE(ares80 @ Dec 29 2010, 03:40 PM) *
La cosa più bella di chi critica Mac è che...non l'ha mai usato.Un Imac base costa 1100 euro e ti da le stesse prestazioni del computer che hai configurato tu,ma non credo che quel pc costi meno.

Non occorre spendere così tanto, il mac-mini da 500 euro basta e avanza per i normali usi, a parte dovrai comprare Monitor e tastiera/mouse.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
4 Pagine: V   1 2 3 > »