Ingrandimento full detail : 1.4 MBVolevo chiedervi un parere in merito a questo scatto, in particolare sulla conversione b/n, e se sia possibile migliorare il controluce in sè.
Grazie a tutti per gli eventuali consigli
avrei messo una luce effetto sui capelli per dare tridimensionalità al capo, così come si presenta la testa la trovo troppo piatta.
Antonio
Antonio
QUOTE(Antonio Canetti @ Mar 20 2010, 11:04 PM) 
avrei messo una luce effetto sui capelli per dare tridimensionalità al capo, così come si presenta la testa la trovo troppo piatta.
Antonio
Antonio
In effetti hai ragione.
Consiglio annotato
Un buon consiglio che condivido te l'hanno già dato, per il resto direi che secondo me è uno scatto molto ben fatto, curato ma soprattutto molto sensuale.
Complimenti a te ed alla mamma della modella perchè avete fatto ambedue un ottimo lavoro
Complimenti a te ed alla mamma della modella perchè avete fatto ambedue un ottimo lavoro
bello scatto e complimenti anche alla modella, io come luci non avrei cambiato niente, anche la conversione mi piace molto così,
come gusto personale le immagini con modelle molto prosperose non mi piacciono molto fotografate frontalmente, perchè l' impatto distoglie secondo mè l' attenzione dal complesso della fotografia, preferisco un vedo non vedo, giocando sù posa,mani e braccia,intimo ecc....... praticamente non sbatt..... in faccia.
solo un gusto personale e niente sull immagine postata perchè secondo il mio punto di vista è molto bella e dentro ai miei canoni, diciamo che per seni ancora più prosperosi non mi piacerebbe assolutamente, però ho colto l' occasione per capire se è un mio grillo personale oppure qualcuno condivide questo mio pensiero.
un saluto william
come gusto personale le immagini con modelle molto prosperose non mi piacciono molto fotografate frontalmente, perchè l' impatto distoglie secondo mè l' attenzione dal complesso della fotografia, preferisco un vedo non vedo, giocando sù posa,mani e braccia,intimo ecc....... praticamente non sbatt..... in faccia.
solo un gusto personale e niente sull immagine postata perchè secondo il mio punto di vista è molto bella e dentro ai miei canoni, diciamo che per seni ancora più prosperosi non mi piacerebbe assolutamente, però ho colto l' occasione per capire se è un mio grillo personale oppure qualcuno condivide questo mio pensiero.
un saluto william
Gabriele.....
Lo scatto è bello e anch'io non toccherei le luci.... mi piace così.
Però noto una cosa, forse mi sbaglio.... Hai usato un filtro lisciapelle o qualcosa di simile in PP ?
Ciao......
Lo scatto è bello e anch'io non toccherei le luci.... mi piace così.
Però noto una cosa, forse mi sbaglio.... Hai usato un filtro lisciapelle o qualcosa di simile in PP ?
Ciao......
molto bella la luce utilizzata in questo scatto che contribbuisce a dare mistero e fascino alla foto oltre a quel pizzico di glamour molto elegante, bravo Gabriele
Ciao, scatto molto bello e modella notevole, sono anch'io tra quelli che avrebbero usato una luce d'effetto.
Complimenti
Umberto
Complimenti
Umberto
Grazie a tutti per i complimenti ed i consigli
Qualche risposta sparsa:
- sono andato a rivedere il raw, e ho visto che viso e capelli sono effettivamente illuminati meglio. Ho chiuso molto i neri in fase di sviluppo per perdere dettaglio sulla parte frontale del corpo, ma mi sono tirato dietro anche altre zone. Poi magari posto uno sviluppo alternativo.
- Nessuna PP è stata fatta sulla pelle, credo che una "lisciata" sufficiente sia già operata dalla luce disposta in questo modo. Ovviamente anche la modella ha fornito un'ottima base di partenza.
- Questione modella prosperosa: in linea di massima sono d'accordo con WilliamDPS, ma un chiaroscuro come questo è ottimo per disegnare i volumi con la luce e le ombre, e se i volumi sono, ehm, grandi, l'effetto è migliore e riesce anche più facilmente
A me piace moltissimo la mezzaluna di luce che disegna il seno sinistro (dove c'è la collana), se fosse stato meno voluminoso probabilmente sarebbe stato più difficile.
Comunque la chiusura dei neri di cui parlavo prima si ricollega anche a questo discorso: non volevo che passasse per la foto di un bel paio di xxx e bon
Grazie di nuovo a tutti
Qualche risposta sparsa:
- sono andato a rivedere il raw, e ho visto che viso e capelli sono effettivamente illuminati meglio. Ho chiuso molto i neri in fase di sviluppo per perdere dettaglio sulla parte frontale del corpo, ma mi sono tirato dietro anche altre zone. Poi magari posto uno sviluppo alternativo.
- Nessuna PP è stata fatta sulla pelle, credo che una "lisciata" sufficiente sia già operata dalla luce disposta in questo modo. Ovviamente anche la modella ha fornito un'ottima base di partenza.
- Questione modella prosperosa: in linea di massima sono d'accordo con WilliamDPS, ma un chiaroscuro come questo è ottimo per disegnare i volumi con la luce e le ombre, e se i volumi sono, ehm, grandi, l'effetto è migliore e riesce anche più facilmente
A me piace moltissimo la mezzaluna di luce che disegna il seno sinistro (dove c'è la collana), se fosse stato meno voluminoso probabilmente sarebbe stato più difficile.
Comunque la chiusura dei neri di cui parlavo prima si ricollega anche a questo discorso: non volevo che passasse per la foto di un bel paio di xxx e bon
Grazie di nuovo a tutti
Nel complesso la foto mi piace molto!
Dal basso della mia ignoranza avrei preferito un viso un pelo più illuminato (ho letto che è dovuto alla conversione) invece non mi piace la posizione della collana sotto al seno che lo mette ancor più in evidenza quando invece non ce n'era proprio bisogno.
Bellissima invece la mezzaluna!
Ciao
Dal basso della mia ignoranza avrei preferito un viso un pelo più illuminato (ho letto che è dovuto alla conversione) invece non mi piace la posizione della collana sotto al seno che lo mette ancor più in evidenza quando invece non ce n'era proprio bisogno.
Bellissima invece la mezzaluna!
Ciao
Complimenti gran bella foto,io non ci trovo nulla da correggere. BRAVO.
Volevo chiarire il mio intervento sul filtro lisciapelle.
Notavo che i capelli sono troppo "piatti".... non so se riesco a farmi capire..... a volte usando questi filtri si vede l'effetto positivo sulla pelle ma non si vede il disastro che si combina sui capelli..... esagerando col filtro, anche i capelli diventano quasi un corpo unico.
Forse quì è dovuto dalla luce "particolare" !?! cmq.....
Un altra cosa, vedo sulla parte inferiore del file che il fondo (lavorato in ps) non è perfetto. Proprio sul taglio delle gambe..... facilmente sistemabile.
Ciao
Messaggio modificato da meialex1 il Mar 21 2010, 08:26 PM
Notavo che i capelli sono troppo "piatti".... non so se riesco a farmi capire..... a volte usando questi filtri si vede l'effetto positivo sulla pelle ma non si vede il disastro che si combina sui capelli..... esagerando col filtro, anche i capelli diventano quasi un corpo unico.
Forse quì è dovuto dalla luce "particolare" !?! cmq.....
Un altra cosa, vedo sulla parte inferiore del file che il fondo (lavorato in ps) non è perfetto. Proprio sul taglio delle gambe..... facilmente sistemabile.
Ciao
Messaggio modificato da meialex1 il Mar 21 2010, 08:26 PM
QUOTE(meialex1 @ Mar 21 2010, 08:25 PM)
Volevo chiarire il mio intervento sul filtro lisciapelle.
Notavo che i capelli sono troppo "piatti".... non so se riesco a farmi capire..... a volte usando questi filtri si vede l'effetto positivo sulla pelle ma non si vede il disastro che si combina sui capelli..... esagerando col filtro, anche i capelli diventano quasi un corpo unico.
Forse quì è dovuto dalla luce "particolare" !?! cmq.....
Notavo che i capelli sono troppo "piatti".... non so se riesco a farmi capire..... a volte usando questi filtri si vede l'effetto positivo sulla pelle ma non si vede il disastro che si combina sui capelli..... esagerando col filtro, anche i capelli diventano quasi un corpo unico.
Forse quì è dovuto dalla luce "particolare" !?! cmq.....
Si, è perché ho scurito troppo i neri... allego originale non croppato con b/n meno estremo, tanto per far capire la differenza.
QUOTE
Un altra cosa, vedo sulla parte inferiore del file che il fondo (lavorato in ps) non è perfetto. Proprio sul taglio delle gambe..... facilmente sistemabile.
Ciao
Ciao
Il fondo non è lavorato in PS, ho solo croppato il bordo inferiore del bank. Evidentemente me ne è rimasto dentro un pezzetto.
Grazie per la segnalazione, non me n'ero accorto
Ingrandimento full detail : 185.9 KB
forse con pannellino di fronte avresti aperto lievemente sul viso e sarebbe stato uno scatto ancor piu bello
quote poyson, sento la mancanza degli occhi (non prendetemi in giro gh gh gh)
QUOTE(Gabriele Castelli @ Mar 20 2010, 10:57 PM)
Ingrandimento full detail : 1.4 MB
Volevo chiedervi un parere in merito a questo scatto, in particolare sulla conversione b/n, e se sia possibile migliorare il controluce in sè.
Grazie a tutti per gli eventuali consigli
Volevo chiedervi un parere in merito a questo scatto, in particolare sulla conversione b/n, e se sia possibile migliorare il controluce in sè.
Grazie a tutti per gli eventuali consigli
Se il tuo obiettivo era produrre una siluette, forse potevi ancora di più chiudere il diaframma, se viceversa il tuo obeittivo era far vedere l'immagine in controliuce come questa:
Ingrandimento full detail : 1.5 MB
o anche meglio allora forse era da aprire uno o due diaframmi di più.
Il mio obiettivo era esattamente quello della prima foto: disegnare un volume con luci ed ombre
A posteriori, credo ci stia bene qualche nero in meno, ma la tua interpretazione è decisamente troppo chiara.
Non è quello che avevo intenzione di realizzare.
Messaggio modificato da Gabriele Castelli il Mar 22 2010, 02:54 PM
A posteriori, credo ci stia bene qualche nero in meno, ma la tua interpretazione è decisamente troppo chiara.
Non è quello che avevo intenzione di realizzare.
Messaggio modificato da Gabriele Castelli il Mar 22 2010, 02:54 PM
QUOTE(Gabriele Castelli @ Mar 22 2010, 02:50 PM)
Il mio obiettivo era esattamente quello della prima foto: disegnare un volume con luci ed ombre
Giustissimo: secondo me in questo caso siamo a metà...nè silhoutte nè luce.
Una luce di schiarita frontle sarebbe stata più di mio gusto.
Bravo cmq!
QUOTE(hausdorf79 @ Mar 22 2010, 03:09 PM)
Giustissimo: secondo me in questo caso siamo a metà...nè silhoutte nè luce.
Una luce di schiarita frontle sarebbe stata più di mio gusto.
Bravo cmq!
Una luce di schiarita frontle sarebbe stata più di mio gusto.
Bravo cmq!
Grazie
QUOTE(Antonio Canetti @ Mar 21 2010, 12:04 AM)
avrei messo una luce effetto sui capelli per dare tridimensionalità al capo, così come si presenta la testa la trovo troppo piatta.
Antonio
Antonio
Quoto pienamente ciò che dice Antonio. Resta comunque uno scatto buono
