Carissimi amici come da titolo e come già chiesto indirettamente nella sezione obiettivi hi questo grande dubbio. Come macchina principale ho la D3 tanto sognata da 2 mesi e come seconda macchina dx ho da pochissimo la d2xs col 70 - 200 2.8 attaccato fisso. Ho la possibilità di prendere il 17 - 35 2.8 al posto del Sigma 12 - 24 ma per monetizzare dovrei dare anche la D2xs. ... che faccio? La tentazione è forte sia perché il 17 - 35 è una grande lente sia perché è molto rara una mia uscita con 2 macchine. ...ma allo stesso tempo mi dispiace perdere il fattore 1.5 del dx!!!! Grazie in anticipo Giuliano
QUOTE(giulidani @ Jul 2 2013, 11:06 PM) 
Carissimi amici come da titolo e come già chiesto indirettamente nella sezione obiettivi hi questo grande dubbio. Come macchina principale ho la D3 tanto sognata da 2 mesi e come seconda macchina dx ho da pochissimo la d2xs col 70 - 200 2.8 attaccato fisso. Ho la possibilità di prendere il 17 - 35 2.8 al posto del Sigma 12 - 24 ma per monetizzare dovrei dare anche la D2xs. ... che faccio? La tentazione è forte sia perché il 17 - 35 è una grande lente sia perché è molto rara una mia uscita con 2 macchine. ...ma allo stesso tempo mi dispiace perdere il fattore 1.5 del dx!!!! Grazie in anticipo Giuliano
Per il fattore crop, basta che utilizzi la D3 in modalità DX...
QUOTE(giulidani @ Jul 2 2013, 11:06 PM)
Carissimi amici come da titolo e come già chiesto indirettamente nella sezione obiettivi hi questo grande dubbio. Come macchina principale ho la D3 tanto sognata da 2 mesi e come seconda macchina dx ho da pochissimo la d2xs col 70 - 200 2.8 attaccato fisso. Ho la possibilità di prendere il 17 - 35 2.8 al posto del Sigma 12 - 24 ma per monetizzare dovrei dare anche la D2xs. ... che faccio? La tentazione è forte sia perché il 17 - 35 è una grande lente sia perché è molto rara una mia uscita con 2 macchine. ...ma allo stesso tempo mi dispiace perdere il fattore 1.5 del dx!!!! Grazie in anticipo Giuliano
Io fossi in te farei subito il cambio col 17-35, sia come controvalore sia soprattutto per avere un obiettivo fantastico e definitivo. Per il crop, o fai come ti hanno suggerito o trovi un moltiplicatore per il tuo 70-200. Comunque sia non perderei l'occasione.
QUOTE(giulidani @ Jul 2 2013, 11:06 PM)
...ma allo stesso tempo mi dispiace perdere il fattore 1.5 del dx!!!!
no lo perdi il fattore DX è sufficente che il file della D3 lo ingrandisci per 1,5 e telo ritrovi subito!
Antonio
QUOTE(marco.pesa @ Jul 3 2013, 05:26 PM)
Per il fattore crop, basta che utilizzi la D3 in modalità DX...
Grazie mille per il confortante suggerimento! !!
QUOTE(FM @ Jul 3 2013, 06:06 PM)
Io fossi in te farei subito il cambio col 17-35, sia come controvalore sia soprattutto per avere un obiettivo fantastico e definitivo. Per il crop, o fai come ti hanno suggerito o trovi un moltiplicatore per il tuo 70-200. Comunque sia non perderei l'occasione.
Grazie mille anche a te. ..venerdì lo faccio!
QUOTE(Antonio Canetti @ Jul 3 2013, 06:34 PM)
no lo perdi il fattore DX è sufficente che il file della D3 lo ingrandisci per 1,5 e telo ritrovi subito!
Antonio
Antonio
Grazie anche a te. ....ingrandire il file in pp intendi? Giuliano
QUOTE(giulidani @ Jul 3 2013, 07:38 PM)
Grazie anche a te. ....ingrandire il file in pp intendi? Giuliano
sì, post produzione
Antonio
potresti fare il cambio, considerando poi che una D2x la trovi anche a 400 euro; il 17-35 sicuramente NO!
QUOTE(ang84 @ Jul 4 2013, 09:23 AM)
potresti fare il cambio, considerando poi che una D2x la trovi anche a 400 euro; il 17-35 sicuramente NO!
Lui ha la D2xS, mi sa che vale qualcosina in più! Comunque, croppi con la D3 quando hai bisogno di "maggior lunghezza", io lo farei al volo il cambio! Cavolo, deve essere bello uscire con quei due corpi!
QUOTE(Calamastruno @ Jul 4 2013, 10:01 AM)
Lui ha la D2xS, mi sa che vale qualcosina in più! Comunque, croppi con la D3 quando hai bisogno di "maggior lunghezza", io lo farei al volo il cambio! Cavolo, deve essere bello uscire con quei due corpi!
vale pochissimo comunque, nessuno vuole un ammiraglia DX con un sensore e autofocus peggiore di quello della D300 ad un prezzo superiore, quindi deve per forza costa meno della D300
Grazie a tutti. Io comunque darei ANCHE il Sigma 12 - 24 ovviamente.
QUOTE(giulidani @ Jul 2 2013, 11:06 PM)
Carissimi amici come da titolo e come già chiesto indirettamente nella sezione obiettivi hi questo grande dubbio. Come macchina principale ho la D3 tanto sognata da 2 mesi e come seconda macchina dx ho da pochissimo la d2xs col 70 - 200 2.8 attaccato fisso. Ho la possibilità di prendere il 17 - 35 2.8 al posto del Sigma 12 - 24 ma per monetizzare dovrei dare anche la D2xs. ... che faccio? La tentazione è forte sia perché il 17 - 35 è una grande lente sia perché è molto rara una mia uscita con 2 macchine. ...ma allo stesso tempo mi dispiace perdere il fattore 1.5 del dx!!!! Grazie in anticipo Giuliano
Potresti vendere la D2XS e il sigma 12-24, e prendere il 17-35 e una d300 liscia....la trovi sui 450 euro...avresti il crop, un buon sensore, un corpo di buon livello e il grandangolo professionale...
