Mi risulta tutt'altro! Nel senso che questo 50, sia esso AF-S (rafforzato dal suffisso G), sia esso AF (rafforzato dal suffisso D), sono ottimizati per il formato FX e NON per il DX; infatti, sul sito Nikkor, vengono messi sotto la voce FX... questo implica che sul formato DX vanno ancora meglio, perchè sfrutta la parte centrale della lente!
Scusa ma anche FX è un formato digitale e non analogico, è questo che intendeva il nostro amico.
Le ultime ottiche sono ottimizzate per i moderni sensori.
Saluti
Umberto
Scusa ma anche FX è un formato digitale e non analogico, è questo che intendeva il nostro amico.
Le ultime ottiche sono ottimizzate per i moderni sensori.
Saluti
Umberto
Le ultime ottiche sono ottimizzate per i moderni sensori.
Saluti
Umberto
Beh, questo ora non lo so, in ogni caso intendevo dire che questo 50 è ottimizzato per una FF (Full Frame), quindi va ancora meglio su una APS-C... in quest'ottica era il mio pensiero... poi non ho elementi per dire se esiste una diversa ottimizzazione tra FF analogico e FF digitale; sinceramente non considero più il formato analogico poichè lo ritengo obsoleto e mi auspico presto soppresso, la cui utilità rimarrà l'esposizione ai musei!
Più lo uso e più lo amo!
Davvero un obbiettivo notevole, su dx poi è perfetto per i ritratti, anche canini...
Ingrandimento full detail : 3.1 MB
Ingrandimento full detail : 3.2 MB
Ingrandimento full detail : 2.9 MB
Ingrandimento full detail : 3.6 MB
Davvero un obbiettivo notevole, su dx poi è perfetto per i ritratti, anche canini...
Ingrandimento full detail : 3.1 MB
Ingrandimento full detail : 3.2 MB
Ingrandimento full detail : 2.9 MB
Ingrandimento full detail : 3.6 MB
Un paio di scatti dal Motodays di Roma.
Avevo un po' paura a portarmi dietro solo il 50ino ma invece sono riuscito a fotografare quasi tutto quello che volevo.
Negli interni ho fotografato quasi sempre a tutta apertura senza salire mai sopra i 400 iso.
Negli esterni ho fatto un bel po' di foto con l'autofocus continuo e anche qui sono riuscito a bloccare tutte le evoluzioni con le moto senza perdere quasi nessuno scatto.
Ingrandimento full detail : 7.7 MB
Ingrandimento full detail : 5 MB
Avevo un po' paura a portarmi dietro solo il 50ino ma invece sono riuscito a fotografare quasi tutto quello che volevo.
Negli interni ho fotografato quasi sempre a tutta apertura senza salire mai sopra i 400 iso.
Negli esterni ho fatto un bel po' di foto con l'autofocus continuo e anche qui sono riuscito a bloccare tutte le evoluzioni con le moto senza perdere quasi nessuno scatto.
Ingrandimento full detail : 7.7 MB
Ingrandimento full detail : 5 MB
I cani hanno un muso lungo, per questo il naso è finito fuori fuoco... in questo caso era meglio chiudere il diaframma.
Questa si, che è una ragazza fattabene... opss... una foto fatta bene!
Ma sarei andato più su un mezzo busto, per valorizzarla al massimo!
Messaggio modificato da giorgiodavid il Mar 15 2012, 11:25 PM
Anch'io vorrei essere del club, ma mi rivolgo soprattutto ai possessori della d3100 e del 50ino in questione, avete scatti da postare?? Non mi pare di averne visti!!!
Considerazioni sull'accoppiata d3100 + 50 f1.8g???
Essendo molto interessato a fare ritratti e non avendo un budget ancora per l'85 1.8g...come sfrutta il FdM 1.5 arrivando ad avere un angolo di campo intorno ai 75 mm???
Considerazioni sull'accoppiata d3100 + 50 f1.8g???
Essendo molto interessato a fare ritratti e non avendo un budget ancora per l'85 1.8g...come sfrutta il FdM 1.5 arrivando ad avere un angolo di campo intorno ai 75 mm???
Anch'io vorrei essere del club, ma mi rivolgo soprattutto ai possessori della d3100 e del 50ino in questione, avete scatti da postare?? Non mi pare di averne visti!!!
Considerazioni sull'accoppiata d3100 + 50 f1.8g???
Essendo molto interessato a fare ritratti e non avendo un budget ancora per l'85 1.8g...come sfrutta il FdM 1.5 arrivando ad avere un angolo di campo intorno ai 75 mm???
Considerazioni sull'accoppiata d3100 + 50 f1.8g???
Essendo molto interessato a fare ritratti e non avendo un budget ancora per l'85 1.8g...come sfrutta il FdM 1.5 arrivando ad avere un angolo di campo intorno ai 75 mm???
I due scatti che ho postato qui sono proprio d3100 + af-s 50 1.8g
Te ne pubblico un altro della stessa giornata
Ingrandimento full detail : 2.9 MB
Se vuoi sapere cosa ne penso dell'accoppiata io ne sono pienamente soddisfatto e sono della scuola di pensiero "risparmiare qualcosina sulla macchina e spendere in obiettivi".
Riguardo il problema DX non ti nascondo che in alcune occasioni il 75mm effettivo è un po' stretto ma per la mia piccola esperienza finora non è stato un problema insormontabile. Certo se ti puoi portare dietro anche uno zoom sei sicuro di non perdere nessuno scatto.
Riguardo la lente in sè è sotto molti aspetti ottima, se consideri anche che è in pratica la meno costosa della gamma Nikkor.
L'unico difetto che ho trovato e di cui ho parlato anche in un altro post è l'aberrazione cromatica assiale che a tutta apertura e per soggetti molto vicini è molto evidente
Riguardo il problema DX non ti nascondo che in alcune occasioni il 75mm effettivo è un po' stretto ma per la mia piccola esperienza finora non è stato un problema insormontabile. Certo se ti puoi portare dietro anche uno zoom sei sicuro di non perdere nessuno scatto.
Riguardo la lente in sè è sotto molti aspetti ottima, se consideri anche che è in pratica la meno costosa della gamma Nikkor.
L'unico difetto che ho trovato e di cui ho parlato anche in un altro post è l'aberrazione cromatica assiale che a tutta apertura e per soggetti molto vicini è molto evidente
Ringrazio Giorgiodavid, ottimo consiglio!
grazie 3dr delle info, ma cos'è l'aberrazione cromatica assiale???
grazie 3dr delle info, ma cos'è l'aberrazione cromatica assiale???
Se cerchi "aberrazione cromatica" su internet trovi tante cose... in ogni caso assiale è sinonimo di orizzontale, l'aberrazione cromatica è quel bordo colorato che si forma ai contorni dell'immagine, per esempio tra il soggetto e lo sfondo e non ha ne il colore del bordo del soggetto, ne il colore dello sfondo. Se cerchi su internet delle immagini capisci meglio di cosa si tratta.
Tornando al cinquantino non sapevo avesse questo problema: tutti ne parlano bene e le foto che ho visto sono molto interessanti (peccato che sono due mesi che l'ho ordinato ed ancora non mi è arrivato!). Tuttavia mi risulta che l'aberrazione cromatica è presente in tutti gli obiettivi: più è visibile, peggiore è l'obiettivo!
un paio di scattini di oggi
ciao !
ciao !
grazie 3dr delle info, ma cos'è l'aberrazione cromatica assiale???
In QUESTO topic abbiamo parlato del problema relativo al 50 1.8 e ci sono alcuni link sul tema in generale
Messaggio modificato da Maurizio Rossi il Mar 18 2012, 10:48 AM
Motivo della modifica: Sistemato tag per agganciare il link
Freeway, bellissime soprattutto la prima, con quali impostazioni hai scattato?
trovi tutte le impostazioni negli exif. ciao !
Salve a tutti!
Sono uno dei tanti inprocinto di acquistare un'ottica luminosa... e come tanti sono combattuto fra la versione 1.8G o quella 1.4G...
Una domanda: nella confezione del 50 f1.8 è incluso anche il paraluce come in quella dell'f1.4?
.... comunque è dura avere l'imbarazzo della scelta!
Sono uno dei tanti inprocinto di acquistare un'ottica luminosa... e come tanti sono combattuto fra la versione 1.8G o quella 1.4G...
Una domanda: nella confezione del 50 f1.8 è incluso anche il paraluce come in quella dell'f1.4?
.... comunque è dura avere l'imbarazzo della scelta!
Si, il paraluce c'è!
Sono uno dei tanti in procinto di acquistare un'ottica luminosa... e come tanti sono combattuto fra la versione 1.8G o quella 1.4G...
Io ho puntato sull'1.8G per via del costo (circa la metà dell'1.4G), ma ho letto che l'1.8G è leggermente più nitido. Poi ho scelto il G, rispetto al D, sia perchè è più moderno, sia perchè con il mio body mi occorre il motore, sia perchè preferisco avere il motore sull'obiettivo, in ogni caso, pagando un po' di più in vista anche di cambi di body in futuro (più versatilità).
Beh, vedo che si possono fare anche degli interessanti closeup con il cinquantino!
Incrocio le dita, pare che domani sera avrò il mio 50/1.8G dopo circa due mesi di attesa!!!
Speriamo bene....
Speriamo bene....
Salve a tutti!
Sono uno dei tanti inprocinto di acquistare un'ottica luminosa... e come tanti sono combattuto fra la versione 1.8G o quella 1.4G...
Una domanda: nella confezione del 50 f1.8 è incluso anche il paraluce come in quella dell'f1.4?
.... comunque è dura avere l'imbarazzo della scelta!
Sono uno dei tanti inprocinto di acquistare un'ottica luminosa... e come tanti sono combattuto fra la versione 1.8G o quella 1.4G...
Una domanda: nella confezione del 50 f1.8 è incluso anche il paraluce come in quella dell'f1.4?
.... comunque è dura avere l'imbarazzo della scelta!
Nella confezione ci sono custodia e paraluce.
Se leggi un po' su questo forum troverai molti pareri su entrambe gli obiettivi.
Io ho preso l'1.8, ho visto che in alcuni paratrametri (alcuni fondamentali come la nitidezza a tutta apertura) molti lo considerano migliore dell'1.4. Nel dubbio, perchè spendere il doppio dei soldi per una lente che per alcuni aspetti potrebbe essere addirittura leggermente peggiore di quella più economica?
Rieccomi....
ho chiesto al mio fotografo di fiducia ed ho ottenuto le seguenti offerte:
1) 50 f1.8 = 115 E;
2) 50 f1.4 = 300 E...
Come prezzi mi sembrano buoni... mi sto orientando verso l'1.8 (il portafogli conta)... ma l'1.4 è sempre li che dice ".. provami! ... provami...."
Dimenticavo:
io lo userei con la mia fida D90, in sostituzione del 18-55 DX VR... che terrei come ripiego
Messaggio modificato da Itty il Mar 20 2012, 12:40 PM
ho chiesto al mio fotografo di fiducia ed ho ottenuto le seguenti offerte:
1) 50 f1.8 = 115 E;
2) 50 f1.4 = 300 E...
Come prezzi mi sembrano buoni... mi sto orientando verso l'1.8 (il portafogli conta)... ma l'1.4 è sempre li che dice ".. provami! ... provami...."
Dimenticavo:
io lo userei con la mia fida D90, in sostituzione del 18-55 DX VR... che terrei come ripiego
Messaggio modificato da Itty il Mar 20 2012, 12:40 PM