Aggiungo anch'io un contributo, con una foto classica.
Trovo questo obbiettivo estremamente divertente.
Ingrandimento full detail : 248.5 KB
Trovo questo obbiettivo estremamente divertente.
Ingrandimento full detail : 248.5 KB
Contribuisco anch'io con questo magnifico obiettivo, il quale trovo non solo estremamente divertente, ma anche estremamente valido.
Ingrandimento full detail : 6.8 MB
Ingrandimento full detail : 6.8 MB
Il fatto che tu abbia visto qualche foto di panorama non fa di quest'ottica una lente dedicata, quando l'avrai in mano ti accorgerai che i paesaggi non sono il suo campo di utilizzo.
Ti dirò che si fa fatica anche con un 50mm, figurarsi con un 70-300.
Ti dirò che si fa fatica anche con un 50mm, figurarsi con un 70-300.
Buongiorno a tutti,vorrei soltanto dire che per le foto panoramiche non esistono obiettivi dedicati,(come invece alcontrario per i ritratti) se non obiettivi adatti per quel momento, mi spiego meglio ad oggi ho visto più´ foto paesaggistiche dai 70 ai 150 che con grandangoli spinti, in pratica io posseggo il 14-24 nikkor ed a oggi mi trovo quasi sempre a usare ottiche con millimetri in più´, vuole le condizioni del tempo, le condizioni dei paesaggi e soprattutto il mio gusto personale dell´attimo, fermo restando che effettuare una wilde a 14 mm e´ spettacolare, ma ritengo spettacolari anche i 70mm se saputi usare.
Gianluca.
Messaggio modificato da karlsruhe il Oct 9 2011, 12:32 PM
Buongiorno a tutti,vorrei soltanto dire che per le foto panoramiche non esistono obiettivi dedicati,(come invece alcontrario per i ritratti) se non obiettivi adatti per quel momento, mi spiego meglio ad oggi ho visto più´ foto paesaggistiche dai 70 ai 150 che con grandangoli spinti, in pratica io posseggo il 14-24 nikkor ed a oggi mi trovo quasi sempre a usare ottiche con millimetri in più´, vuole le condizioni del tempo, le condizioni dei paesaggi e soprattutto il mio gusto personale dell´attimo, fermo restando che effettuare una wilde a 14 mm e´ spettacolare, ma ritengo spettacolari anche i 70mm se saputi usare.
Gianluca.
Gianluca.
Io posseggo il 10-20 della Sigma e mi sembra che sia abbastanza adatto per le foto
panoramiche, però bisogna stare attenti che la fotocamera sia orizzontale con il paesaggio
altrimenti stringe o in alto oin basso. saluti Franco.
Se lo sfondo è a debita distanza si riesce anche ad ottenere un bello sfocato
Ingrandimento full detail : 7.2 MB
1/800 di secondo, 300 mm, scatto fatto a mano. Il Vr funziona a meraviglia. Col 50mm a focale fissa, non stabilizzato ho piu' problemi a non creare mosso che non usando il 70/300 alla massima focale.
Messaggio modificato da rockyou il Oct 12 2011, 06:38 PM
Ingrandimento full detail : 7.2 MB
1/800 di secondo, 300 mm, scatto fatto a mano. Il Vr funziona a meraviglia. Col 50mm a focale fissa, non stabilizzato ho piu' problemi a non creare mosso che non usando il 70/300 alla massima focale.
Messaggio modificato da rockyou il Oct 12 2011, 06:38 PM
Buongiorno a tutti,vorrei soltanto dire che per le foto panoramiche non esistono obiettivi dedicati,(come invece alcontrario per i ritratti) se non obiettivi adatti per quel momento, mi spiego meglio ad oggi ho visto più´ foto paesaggistiche dai 70 ai 150 che con grandangoli spinti, in pratica io posseggo il 14-24 nikkor ed a oggi mi trovo quasi sempre a usare ottiche con millimetri in più´, vuole le condizioni del tempo, le condizioni dei paesaggi e soprattutto il mio gusto personale dell´attimo, fermo restando che effettuare una wilde a 14 mm e´ spettacolare, ma ritengo spettacolari anche i 70mm se saputi usare.
Gianluca.
Gianluca.
Ma anche i 300
autodromo vallelunga Roma Superseries ...
Ingrandimento full detail : 115 KB
Ingrandimento full detail : 138.2 KB
Ingrandimento full detail : 106.6 KB
Ingrandimento full detail : 102.9 KB
Ingrandimento full detail : 115 KB
Ingrandimento full detail : 138.2 KB
Ingrandimento full detail : 106.6 KB
Ingrandimento full detail : 102.9 KB
Molto belle max ray, mi piace molto la composizione della seconda con lo squadrone bmw italia a seguire la maserati.
Forse, a mio parere, mi sembrano un pò sovraesposte la stessa due e la tre
Forse, a mio parere, mi sembrano un pò sovraesposte la stessa due e la tre
Da poco acquistato, non l'ho ancora testato abbastanza, ma dai primi scatti ne sono rimasto subito soddisfatto. Ciao a tutti!
Ingrandimento full detail : 6.3 MB
Ingrandimento full detail : 6.3 MB
ciao a tutti, vorrei una vostra opinione:
ho trovato un 70-300 vr, usato, ad un prezzo per me interessante circa € 300, allo stesso prezzo potrei acquistare, sempre usato un 70-210 f4.
Ore ai 90 mm in più e alla maf più veloce ci sono altre motivazioni che dovrebbero spingermi all'acquisto della lente di nuova generazione?
sono un po' perplesso, vorrei evidenziare che ho una d80, ottiche 20mm f2.8, 50mm f1.8, 35-70mm f2.8 ed il 18-70mm kit che ultimamente soffre di abbandono.
Se non si è capito sono attratto dalle lenti oldstyle.
ringrazio anticipatamente dei consigli.
ho trovato un 70-300 vr, usato, ad un prezzo per me interessante circa € 300, allo stesso prezzo potrei acquistare, sempre usato un 70-210 f4.
Ore ai 90 mm in più e alla maf più veloce ci sono altre motivazioni che dovrebbero spingermi all'acquisto della lente di nuova generazione?
sono un po' perplesso, vorrei evidenziare che ho una d80, ottiche 20mm f2.8, 50mm f1.8, 35-70mm f2.8 ed il 18-70mm kit che ultimamente soffre di abbandono.
Se non si è capito sono attratto dalle lenti oldstyle.
ringrazio anticipatamente dei consigli.
ciao a tutti, vorrei una vostra opinione:
ho trovato un 70-300 vr, usato, ad un prezzo per me interessante circa € 300, allo stesso prezzo potrei acquistare, sempre usato un 70-210 f4.
Ore ai 90 mm in più e alla maf più veloce ci sono altre motivazioni che dovrebbero spingermi all'acquisto della lente di nuova generazione?
sono un po' perplesso, vorrei evidenziare che ho una d80, ottiche 20mm f2.8, 50mm f1.8, 35-70mm f2.8 ed il 18-70mm kit che ultimamente soffre di abbandono.
Se non si è capito sono attratto dalle lenti oldstyle.
ringrazio anticipatamente dei consigli.
ho trovato un 70-300 vr, usato, ad un prezzo per me interessante circa € 300, allo stesso prezzo potrei acquistare, sempre usato un 70-210 f4.
Ore ai 90 mm in più e alla maf più veloce ci sono altre motivazioni che dovrebbero spingermi all'acquisto della lente di nuova generazione?
sono un po' perplesso, vorrei evidenziare che ho una d80, ottiche 20mm f2.8, 50mm f1.8, 35-70mm f2.8 ed il 18-70mm kit che ultimamente soffre di abbandono.
Se non si è capito sono attratto dalle lenti oldstyle.
ringrazio anticipatamente dei consigli.
Non conosco il 70-210 f4, ma credo che come maf sia più lento di un afs, quindi le cose da valutare sono 2:
-velocità di maf
-90 mm in più
e non ultimo il vr (tanta roba davvero).
prospero
ciao a tutti, vorrei una vostra opinione:
ho trovato un 70-300 vr, usato, ad un prezzo per me interessante circa € 300, allo stesso prezzo potrei acquistare, sempre usato un 70-210 f4.
Ore ai 90 mm in più e alla maf più veloce ci sono altre motivazioni che dovrebbero spingermi all'acquisto della lente di nuova generazione?
sono un po' perplesso, vorrei evidenziare che ho una d80, ottiche 20mm f2.8, 50mm f1.8, 35-70mm f2.8 ed il 18-70mm kit che ultimamente soffre di abbandono.
Se non si è capito sono attratto dalle lenti oldstyle.
ringrazio anticipatamente dei consigli.
ho trovato un 70-300 vr, usato, ad un prezzo per me interessante circa € 300, allo stesso prezzo potrei acquistare, sempre usato un 70-210 f4.
Ore ai 90 mm in più e alla maf più veloce ci sono altre motivazioni che dovrebbero spingermi all'acquisto della lente di nuova generazione?
sono un po' perplesso, vorrei evidenziare che ho una d80, ottiche 20mm f2.8, 50mm f1.8, 35-70mm f2.8 ed il 18-70mm kit che ultimamente soffre di abbandono.
Se non si è capito sono attratto dalle lenti oldstyle.
ringrazio anticipatamente dei consigli.
ho il 70 300 ed ho provato il 70 210 f4. A livello di colori restituisce esattamente ciò che ti aspetti da una lente oldstyle, colori fedelissimi e poca saturazione, ed anche la nitidezza è molto buona. la discriminante della scelta è il tipo di foto che fai, ti posso assicurare che per lo sport non c'è paragone per velocità mf e per il vr del 70 300.
Buon giorno a tutti, o preso da poco il mio 70-300 nuovo ed ho provato ad uscire solo con quello per testarne le potenzialità..preso dalla curiosità di testare, premetto che sono ancora alle prime armi e che vengo dal mio 18-105.
Mi sono ritrovato a provare una strana sensazione nel non poter scendere di focale ma sono rimasto sbalordito dalle foto che sono riuscito a fare il primo giorno alla luna.
Un dubbio che mi è venuto mentre lo utilizzavo è che è molto piu rumoroso del mio 18-105 e fa come un clack quando scatta... che sia normale?
Qualcuno più esperto di me può darmi consigli su come meglio usarlo, in quali situazioni ha piu senso ed in quali meno?
Appena possibile posto un paio di foto per avere giudizi
Grazie
Mi sono ritrovato a provare una strana sensazione nel non poter scendere di focale ma sono rimasto sbalordito dalle foto che sono riuscito a fare il primo giorno alla luna.
Un dubbio che mi è venuto mentre lo utilizzavo è che è molto piu rumoroso del mio 18-105 e fa come un clack quando scatta... che sia normale?
Qualcuno più esperto di me può darmi consigli su come meglio usarlo, in quali situazioni ha piu senso ed in quali meno?
Appena possibile posto un paio di foto per avere giudizi
Grazie
Queste foto mi invogliano sempre di piu' a prendere il 70-300.
Gia' lo volevo, ma dopo aver visto alcuni scatti sto sbavando come una lumaca.
Ho una d7000 e come zoom uso un vecchio tamron maf 80~210mmF/3.8-4 anni 80.
Forse per natale mi tolgo lo sfizio...
Gia' lo volevo, ma dopo aver visto alcuni scatti sto sbavando come una lumaca.
Ho una d7000 e come zoom uso un vecchio tamron maf 80~210mmF/3.8-4 anni 80.
Forse per natale mi tolgo lo sfizio...
ciao a tutti, mi è appena arrivato il 70-300.. volevo chiedervi se è normale che il VR sia rumoroso quando finisce di lavorare.. insomma se tengo premuto il tasto di scatto per mettere a fuoco e poi rilascio, senza scattare.. il vr non lavora più e fa "tac"
ciao a tutti, mi è appena arrivato il 70-300.. volevo chiedervi se è normale che il VR sia rumoroso quando finisce di lavorare.. insomma se tengo premuto il tasto di scatto per mettere a fuoco e poi rilascio, senza scattare.. il vr non lavora più e fa "tac"
E' assolutamente normale.
Raffaele
Prima foto nel club di questa bellissima lente
questi i dati di scatto:
D90 + Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G ED VR @300mm - f/8 - 1\250 - iso400 - hand held
Messaggio modificato da RobMcFrey il Oct 19 2011, 06:44 PM
molto belle Rob. Ottima composizione.
altri scatti con questa lente.
300 mm , f 9.5 - 1/2000 sec
Sensibilita' ISO: 800
Ingrandimento full detail : 2 MB
260 mm , f 11 - 1/350 sec
Sensibilita' ISO: 400
Ingrandimento full detail : 3.2 MB
altri scatti con questa lente.
300 mm , f 9.5 - 1/2000 sec
Sensibilita' ISO: 800
Ingrandimento full detail : 2 MB
260 mm , f 11 - 1/350 sec
Sensibilita' ISO: 400
Ingrandimento full detail : 3.2 MB