FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
3 Pagine: V   1 2 3 >  
Libertà Di Panorama
Non sarebbe bello nei luoghi pubblici avere libertà di fotografare?
Rispondi Nuova Discussione
F.Giuffra
Messaggio: #1
Libertà di panorama?

Cosa ne pensate? Se nei luoghi pubblici sono libero di fotografare tutto ma di mostrare e pubblicare niente che libertà è?
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #2
A Fabbrì ... a quante discussioni sull'argomento devi postare?...

Non è la prima e, ho la sensazione che non sarà neppure l'ultima...

Bisogna finirla con questa storia sulla "libertà" visto che la risposta sarà sempre che la tua libertà finisce dove inizia la mia... wink.gif

giuliomagnifico
Messaggio: #3
No ditelo ai cinesi a Venezia biggrin.gif
Antonio Canetti
Messaggio: #4
stiamo arrivando alla tassa sul respiro!
piano piano, le leggi stanno diventando sempre più restrittive, novità di questi mesi a Milano praticamente in auto non ci si può spostare da quartiere a quartiere se non pagando il parcheggio perché sei fuori quartiere, ci certo ci sono i mezzi pubblici, ma non sempre questi fanno al caso.
si certo la mia libertà finisce dove inizia la tua, ma questo punto diventeremo delle statue, se si muove un dito ci sarà una legge che impedirà di muovere quel dito.
ma tanto il Mondo imploderà su se stesso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Antonio
Andybike
Messaggio: #5
A Milano adesso? A Bolzano i parcheggi suddivisi per zone colorate in funzione dell'area di residenza esistono da tantissimi anni, e anche con controllo piuttosto severo. Ci sono però anche i parcheggi per i fuori area...a pagamento!
Antonio Canetti
Messaggio: #6
lo so che non è una novità, ma è stato solo l'occasione per parlarne smile.gif

Antonio
porkchop
Messaggio: #7
Pagheremo tutto...
in USA non ti puoi più aggiustare il trattore da solo (e fra poco le auto) autoriparazioni
giampal
Messaggio: #8
QUOTE(F.Giuffra @ Jun 25 2015, 11:51 PM) *
Libertà di panorama?

Cosa ne pensate? Se nei luoghi pubblici sono libero di fotografare tutto ma di mostrare e pubblicare niente che libertà è?

Ma perché essere così amareggiati. In fin dei conti quelle persone là sono talmente oberate
dai mille problemi di questa nostra società, che non sanno neppure loro
quale difficoltà risolvere per prima, però almeno cominciano dalle più importanti!!!
Giampaolo
F.Giuffra
Messaggio: #9
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Jun 26 2015, 02:23 AM) *
Bisogna finirla con questa storia sulla "libertà" visto che la risposta sarà sempre che la tua libertà finisce dove inizia la mia... wink.gif

Ale, semplicemente non è pensabile che diritti fondamentali, come quello di libertà di espressione, siano limitati dalla "libertà" di qualcuno di accampare assurde pretese. Non è pensabile che i papà non possano fotografare i figli il primo giorno di scuola, che non si possa pulire il Bisagno perché qualche "Signor No" che non vuole. In nessuno paese civile si rinuncia a fare strade, ferrovie, acquedotti perché c'è sempre qualcuno che non vuole che le ruspe disturbino il sonno del suo cricetino.

A volte capisco perché siamo tra gli ultimi al mondo come libertà di espressione e schiavi di pochi speculatori finanziari, se persino in un foro di fotografia non si capisce e difende la libertà di fotografare, indissolubile da ogni altra forma di libertà.

Comunque se un giorno passi da qui chiamami che ti offro un caffè e magari ne parliamo a voce, mi farebbe molto piacere rivederti.
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #10
QUOTE(Antonio Canetti @ Jun 26 2015, 07:45 AM) *
stiamo arrivando alla tassa sul respiro!
piano piano, le leggi stanno diventando sempre più restrittive, novità di questi mesi a Milano praticamente in auto non ci si può spostare da quartiere a quartiere se non pagando il parcheggio perché sei fuori quartiere, ci certo ci sono i mezzi pubblici, ma non sempre questi fanno al caso.
...cut...

A Genova già da parecchio ... :(

QUOTE(F.Giuffra @ Jun 26 2015, 03:15 PM) *
Ale, semplicemente non è pensabile che diritti fondamentali, come quello di libertà di espressione, siano limitati dalla "libertà" di qualcuno di accampare assurde pretese. Non è pensabile che i papà non possano fotografare i figli il primo giorno di scuola, che non si possa pulire il Bisagno perché qualche "Signor No" che non vuole. In nessuno paese civile si rinuncia a fare strade, ferrovie, acquedotti perché c'è sempre qualcuno che non vuole che le ruspe disturbino il sonno del suo cricetino.

A volte capisco perché siamo tra gli ultimi al mondo come libertà di espressione e schiavi di pochi speculatori finanziari, se persino in un foro di fotografia non si capisce e difende la libertà di fotografare, indissolubile da ogni altra forma di libertà.

Comunque se un giorno passi da qui chiamami che ti offro un caffè e magari ne parliamo a voce, mi farebbe molto piacere rivederti.

Fabrizio, ho sempre fotografato e non ho mai avuto problemi... (boh, magari son sempre stato fortunato), soprattutto il figlio il primo giorno di scuola o ai giardinetti smile.gif

Per il caffè, volentieri... ma vale anche per te se passi dalle mie di parti smile.gif
luigi67
Messaggio: #11
Forse mi sfugge qualcosa unsure.gif ...qui si parla di uso commerciale delle foto,...se faccio le foto per me e le posto su qualche forum non credo sia vietato hmmm.gif


Saluti,Gigi
F.Giuffra
Messaggio: #12
QUOTE(luigi67 @ Jun 26 2015, 07:04 PM) *
Forse mi sfugge qualcosa unsure.gif ...qui si parla di uso commerciale delle foto,...se faccio le foto per me e le posto su qualche forum non credo sia vietato hmmm.gif
Saluti,Gigi

Ciao Luigi,
quello che ti sfugge è che tutte le dittature danno un giro di vite alla volta quando ti tolgono ogni libertà. Domani ti vieteranno di usare la tua auto per ridurre le rapine e colpire le mafie che usano gli autoveicoli per le loro attività, così come ora ti vietano di usare i tuoi contanti.

Molti qui sono professionisti che potrebbero domani usare una loro foto per pubblicizzare il loro sito, un corso, vendere un libro, ecc. Tanti amatori hanno fatto il salto. Per ora sono liberi di farlo, domani magari dovranno pagare un corso di abilitazione, una iscrizione all'albo e tanti corsi di aggiornamento a qualcuno amico dei soliti noti per mantenere una mafia fotografica. Già sentito, già visto, già vissuto in altri campi.

E qui , dove siamo tutti fotografi, gli diamo pure ragione.
emba
Iscritto
Messaggio: #13
Sempre hai libertá di fotografare e pubblicare…anche se, sempre piú spesso serve un permesso.
F.Giuffra
Messaggio: #14
Ansel Adams Act! Ma anche legge Brogi andrebbe bene.

Mi piace troppo l'idea, libertà di fotografare quello che vedi in pubblico.

Messaggio modificato da F.Giuffra il Jun 30 2015, 03:02 PM
Il_Dott
Messaggio: #15
Se ragioniamo a livello filosofico, questa legge sarebbe un sopruso!
non si può pensare che un pinco pallino qualsiasi pianti un palo per terra e impedire a tutti di fotografare il panorama che lo contiene!!
sarebbe come se il proprietario di un terreno impedisse di bere l'acqua del fiume che lo attraversa!!
non si può togliere un diritto fondamentale alla collettività a beneficio di un privato!!
pes084k1
Messaggio: #16
QUOTE(giuliomagnifico @ Jun 26 2015, 06:40 AM) *
No ditelo ai cinesi a Venezia biggrin.gif


Gli edifici storici non sono coperti più dal diritto d'autore.

A presto telefono.gif

Elio
riccardobucchino.com
Messaggio: #17
Questa legge dovrebbero mettersela in tasca... quando sono nudi!
riccardobucchino.com
Messaggio: #18
Kim Jong-un ha sentito di questa nuova legge e ha dichiarato "l'europa inizia a piacermi, sento un certo feeling".
Il_Dott
Messaggio: #19
Passate dalel parole ai fatti firmando la petizione! (spero che il link funzioni)

https://www.change.org/p/salviamo-la-libert...medium=whatsapp

togusa
Messaggio: #20
Vorrebbero impedire alla gente di fotografare "luoghi ed opere pubbliche"?

Per citare i Pink Floyd dirò solo "I'd love to see you try".
nikosimone
Messaggio: #21
QUOTE(togusa @ Jul 1 2015, 01:59 PM) *
Vorrebbero impedire alla gente di fotografare "luoghi ed opere pubbliche"?

Per citare i Pink Floyd dirò solo "I'd love to see you try".



ma non è tanto impedirti di scattare la foto, quanto impedirti di pubblicarla o chiederti i danni una volta fatto.
riccardobucchino.com
Messaggio: #22
La domanda è "perché?"

E' come il divieto di fotografare al museo, se il motivo è legato ai flash ok, se è per tutelare le opere evitando che si divulghino e quindi obbligando ad andare al museo per vederle è senza senso, perché se io vedo la foto di un opera che non conosco poi mi viene voglia di andarla a vedere, se non la vedo non so neanche che esiste e al museo non ci vado. Lo stesso vale per una città, vado su internet, guardo com'è, se mi piace voglio andare anche io a visitarla, come amante dell'architettura moderna e contemporanea (tutta roba che sarebbe protetta con la nuova legge) voglio capire se dove vado c'è qualcosa di interessante, di rilevante, le cose famosissime lo so dove sono, quelle minori sono difficili da scovare. Mettiamo che io volessi non so fare un libro di fotografie di arch. di una zona, cosa faccio? devo andare a chiedere l'autorizzazione a tutti i progettisti e proprietari? Non mi passa più, non faccio il libro e il problema è risolto ma questo toglie lavoro a me, alla tipografia, al venditore di libri. E poi se si guarda è tutta pubblicità gratis per la città e anche per gli architetti.

E una legge che limita la libertà, l'unione euopea invece dovrebbe tutelare la libertà.

fatto, mancano appena 8000 firme.
nikosimone
Messaggio: #23
QUOTE(riccardobucchino.com @ Jul 1 2015, 04:35 PM) *
La domanda è "perché?"
[cut]

Mettiamo che io volessi non so fare un libro di fotografie di arch. di una zona, cosa faccio? devo andare a chiedere l'autorizzazione a tutti i progettisti e proprietari? Non mi passa più, non faccio il libro e il problema è risolto ma questo toglie lavoro a me, alla tipografia, al venditore di libri. E poi se si guarda è tutta pubblicità gratis per la città e anche per gli architetti.


non hai letto l'articolo proposto da Fabrizio : "Ansel Adams Act" messicano.gif


A Londra il prestigioso centro direzionale Broadgate affitta a 500 sterline l'ora i suoi scenari come location fotografica.
Il_Dott
Messaggio: #24
QUOTE(nikosimone @ Jul 1 2015, 04:40 PM) *
non hai letto l'articolo proposto da Fabrizio : "Ansel Adams Act" messicano.gif
A Londra il prestigioso centro direzionale Broadgate affitta a 500 sterline l'ora i suoi scenari come location fotografica.


Quando la location è ben delimitata ed è totalmente privata lo capisco... soprattutto i locali interni
ma se questa è adiacente o meglio immersa in un luogo pubblico io ho il diritto di fotografare il panorama con tutto quello che che c'è dentro.
togusa
Messaggio: #25
Poi voglio vederti, ad esempio, a fotografare tutta Manhattan dalla cima dell'Empire State Building... e poi passare in rassegna ogni singolo edificio ritratto nell'inquadratura per chiedere l'autorizzazione, oppure pagare le royalty.

Una foto così non la si potrebbe più fare,a rigor di logica
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
4300 E Panorama Maker mautint@hotmail.com 12 12-01-2004 17:37
Panorama E Sviluppo Fotografico maxtroiano 3 15-01-2004 17:05
Risoluzione, Panorama Maker? statinformatico@tiscali.it 3 16-01-2004 13:46
Panorama Maker 3 maxtroiano@virgilio.it 2 12-01-2004 12:05
Dove Compro Panorama Maker? zerg 1 11-01-2004 17:04
3 Pagine: V   1 2 3 >