Mi piacerebbe poter scannerizzare le mie dia ed i negativi. Ho fatto scannerizzare alcune dia da un paio di miei conoscenti che hanno utilizzato un Canon Scan 9000F, i risultati sono buoni, ma non mi entusiasmano. Ho fatto qualche ricerca nel web e ho notato l'Epson Perfection V700 Photo e due Reflecta, il ProScan 7200 ed il CristalScan 7200. Essendo assolutamente a digiuno in materia, sarei molto grato, se qualcuno che ha esperienza in questo campo, fosse così gentile da fornirmi qualche suggerimento ed aiutarmi nella scelta.
...dato che non ci sono ancora risposte
se intendi scanner di poche pretese, a poco prezzo (150-200 euro), ma che scansionino discretamente mi autocito:
Se invece intendi scanner 'serii' (ed in questo caso immagino che i prezzi vadano dagli 800 euro ad... infinito) non saprei darti consiglio; aspettiamo chi piú esperto.
se intendi scanner di poche pretese, a poco prezzo (150-200 euro), ma che scansionino discretamente mi autocito:
ROLLEI e vai tranquillo (io ho il DF-S 190 SE ma anche il 110 ed altri di cui non ricordo le sigle dovrebbero essero validi)
me l'avevano consigliato, a loro volta, qui sul forum Nikon (chiesi anche la cortesia di pubblicare una diapo scansionata con questo scanner)
Dopo aver individuato i modelli che m'interessavano mi affrettai a chiedere ad uno dei piú grossi negozi di fotografia di Barcelona ma non avevano idea che la Rollei producesse scanner... cosí qualche mese dopo lo acquistai in un centro commerciale di elettronica a Frankfurt: i modelli erano addirittura esposti uno ad uno sul bancone; almeno in Germania si trova la qualunque riguardo la fotografia. in Italia neanche provai a chiedere ma qualcuno potrebbe averlo, oppure si puó chiederne spedizione via internet .
se ti decidi per Rollei fai attenzione alle specifiche del modello: io ho scelto questo perché consente di scansionare indipendentemente dal computer (utilizzando LinuxUbuntu non potrei installare programmi qualunque) e perché nel kit è compreso un supporto per scansionare le diapositive in continuo: si caricano una ventina di diapo e si passano una ad una con l'apposita leva mentre, man mano che queste vengono scansionate si mettono altre diapo di sopra.
c'è anche la possibilità di regolare luminositá, contrasto, dominante di colore (quest'ultima molto utile per me che prediligo, a seconda della circostanza, una dominanza di un colore o un altro)me l'avevano consigliato, a loro volta, qui sul forum Nikon (chiesi anche la cortesia di pubblicare una diapo scansionata con questo scanner)
Dopo aver individuato i modelli che m'interessavano mi affrettai a chiedere ad uno dei piú grossi negozi di fotografia di Barcelona ma non avevano idea che la Rollei producesse scanner... cosí qualche mese dopo lo acquistai in un centro commerciale di elettronica a Frankfurt: i modelli erano addirittura esposti uno ad uno sul bancone; almeno in Germania si trova la qualunque riguardo la fotografia. in Italia neanche provai a chiedere ma qualcuno potrebbe averlo, oppure si puó chiederne spedizione via internet .
se ti decidi per Rollei fai attenzione alle specifiche del modello: io ho scelto questo perché consente di scansionare indipendentemente dal computer (utilizzando LinuxUbuntu non potrei installare programmi qualunque) e perché nel kit è compreso un supporto per scansionare le diapositive in continuo: si caricano una ventina di diapo e si passano una ad una con l'apposita leva mentre, man mano che queste vengono scansionate si mettono altre diapo di sopra.
Se invece intendi scanner 'serii' (ed in questo caso immagino che i prezzi vadano dagli 800 euro ad... infinito) non saprei darti consiglio; aspettiamo chi piú esperto.
Mi piacerebbe poter scannerizzare le mie dia ed i negativi. Ho fatto scannerizzare alcune dia da un paio di miei conoscenti che hanno utilizzato un Canon Scan 9000F, i risultati sono buoni, ma non mi entusiasmano. Ho fatto qualche ricerca nel web e ho notato l'Epson Perfection V700 Photo e due Reflecta, il ProScan 7200 ed il CristalScan 7200. Essendo assolutamente a digiuno in materia, sarei molto grato, se qualcuno che ha esperienza in questo campo, fosse così gentile da fornirmi qualche suggerimento ed aiutarmi nella scelta.
Per le dia il ProScan 7200 è ottimo in un uso normale. Il Crystal Scan è ormai vecchiotto, soprattutto come sensore. Con tanta memoria e manico (si acquisisce), puoi provare il Reflecta RPS 7200, attualmente il miglior scanner prosumer 35 mm in commercio, a 600-700 euro, con autofocus. Non perdere tempo, invece, con gli scanner piani, che se arrivano al 20 x 30 cm accendono un cero.
A presto
Elio
Grazie, per i suggerimenti, ora dovrò fare qualche considerazione, poichè richio di uscire dal budget che mi ero fissato. In ogni caso penso che lascerò perdere gli scanner piani.
Puoi anche provare a cercare, specie sulla baia, un Coolscan V Nikon usato; io ho avuto la fortuna di trovarne uno usato "nuovo" (pensa che l'accettatore di negativi era ancora imballato...) per circa 400 euro, completo di tutto, ma proprio tutto, anche la scatola.
In accoppiata con Vuescan fa scansioni eccellenti.
Cerca con pazienza... un colpo di c...fortuna capita a tutti.
Ciao!
Messaggio modificato da edate7 il Oct 16 2012, 04:55 PM
In accoppiata con Vuescan fa scansioni eccellenti.
Cerca con pazienza... un colpo di c...fortuna capita a tutti.
Ciao!
Messaggio modificato da edate7 il Oct 16 2012, 04:55 PM
Chiedo scusa , se ho fatto passare un sacco di tempo. Ho cercato nella baia, ma purtroppo quello che ho trovato erano un po' dei bidoni. Ho deciso ed ho acquistato in Germania un RPS 7200, che sto provando da un giorno. Come qualcuno in altra discussione ha chiesto, non esiste qualche manuale e/o testo che possa aiutare a capire questa nuova scienza? Se si, non in inglese perchè purtroppo l'inglese lo leggo, ma tantissimi termini mi sfuggono. Come al solito, ringrazio in anticipo tutti coloro che avranno la gentilezza e la pazienza di fornirmi dei suggerimenti.
Chiedo scusa , se ho fatto passare un sacco di tempo. Ho cercato nella baia, ma purtroppo quello che ho trovato erano un po' dei bidoni. Ho deciso ed ho acquistato in Germania un RPS 7200, che sto provando da un giorno. Come qualcuno in altra discussione ha chiesto, non esiste qualche manuale e/o testo che possa aiutare a capire questa nuova scienza? Se si, non in inglese perchè purtroppo l'inglese lo leggo, ma tantissimi termini mi sfuggono. Come al solito, ringrazio in anticipo tutti coloro che avranno la gentilezza e la pazienza di fornirmi dei suggerimenti.
Il solo scanner non basta per ottenere risultati eccellenti, ci vogliono studio, impegno ed esperienza. Per lo studio c'è internet ma soprattutto le librerie; un buon testo specifico è questo : Rocky.Nook-Scanning.Negatives.and.Slides.2nd.Edition.2010, ma si trova solo in lingua originale ( inglese ). Non farti intimorire, oggi, con internet, anche le traduzioni sono semplici ed immediate. Studia, ne vale la pena.
Ti metto su alcune delle mie scansioni
Diapositive
Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
Visualizza sul GALLERY : 771.4 KB
Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.1 MB
negativi
Visualizza sul GALLERY : 678.4 KB
Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB
Visualizza sul GALLERY : 879.1 KB
Puoi anche provare a cercare, specie sulla baia, un Coolscan V Nikon usato; io ho avuto la fortuna di trovarne uno usato "nuovo" (pensa che l'accettatore di negativi era ancora imballato...) per circa 400 euro, completo di tutto, ma proprio tutto, anche la scatola.
In accoppiata con Vuescan fa scansioni eccellenti.
Cerca con pazienza... un colpo di c...fortuna capita a tutti.
Ciao!
In accoppiata con Vuescan fa scansioni eccellenti.
Cerca con pazienza... un colpo di c...fortuna capita a tutti.
Ciao!
Le tue scansioni sono molto belle, credo che mi sacrificherò e spolvererò un po' di inglese. Un mio amico mi ha passato Vuescan, che oggi ho installato e provato. I risultati sono di gran lunga superiori a quelli ottenuti con il driver fornito con lo scanner. Una cosa che non ho ben capito è che l'RPS 7200 è elencato fra gli scanner supportati da Vuescan, ma quando apro il programma dove c'è Origine mi indica PF7250 Pro, e non esiste altra scelta. E' Corretto oppure devo fare qualcosa che permette di scegliere lo scanner? Chiedo ancora venia per la mia ignoranza, ma è un campo che percorro solo da qualche giorno. Come Sempre Grazie.
Le tue scansioni sono molto belle, credo che mi sacrificherò e spolvererò un po' di inglese. Un mio amico mi ha passato Vuescan, che oggi ho installato e provato. I risultati sono di gran lunga superiori a quelli ottenuti con il driver fornito con lo scanner. Una cosa che non ho ben capito è che l'RPS 7200 è elencato fra gli scanner supportati da Vuescan, ma quando apro il programma dove c'è Origine mi indica PF7250 Pro, e non esiste altra scelta. E' Corretto oppure devo fare qualcosa che permette di scegliere lo scanner? Chiedo ancora venia per la mia ignoranza, ma è un campo che percorro solo da qualche giorno. Come Sempre Grazie.
Azzardo: se Vuescan funziona come Silverfast, alla prima registrazione si fissa sullo scanner cui è collegato il PC. Se poi prendi il software e lo installi su un altro PC che a sua volta è collegato con un altro scanner non ti riconosce il nuovo scanner ma continua a darti il primo scanner originale.
Anch'io ho appena acquistato il Reflecta RPS 7200 e sto esercitandomi, compatibilmente col tempo a disposizione. Credo che la strada sia molto lunga per ottenere risultati accettabili.
Bisogna armarsi di santa pazienza e provare, provare e riprovare...
Io credo che il migliore sulla piazza sia il Minolta Elite 5400II, come ci sta facendo vedere Maxbunny, ma non è assolutamente facile da trovare e i prezzi sono molto alti, per questo ho "ripiegato" sul Reflecta RPS 7200.
Ciao,
roberto
Azzardo: se Vuescan funziona come Silverfast, alla prima registrazione si fissa sullo scanner cui è collegato il PC. Se poi prendi il software e lo installi su un altro PC che a sua volta è collegato con un altro scanner non ti riconosce il nuovo scanner ma continua a darti il primo scanner originale.
Anch'io ho appena acquistato il Reflecta RPS 7200 e sto esercitandomi, compatibilmente col tempo a disposizione. Credo che la strada sia molto lunga per ottenere risultati accettabili.
Bisogna armarsi di santa pazienza e provare, provare e riprovare...
Io credo che il migliore sulla piazza sia il Minolta Elite 5400II, come ci sta facendo vedere Maxbunny, ma non è assolutamente facile da trovare e i prezzi sono molto alti, per questo ho "ripiegato" sul Reflecta RPS 7200.
Ciao,
roberto
Anch'io ho appena acquistato il Reflecta RPS 7200 e sto esercitandomi, compatibilmente col tempo a disposizione. Credo che la strada sia molto lunga per ottenere risultati accettabili.
Bisogna armarsi di santa pazienza e provare, provare e riprovare...
Io credo che il migliore sulla piazza sia il Minolta Elite 5400II, come ci sta facendo vedere Maxbunny, ma non è assolutamente facile da trovare e i prezzi sono molto alti, per questo ho "ripiegato" sul Reflecta RPS 7200.
Ciao,
roberto
Ciao, il Reflecta lo si trova nuovo, il mio Minolta solo usato, quindi non lo chiamerei "ripiego" il tuo, hai acquistato un prodotto valido. Confermo comunque le alte qualità del Minolta Elite 5400II, se interessa l'argomento aggiungo che, la risoluzione effettiva dello scanner la si evince con dei test ( scansione di diagrammi USAF-1951 ) ed è sempre diversa da quella indicata dal produttore.
Ad esempio il mio Dimage Scan Elite 5400II viene indicato con una risoluzione di 5400 dpi e Dmax 4.8, ma in realta ha una risoluzione effettiva di 4200 dpi con Dmax 3.8, che è comunque eccellente.
Il tuo Reflecta, dai 7200 del produttore ha una risoluzione effettiva di 3800 e Dmax 3.6, che comunque è sempre molto alta. Il tutto lo puoi leggere qui per quanto riguarda il tuo scanner, mentre qui per il mio ( io mi sono avvalso dell'aiuto del vocabolario di google visto che il test è in lingua tedesca ).
Non so se conosci il sito dei link che ho sugerito, lo seguo da anni, ci sono i test di molti scanner. Se vuoi morire di invidia leggiti i test degli scanner Hasselblad Flextight X1 e x5, ma non guardare il loro prezzo.
Ciao
Azzardo: se Vuescan funziona come Silverfast, alla prima registrazione si fissa sullo scanner cui è collegato il PC. Se poi prendi il software e lo installi su un altro PC che a sua volta è collegato con un altro scanner non ti riconosce il nuovo scanner ma continua a darti il primo scanner originale.
Anch'io ho appena acquistato il Reflecta RPS 7200 e sto esercitandomi, compatibilmente col tempo a disposizione. Credo che la strada sia molto lunga per ottenere risultati accettabili.
Bisogna armarsi di santa pazienza e provare, provare e riprovare...
Io credo che il migliore sulla piazza sia il Minolta Elite 5400II, come ci sta facendo vedere Maxbunny, ma non è assolutamente facile da trovare e i prezzi sono molto alti, per questo ho "ripiegato" sul Reflecta RPS 7200.
Ciao,
roberto
Anch'io ho appena acquistato il Reflecta RPS 7200 e sto esercitandomi, compatibilmente col tempo a disposizione. Credo che la strada sia molto lunga per ottenere risultati accettabili.
Bisogna armarsi di santa pazienza e provare, provare e riprovare...
Io credo che il migliore sulla piazza sia il Minolta Elite 5400II, come ci sta facendo vedere Maxbunny, ma non è assolutamente facile da trovare e i prezzi sono molto alti, per questo ho "ripiegato" sul Reflecta RPS 7200.
Ciao,
roberto
hai anche il coolscan 9000?
hai preso il reflecta perchè pensi possa lavorare meglio del 9000 sul 135?
Ciao, il Reflecta lo si trova nuovo, il mio Minolta solo usato, quindi non lo chiamerei "ripiego" il tuo, hai acquistato un prodotto valido. Confermo comunque le alte qualità del Minolta Elite 5400II, se interessa l'argomento aggiungo che, la risoluzione effettiva dello scanner la si evince con dei test ( scansione di diagrammi USAF-1951 ) ed è sempre diversa da quella indicata dal produttore.
Ad esempio il mio Dimage Scan Elite 5400II viene indicato con una risoluzione di 5400 dpi e Dmax 4.8, ma in realta ha una risoluzione effettiva di 4200 dpi con Dmax 3.8, che è comunque eccellente.
Il tuo Reflecta, dai 7200 del produttore ha una risoluzione effettiva di 3800 e Dmax 3.6, che comunque è sempre molto alta. Il tutto lo puoi leggere qui per quanto riguarda il tuo scanner, mentre qui per il mio ( io mi sono avvalso dell'aiuto del vocabolario di google visto che il test è in lingua tedesca ).
Non so se conosci il sito dei link che ho sugerito, lo seguo da anni, ci sono i test di molti scanner. Se vuoi morire di invidia leggiti i test degli scanner Hasselblad Flextight X1 e x5, ma non guardare il loro prezzo.
Ciao
Ad esempio il mio Dimage Scan Elite 5400II viene indicato con una risoluzione di 5400 dpi e Dmax 4.8, ma in realta ha una risoluzione effettiva di 4200 dpi con Dmax 3.8, che è comunque eccellente.
Il tuo Reflecta, dai 7200 del produttore ha una risoluzione effettiva di 3800 e Dmax 3.6, che comunque è sempre molto alta. Il tutto lo puoi leggere qui per quanto riguarda il tuo scanner, mentre qui per il mio ( io mi sono avvalso dell'aiuto del vocabolario di google visto che il test è in lingua tedesca ).
Non so se conosci il sito dei link che ho sugerito, lo seguo da anni, ci sono i test di molti scanner. Se vuoi morire di invidia leggiti i test degli scanner Hasselblad Flextight X1 e x5, ma non guardare il loro prezzo.
Ciao
Non ho ben capito come si leggono le immagini per testare i dpi effettivi, però Elio mi aveva scritto che anche il reflecta supera ampiamente
i 4000 dpi.
Non ho ben capito come si leggono le immagini per testare i dpi effettivi, però Elio mi aveva scritto che anche il reflecta supera ampiamente
i 4000 dpi.
i 4000 dpi.
Tutto il rispetto di quello che dice Elio, se magari indica anche le fonti potremmo confrontarle. Sullo stesso sito, se vedi i test degli scanner Nikon, leggerai che questi si distinguono perchè la risluzione effettiva è poco sotto la risoluzione indicata dal costrutture, comunque al di sotto del mio mitico Minolta, uno dei motivi, oltre al costo più contenuto, che mi indirizzarono verso la mia scelta quando comprai il mio ultimo ed attuale scanner.
La risoluzione, il rivelatore a stato solido, CCD ( certo non al livello di un rivelatore a tubo fotomoltiplicatore di uno scanner a tamburo ) ed il range dinamico ( Dmax ) del mio scanner mi hanno permesso di ottenere risultati accettabili da questa diapositiva
Visualizza sul GALLERY : 1006.4 KB
quasi quasi rende meglio in digitale che proiettata
Messaggio modificato da maxbunny il Nov 13 2012, 08:36 PM
Tutto il rispetto di quello che dice Elio, se magari indica anche le fonti potremmo confrontarle. Sullo stesso sito, se vedi i test degli scanner Nikon, leggerai che questi si distinguono perchè la risluzione effettiva è poco sotto la risoluzione indicata dal costrutture, comunque al di sotto del mio mitico Minolta, uno dei motivi, oltre al costo più contenuto, che mi indirizzarono verso la mia scelta quando comprai il mio ultimo ed attuale scanner.
La risoluzione, il rivelatore a stato solido, CCD ( certo non al livello di un rivelatore a tubo fotomoltiplicatore di uno scanner a tamburo ) ed il range dinamico ( Dmax ) del mio scanner mi hanno permesso di ottenere risultati accettabili da questa diapositiva
Visualizza sul GALLERY : 1006.4 KB
quasi quasi rende meglio in digitale che proiettata
La risoluzione, il rivelatore a stato solido, CCD ( certo non al livello di un rivelatore a tubo fotomoltiplicatore di uno scanner a tamburo ) ed il range dinamico ( Dmax ) del mio scanner mi hanno permesso di ottenere risultati accettabili da questa diapositiva
Visualizza sul GALLERY : 1006.4 KB
quasi quasi rende meglio in digitale che proiettata
SI' MA NON VALE!!!!! QUI C'E' TROPPO MANICO!!!!!!!!!!!!!!!!
Comunque di minolta non riesco a trovarne uno neanche a pagarlo.....
Secondo te, in attesa di riuscire a trovare un 5400II, vale la pena cominciare a prendere e a studiare il libro in inglese che hai consigliato o senza lo scanner e la possibilità di fare prove è inutile?
Ultima cosa, pensi che avrai l'occasione di provare personalmente il Reflecta 7200 come avevi accennato in un messaggio di alcuni giorni fa? Sarebbe molto interessante la prova fatta da te a confronto con il tuo minolta.
Grazie per i tuoi contributi.
Marco
SI' MA NON VALE!!!!! QUI C'E' TROPPO MANICO!!!!!!!!!!!!!!!!
Comunque di minolta non riesco a trovarne uno neanche a pagarlo.....
Secondo te, in attesa di riuscire a trovare un 5400II, vale la pena cominciare a prendere e a studiare il libro in inglese che hai consigliato o senza lo scanner e la possibilità di fare prove è inutile?
Ultima cosa, pensi che avrai l'occasione di provare personalmente il Reflecta 7200 come avevi accennato in un messaggio di alcuni giorni fa? Sarebbe molto interessante la prova fatta da te a confronto con il tuo minolta.
Grazie per i tuoi contributi.
Marco
Comunque di minolta non riesco a trovarne uno neanche a pagarlo.....
Secondo te, in attesa di riuscire a trovare un 5400II, vale la pena cominciare a prendere e a studiare il libro in inglese che hai consigliato o senza lo scanner e la possibilità di fare prove è inutile?
Ultima cosa, pensi che avrai l'occasione di provare personalmente il Reflecta 7200 come avevi accennato in un messaggio di alcuni giorni fa? Sarebbe molto interessante la prova fatta da te a confronto con il tuo minolta.
Grazie per i tuoi contributi.
Marco
Ciao, grazie del "manico", ma non voglio prendermi meriti non miei. Dopo anni che "combatto" con scansioni e scanner un pò di esperienza l'ho acquisita, ma senza lo strumento ci fai poco. Se si visualizza, con lentino o proiettore, la dipositiva in questione, ci si rende conto che il pennuto è abbastanza scuro, tanto da sconsigliarne la scansione dove verrebbe ancora più scuro. Ma se lo scanner ha un alto range dinamico ( Dmax ), le cose cambiano, ci si può provare, si otterrà un file con molte informazioni da poter poi sfruttare in post.
Se sei appassionato ed interessato alla materia, ti consiglio di leggere quel libro anche se non intendi acquistare uno scanner.
Per quanto riguarda il Reflecta da provare, un mio amico lavora presso un piccolo negozio di fotografia, gli ho detto che magari potrebbe proporre al suo capo di ordinare un paio di esemplari di di Reflecta per venderli in negozio, in questo modo lui amplierebbe la scelta per i clienti e noi potremmo fare qualche prova vedremo come andrà a finire.
Messaggio modificato da maxbunny il Nov 14 2012, 08:19 AM
Ciao, il Reflecta lo si trova nuovo, il mio Minolta solo usato, quindi non lo chiamerei "ripiego" il tuo, hai acquistato un prodotto valido. Confermo comunque le alte qualità del Minolta Elite 5400II, se interessa l'argomento aggiungo che, la risoluzione effettiva dello scanner la si evince con dei test ( scansione di diagrammi USAF-1951 ) ed è sempre diversa da quella indicata dal produttore.
Ad esempio il mio Dimage Scan Elite 5400II viene indicato con una risoluzione di 5400 dpi e Dmax 4.8, ma in realta ha una risoluzione effettiva di 4200 dpi con Dmax 3.8, che è comunque eccellente.
Il tuo Reflecta, dai 7200 del produttore ha una risoluzione effettiva di 3800 e Dmax 3.6, che comunque è sempre molto alta. Il tutto lo puoi leggere qui per quanto riguarda il tuo scanner, mentre qui per il mio ( io mi sono avvalso dell'aiuto del vocabolario di google visto che il test è in lingua tedesca ).
Non so se conosci il sito dei link che ho sugerito, lo seguo da anni, ci sono i test di molti scanner. Se vuoi morire di invidia leggiti i test degli scanner Hasselblad Flextight X1 e x5, ma non guardare il loro prezzo.
Ciao
Ad esempio il mio Dimage Scan Elite 5400II viene indicato con una risoluzione di 5400 dpi e Dmax 4.8, ma in realta ha una risoluzione effettiva di 4200 dpi con Dmax 3.8, che è comunque eccellente.
Il tuo Reflecta, dai 7200 del produttore ha una risoluzione effettiva di 3800 e Dmax 3.6, che comunque è sempre molto alta. Il tutto lo puoi leggere qui per quanto riguarda il tuo scanner, mentre qui per il mio ( io mi sono avvalso dell'aiuto del vocabolario di google visto che il test è in lingua tedesca ).
Non so se conosci il sito dei link che ho sugerito, lo seguo da anni, ci sono i test di molti scanner. Se vuoi morire di invidia leggiti i test degli scanner Hasselblad Flextight X1 e x5, ma non guardare il loro prezzo.
Ciao
Ciao,
grazie per il link: anch'io lo frequento molto spesso e ne riconosco la serietà. Peccato che alcuni test sono, appunto, in tedesco, ma in qualche modo ci si arriva anche per chi non conosce la lingua.
Dai primissimi risultati vedo mooolto lontano il Reflecta dall'Elite 5400II, a parte la risoluzione effettiva più bassa, anche per una ancora scarsa confidenza col mezzo.
Sarà una strada lunga, dolorosa e ruba-tempo: ma non c'è altra scelta, a meno di non passare... al Flextight X1
Ciao!
@ Emergent: sono passato al Reflecta RPS 7200 perché il 9000ED è una macchina troppo "chiusa" che Nikon ha abbandonato senza aggiornare più i driver e, soprattutto, perché ho ricevuto un'offerta irripetibile da un appassionato!
Indubbiamente poi le caratteristiche sul formato 135 sono superiori.
Messaggio modificato da scimmiaz il Nov 14 2012, 10:03 AM
Ciao,
grazie per il link: anch'io lo frequento molto spesso e ne riconosco la serietà. Peccato che alcuni test sono, appunto, in tedesco, ma in qualche modo ci si arriva anche per chi non conosce la lingua.
Dai primissimi risultati vedo mooolto lontano il Reflecta dall'Elite 5400II, a parte la risoluzione effettiva più bassa, anche per una ancora scarsa confidenza col mezzo.
Sarà una strada lunga, dolorosa e ruba-tempo: ma non c'è altra scelta, a meno di non passare... al Flextight X1
Ciao!
@ Emergent: sono passato al Reflecta RPS 7200 perché il 9000ED è una macchina troppo "chiusa" che Nikon ha abbandonato senza aggiornare più i driver e, soprattutto, perché ho ricevuto un'offerta irripetibile da un appassionato!
Indubbiamente poi le caratteristiche sul formato 135 sono superiori.
grazie per il link: anch'io lo frequento molto spesso e ne riconosco la serietà. Peccato che alcuni test sono, appunto, in tedesco, ma in qualche modo ci si arriva anche per chi non conosce la lingua.
Dai primissimi risultati vedo mooolto lontano il Reflecta dall'Elite 5400II, a parte la risoluzione effettiva più bassa, anche per una ancora scarsa confidenza col mezzo.
Sarà una strada lunga, dolorosa e ruba-tempo: ma non c'è altra scelta, a meno di non passare... al Flextight X1
Ciao!
@ Emergent: sono passato al Reflecta RPS 7200 perché il 9000ED è una macchina troppo "chiusa" che Nikon ha abbandonato senza aggiornare più i driver e, soprattutto, perché ho ricevuto un'offerta irripetibile da un appassionato!
Indubbiamente poi le caratteristiche sul formato 135 sono superiori.
Hai avuto modo di provare il coolscan 5000?
Mi han detto che sul 135 si comporta più o meno come il 9000.
Sai dirmi qualcosa?
Ciao, grazie del "manico", ma non voglio prendermi meriti non miei. Dopo anni che "combatto" con scansioni e scanner un pò di esperienza l'ho acquisita, ma senza lo strumento ci fai poco. Se si visualizza, con lentino o proiettore, la dipositiva in questione, ci si rende conto che il pennuto è abbastanza scuro, tanto da sconsigliarne la scansione dove verrebbe ancora più scuro. Ma se lo scanner ha un alto range dinamico ( Dmax ), le cose cambiano, ci si può provare, si otterrà un file con molte informazioni da poter poi sfruttare in post.
Se sei appassionato ed interessato alla materia, ti consiglio di leggere quel libro anche se non intendi acquistare uno scanner.
Per quanto riguarda il Reflecta da provare, un mio amico lavora presso un piccolo negozio di fotografia, gli ho detto che magari potrebbe proporre al suo capo di ordinare un paio di esemplari di di Reflecta per venderli in negozio, in questo modo lui amplierebbe la scelta per i clienti e noi potremmo fare qualche prova vedremo come andrà a finire.
Se sei appassionato ed interessato alla materia, ti consiglio di leggere quel libro anche se non intendi acquistare uno scanner.
Per quanto riguarda il Reflecta da provare, un mio amico lavora presso un piccolo negozio di fotografia, gli ho detto che magari potrebbe proporre al suo capo di ordinare un paio di esemplari di di Reflecta per venderli in negozio, in questo modo lui amplierebbe la scelta per i clienti e noi potremmo fare qualche prova vedremo come andrà a finire.
Dai, non fare il modesto: anni di "combattimento" con scansioni e scanner e lunga esperienza maturata = manico!!!!!
Che poi lo scanner buono sia fondamentale sono d'accordo, però il tuo scanner da solo non basta. I tuoi risultati sono davvero splendidi. Io sto provando alcuni laboratori della zona in attesa di trovare uno scanner ma i risultati... sono da piangere
Grazie comunque di tutti i consigli. Il libro l'ho già adocchiato nella "foresta". Sto quasi pensando di prenderlo in formato digitale visto che costa molto poco.
Spero che riuscirai a provare il Reflecta e che potrai condividere l'esperienza con tutti noi.
Marco