Ragzzi, sono un paio di giorni che mi scervello per capire come poter migliorare una foto in pp, ma purtroppo non riesco ad ottenere grandi risultati...
Vi allego la foto sotto. E' una foto i un tramonto sul grand canyon, purtroppo ho solo il jpg. Mi piacerebbe che la silhoutte del canyon emergesse maggiormente... Ma ogni mio tentativo è stato finora altamente vano...
Qualche anima pia (capisco la scomodità della mia richiesta) potrebbe aiutarmi nella post????
Mi dareste una mano incredibile!!!
Vi allego la foto sotto. E' una foto i un tramonto sul grand canyon, purtroppo ho solo il jpg. Mi piacerebbe che la silhoutte del canyon emergesse maggiormente... Ma ogni mio tentativo è stato finora altamente vano...
Qualche anima pia (capisco la scomodità della mia richiesta) potrebbe aiutarmi nella post????
Mi dareste una mano incredibile!!!
Filtro digradante con LR?
Oppure maschera il tutto con lo strumento selezione poligonale o mano libera, poi modifica le curve.
Oppure maschera il tutto con lo strumento selezione poligonale o mano libera, poi modifica le curve.
con camera raw, filtro degradante sul cielo, aumenta l'esposizione la chiarezza e usa un pennello di contrasto solo sulle montagne
io selezionerei il terreno schiarirlo un po' e regolare il contrasto.
Antonio
Antonio
Ho provato, ma i risultati non mi convincono, sembra che cambi solo il colore, ma non riesco ancora ad ottenere il risultato che vorrei.... Sono abbastanza demorallizato
Ok, lo so, l'immagine di partenza è bruttina, ma a mio parere si riuscirebbe a valorizzare.... Boh... Accetto ulteriori consigli...
Ok, lo so, l'immagine di partenza è bruttina, ma a mio parere si riuscirebbe a valorizzare.... Boh... Accetto ulteriori consigli...
guarda che c'è un sottoesposizione di fondo e senza il raw i miracoli sono lontani e poi intervengono le questioni di gusti, prima di scrivere ho provato ad elaborarla qualcosa di carino viene fuori, poi...i gusti.
Antonio
Antonio
...Se ti può andare bene una cosa così...
Nik HDR Efex pro, che non conosco ancora bene, un profilo quasi standard...
Ciao,
Davide
Nik HDR Efex pro, che non conosco ancora bene, un profilo quasi standard...
Ciao,
Davide
Grazie per aver provato a correggere la foto, ho ottenuto anch'io qualcosa di analogo, ma mi sembra eccessivamente falsata...
guarda che c'è un sottoesposizione di fondo e senza il raw i miracoli sono lontani e poi intervengono le questioni di gusti, prima di scrivere ho provato ad elaborarla qualcosa di carino viene fuori, poi...i gusti.
Antonio
Antonio
Eh lo so... Purtroppo la foto è un fondo di hd del 2009, quando il raw non sapevo neanche cos'era
Antonio, concordo pienamente che c'è un problema di sottoesposizione di fondo, e comunque di esposizione... e credo lo sappia anche fedemax.
Uno dei problemi, secondo me, è che c'è una vasta area MOLTO luminosa nell'inquadratura, che avrebbe dovuto essere evitata in fase di ripresa, o PREVISTA (in termini di effetto) con conseguente scatto di diverse immagini a diverse esposizioni per poi unirle in un HDR sensato o con altri sistemi (almeno, è quello che avrei fatto io).
E il fatto di non disporre del RAW certamente non aiuta... Nè noi, nè fedemax.
Se si va al Gran Canyon spesso, potrebbe non essere un enorme problema (irripetibilità del momento a parte, ovviamente ), ma così, beh... ormai la frittata è fatta, ci credo che cerchi di recuperare il recuperabile, e certamente la prossima volta avrà un comportamento diverso già dalla fase di scatto.
No?
Ciao,
Davide
PS: vedo che fede ha scritto contemporaneamente a me...
Fede, non ho guardato gli exif. Immagino che le cose siano molto ambiate da allora, per te.
Sul fatto del "falsata", beh, solo tu eri presente là, e sai cosa vedevano i tuoi occhi. Secondo me, però, l'idea di lavorare per livelli separati (ognuno per un'area diversa della foto) ha senso, e anche il tentativo di usare NikHDR... magari conoscendolo meglio di me, e con in mente quello che si vuole ottenere.
Non trasformerai mai questa foto in un capolavoro, ma qualcosa dovresti poterlo recuperare.
CIao,
Davide
Messaggio modificato da davidebaroni il Feb 8 2012, 06:45 PM
Uno dei problemi, secondo me, è che c'è una vasta area MOLTO luminosa nell'inquadratura, che avrebbe dovuto essere evitata in fase di ripresa, o PREVISTA (in termini di effetto) con conseguente scatto di diverse immagini a diverse esposizioni per poi unirle in un HDR sensato o con altri sistemi (almeno, è quello che avrei fatto io).
E il fatto di non disporre del RAW certamente non aiuta... Nè noi, nè fedemax.
Se si va al Gran Canyon spesso, potrebbe non essere un enorme problema (irripetibilità del momento a parte, ovviamente ), ma così, beh... ormai la frittata è fatta, ci credo che cerchi di recuperare il recuperabile, e certamente la prossima volta avrà un comportamento diverso già dalla fase di scatto.
No?
Ciao,
Davide
PS: vedo che fede ha scritto contemporaneamente a me...
Fede, non ho guardato gli exif. Immagino che le cose siano molto ambiate da allora, per te.
Sul fatto del "falsata", beh, solo tu eri presente là, e sai cosa vedevano i tuoi occhi. Secondo me, però, l'idea di lavorare per livelli separati (ognuno per un'area diversa della foto) ha senso, e anche il tentativo di usare NikHDR... magari conoscendolo meglio di me, e con in mente quello che si vuole ottenere.
Non trasformerai mai questa foto in un capolavoro, ma qualcosa dovresti poterlo recuperare.
CIao,
Davide
Messaggio modificato da davidebaroni il Feb 8 2012, 06:45 PM
Certo, ma allora ero giovane ed ineperto
Sono tornato negli States due volte dopo quel viaggio, ma non sono più stato al Grand Canyon... La prossima volta (chissà quando) starò ben più attento in fase di ripresa...
Sono tornato negli States due volte dopo quel viaggio, ma non sono più stato al Grand Canyon... La prossima volta (chissà quando) starò ben più attento in fase di ripresa...
La foto di base è affetta da una coltre di nebbia non indifferente. L'esposizione c'entra poco.
Dove non esistono i particolari non puoi crearli.
Se tu ci dicessi che effetto vorresti ottenere, descrivendolo, sarebbe più semplice. Infatti ho provato a ritoccarla ma non so quale parte della foto prediligere.
Onestamente se fosse stata mia l'avrei cestinata.
Dove non esistono i particolari non puoi crearli.
Se tu ci dicessi che effetto vorresti ottenere, descrivendolo, sarebbe più semplice. Infatti ho provato a ritoccarla ma non so quale parte della foto prediligere.
Onestamente se fosse stata mia l'avrei cestinata.
premetto che sono un incapace con al post produzione ma qualcosa tipo questo?
Ingrandimento full detail : 6.7 MB
Ingrandimento full detail : 6.7 MB
La foto di base è affetta da una coltre di nebbia non indifferente. L'esposizione c'entra poco.
Dove non esistono i particolari non puoi crearli.
Se tu ci dicessi che effetto vorresti ottenere, descrivendolo, sarebbe più semplice. Infatti ho provato a ritoccarla ma non so quale parte della foto prediligere.
Onestamente se fosse stata mia l'avrei cestinata.
Dove non esistono i particolari non puoi crearli.
Se tu ci dicessi che effetto vorresti ottenere, descrivendolo, sarebbe più semplice. Infatti ho provato a ritoccarla ma non so quale parte della foto prediligere.
Onestamente se fosse stata mia l'avrei cestinata.
Mi piacerebbe che la silhoutte del canyon fosse un pochino più visibile e contrastata...
premetto che sono un incapace con al post produzione ma qualcosa tipo questo?
Ingrandimento full detail : 6.7 MB
Ingrandimento full detail : 6.7 MB
Intendevo proprio qualcosa del genere!
Ho provato anche io, ma meglio di quella di Montolivo..non viene.....
il guaio e' anche che agendo con filtri digitali contrastati, nella parte bassa salta fuori grana e artefatti colorati...
Ma con che macchina l'hai fatta??????
Francesco Martini
Messaggio modificato da Francesco Martini il Feb 8 2012, 07:39 PM
il guaio e' anche che agendo con filtri digitali contrastati, nella parte bassa salta fuori grana e artefatti colorati...
Ma con che macchina l'hai fatta??????
Francesco Martini
Messaggio modificato da Francesco Martini il Feb 8 2012, 07:39 PM
Spostiamoci in postproduzione
Massi
Massi
Ho provato anche io, ma meglio di quella di Montolivo..non viene.....
il guaio e' anche che agendo con filtri digitali contrastati, nella parte bassa salta fuori grana e artefatti colorati...
Ma con che macchina l'hai fatta??????
Francesco Martini
il guaio e' anche che agendo con filtri digitali contrastati, nella parte bassa salta fuori grana e artefatti colorati...
Ma con che macchina l'hai fatta??????
Francesco Martini
D60, ma la qualità (di questa foto) è davvero pessima...
Grazie a tutti ragazzi, al soliti siete fantastici!
D60, ma la qualità (di questa foto) è davvero pessima...
Vedi..se avevi scattato in RAW..(e bisognerebbe sempre farlo)..
da un SOLO RAW, con capture NX2, ti tiravo fuori 3 o 4 foto in TIF con esposizione a "forcella" (-1, 0, +1, e anche +2)..
e ti facevo uno pseudo HDR.....
allora saltavan fuori ombre e luci!!!!!!!
Francesco Martini
Messaggio modificato da Francesco Martini il Feb 8 2012, 09:04 PM
Ovviamente scattando in Raw avresti potuto avere più informazioni.
Comunque, secondo me, la versione di gold_diamond mi sembra buona.
Comunque, secondo me, la versione di gold_diamond mi sembra buona.