FORUM NIKONCLUB

Tsavo est... peccato solo per 2gg, sarebbe fare un bel safari di una settimana, ma i costi fanno paura

C'è ancora quel romagnolo che gestiva un bel campo tendato proprio sul fiume? Anni fa da lui i costi erano accessibili,però bisogna arrivarci.

Visualizza sul GALLERY : 2.2 MBQueste immagini hanno lo scopo di documentare una giornata con i pennuti






Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB

Max

Belle Max e quoto al 100% la tua firma

Ale

Grazie Ale, a proposito della firma pensa che l'inverno il mio passatempo obbligato e' cacciare i cacciatori ( gioco di parole ) dal mio terreno.

Max

con tc 1,7 @ d700


err di massimo bonifazi foto, su Flickr

Fra circa dieci giorni dovrebbe arrivarmi l'afs tanto voluto. Ho il 70-300 vr, ma lo uso sempre a 300 mm su D7000, quindi non mi soddisfava più, magari lo terrò abbinato sulla D70. Ora però credo che prima avrei dovuto leggere questo bellissimo club. Infatti mi vengono ora alcune perplessità spero che qualcuno me le tolga. Premetto che non faccio caccia fotografica da capanno perchè dove vado io non sono ammessi, ma è una caccia itinerante.....
1) Il paraluce incorporato non basta a proteggere la lente frontale? Ho letto che molti hanno messo un filtro neutro UV. Ma è proprio un filfro o una pellicola da applicare alla lente? Il filtro non dimisuisce la nitidezza?
2) Vado in alta montagna e cammino (camminavo) con D7000 e 70-300 vr al collo, posseggo sia il treppiede manfrotto 190 e sia il monopiede. Vi assicuro che portarli (uno o l'altro) dopo ore di cammino in salita: è impossibile. Ora essendo il 300 afs, pesante il doppio rispetto al 70-300, anche utilizzandolo con tc 1.4 (kenko), mi è venuto il dubbio riuscirò ad utilizzarlo a mano libera? Oppure è una partita persa non essendo dotato di VR?
Grazie


io lo uso praticamente sempre a mano libera o a limite appoggiato alla portiera della macchina, con in più il tlc 1,7.....certo c'è bisogno di molta luce per "beccare" bene l'animale, con poca luce l'autofocus si distrae parecchio.
per la lente protettiva avevo fatto la stessa domanda anche io, se cerchi nelle pagine trovi le risposte.
per ora io mi affido solo al paraluce e moooooolta attenzione!
ciao

è corretta l'indicazione ISO 9000 ?

Fra circa dieci giorni dovrebbe arrivarmi l'afs tanto voluto. Ho il 70-300 vr, ma lo uso sempre a 300 mm su D7000, quindi non mi soddisfava più, magari lo terrò abbinato sulla D70. Ora però credo che prima avrei dovuto leggere questo bellissimo club. Infatti mi vengono ora alcune perplessità spero che qualcuno me le tolga. Premetto che non faccio caccia fotografica da capanno perchè dove vado io non sono ammessi, ma è una caccia itinerante.....
1) Il paraluce incorporato non basta a proteggere la lente frontale? Ho letto che molti hanno messo un filtro neutro UV. Ma è proprio un filfro o una pellicola da applicare alla lente? Il filtro non dimisuisce la nitidezza?
2) Vado in alta montagna e cammino (camminavo) con D7000 e 70-300 vr al collo, posseggo sia il treppiede manfrotto 190 e sia il monopiede. Vi assicuro che portarli (uno o l'altro) dopo ore di cammino in salita: è impossibile. Ora essendo il 300 afs, pesante il doppio rispetto al 70-300, anche utilizzandolo con tc 1.4 (kenko), mi è venuto il dubbio riuscirò ad utilizzarlo a mano libera? Oppure è una partita persa non essendo dotato di VR?
Grazie

Ciao a tutti.

Da non possessore dell'ottica, vi pongo un quesito.

Oltre all'utilizzo per caccia fotografico, qualcuno lo usa per ritratti rubati?
Nel caso, come si comporta?
Non ci sono grandi contributi di questo tipo di foto nel club, quindi mi chiedo se si presti a questo utilizzo "alternativo" o meno.

Altra piccola domanda: mi sembra invece che per caccia fotografica, abbinato ad un tc (1,4 o 1,7) sia una delle soluzioni più valide in relazione a prezzo/qualità giusto? (escludendo per motivi di budget i 400 e su o il 300 2.8)

Grazie ed un saluto a tutti, buona luce,
Simone

[color=#0000FF]

Io ho la versione "vintage"...e sì...mi capita anche di utilizzarlo x ritratti...anche NON rubati...