Salve ragazzi, sono un vecchio appassionato di reflex analogiche, convertito al digitale voglio acquistare una reflex.
Ho quindi conoscenze discrete per foto in manuale, e vorrei acquistare un Nikon D3000 vista l'offerta che ho trovato, con buoni sconto
etc. la trovo a Euro 250 compreso di obiettivo 18-55.
Il mio dubbio è se faccio una scelta giusta, (ciò che più mi guida è il portafoglio) ma spero di non sbagliare e qui vi chiedo un parere, ovvero in alternativa una D3100 a 500 euro è una scelta ponderata? considerato che i filmati non mi interessano e che mi sembra di capire le funzionalità non sono granchè diverse. Certo la D3100 ha il CMOS contro il CCD della D3000, ma non mi sembra che abbia granchè di diverso. Il mio scopo è fare dei primi passi nel digitale reflex avendo la possibilità di acquistare obiettivi diversi e fare ovviamente belle foto, pur non spendendo troppo. Cosa mi consigliate???
Grazie anticipatamente.

Considerando "il portafoglio" e il fatto che non ti interessano i video
credo che la D3000 a 250 euro sia una buona scelta.
La D3100 ha anche una miglior resa ad alti ISO.

Video e alti ISO migliori sono le principali differenze.
Se non ti interessano, vai tranquillo.
Graziano

Video e alti ISO migliori sono le principali differenze.
Se non ti interessano, vai tranquillo.
Graziano

intanto grazie poi volevo chedere la possibilità di cambiare obiettivi è la stessa?

intanto grazie poi volevo chedere la possibilità di cambiare obiettivi è la stessa?

La stessa,entrambe non hanno il motore AF incorporato,quindi le ottiche dovranno essere le stesse (AF-S).Oppure tutte le altre ma messa a fuoco manuale e alcune senza lettura esposimetro..

Vai tranquillo di d3000... io ci scattai anche a 1600 iso, se sovraesponi un pochino ottieni foto decenti (unite ad una buona post produzione al pc).

Ti divertirai

Grazie mille ancora, vedo che questo forum funziona a dovere, se mi è concesso potete chiarirmi vantaggi e svantaggi del Cmos rispetto al CCD? Ho letto che per certi aspetti il CCD risulta migliore del CMOS che penso sia di ultima generazione?

Leggo da http://it.wikipedia.org/wiki/Fotocamera_digitale

"Il sensore, analogo a quello utilizzato nelle videocamere portatili, può essere CCD o C-MOS. Sempre e comunque si tratta di dispositivi fotosensibili costituiti da una matrice di fotodiodi in grado di trasformare un segnale luminoso in un segnale elettrico. Impiegando il CCD, la conversione del livello di luce in dato digitale avviene necessariamente all'esterno del sensore ad opera di un chip dedicato, nel CMOS la conversione avviene direttamente all'interno del chip/sensore, ogni fotodiodo ha il proprio amplificatore e convertitore A/D. In termini di qualità, riferita a prodotti di consumo, una tecnologia non prevale sull'altra, solo su sistemi ai massimi livelli il CCD risulta qualitativamente ancora superiore, responsabili sono gli innumerevoli amplificatori e convertitori implementati nella matrice del chip CMOS insieme ai fotodiodi, i parametri dei quali possono discostarsi anche di pochissimo uno dall'altro, cosa che non succede nel CCD, avendo la possibilità di convertire gli innumerevoli livelli del segnale luminoso tramite un chip dedicato, ottimizzato per questa funzione. Gli svantaggi del CCD rispetto al CMOS sono i maggiori costi di produzione e una maggiore lentezza di lavoro."


E per ultima tornando alla D3000 come risultano i tempi di risposta dallo scatto alla memorizzazione della foto? Spero di spiegarmi, porto un esempio nelle vecchie digitali da quando scattavi alla foto vera e propria passava un'eternità e l'attimo fuggente se ne era già andato...

Grazie mille ancora, vedo che questo forum funziona a dovere, se mi è concesso potete chiarirmi vantaggi e svantaggi del Cmos rispetto al CCD? Ho letto che per certi aspetti il CCD risulta migliore del CMOS che penso sia di ultima generazione?

Leggo da http://it.wikipedia.org/wiki/Fotocamera_digitale

"Il sensore, ... solo su sistemi ai massimi livelli il CCD risulta qualitativamente ancora superiore..."

E per ultima tornando alla D3000 come risultano i tempi di risposta dallo scatto alla memorizzazione della foto? Spero di spiegarmi, porto un esempio nelle vecchie digitali da quando scattavi alla foto vera e propria passava un'eternità e l'attimo fuggente se ne era già andato...

Dice "su sistemi ai massimi livelli" ... la D3000 non è un "massimo livello", comunque il difetto intrinseco del CMOS (che in pratica si traduce in un maggior rumore) è stato da anni superato con l'elaborazione digitale del segnale. Inoltre il CCD ha i suoi difetti intrinseci dei quali l'articolo non parla, primo fra tutti il blooming, poi il fatto di poter generare hot stripes.

Per la rapidità di risposta tutte le reflex sono nell'ordine dei 20/25 mSec, CCD o CMOS che siano.

La d3000 è rapida nello scatto, non preoccuparti.

Il ccd della tua d3000, che CREDO sia lo stesso di D80 e D200, ha un'ottima resa a iso nominali (mi pare fossero 100, non ricordo più), con un'ottima pulizia dei files.

Ho avuto la D3000 per un anno e mezzo circa poi sostituita con D300s, è stata la mia prima reflex digitale e, prima di sostituirla, l'ho spremuta per bene..Il sensore è il pluricollaudato CCD da 10 mpx, che tante soddisfazioni ha dato (e dà ancora) ai vari possessori di D200 e D80, una resa bellissima a 100 ISO fino a 800 ISO, oltre è pressochè inutilizzabile. I motivi che mi hanno spinto al cambio sono stati principalmente: la mancanza di sistema di messa a fuoco interno, il mirino a pentaspecchio anzichè pentaprisma, il corpo decisamente leggero e troppo "plasticoso" e, per il genere d fotografia che faccio, il modulo AF.
Tuttavia ogni tanto la riprendo e mi sorprende ancora per la sua resa...secondo me se sorvoli sulle questioni sopra elencate va benissimo e la sua leggerezza a volte è più un pregio che un difetto.


Visualizza sul GALLERY : 224.1 KB


Visualizza sul GALLERY : 624.9 KB

Intanto grazie a tutti, mi avete convinto domani mi catapulto a prendere la D3000 e ridedicarmi a una mia vecchia passione iniziata 30 anni fa con un corso di fotografia.
Posseggo ancora oggi e tuttora funzionante una mitica Pentax K1000 (vecchia reflex analogica) e mi sovviene una domanda.
I vecchi obiettivi di questa reflex potrebbero essere compatibili con la D3000? Eventualmente con uso di adattatori, e stessa domanda per il flash.

Ps le foto postate sono fatte con la D3000? comunque sia complimenti

Intanto grazie a tutti, mi avete convinto domani mi catapulto a prendere la D3000 e ridedicarmi a una mia vecchia passione iniziata 30 anni fa con un corso di fotografia.
Posseggo ancora oggi e tuttora funzionante una mitica Pentax K1000 (vecchia reflex analogica) e mi sovviene una domanda.
I vecchi obiettivi di questa reflex potrebbero essere compatibili con la D3000? Eventualmente con uso di adattatori, e stessa domanda per il flash.

Ps le foto postate sono fatte con la D3000? comunque sia complimenti

Non conosco i tuoi obiettivi, ma non penso proprio che siano compatibili od utilizzabili con eventuali adattatori. Gia' su D3000 gli originali nikkor non AF-S hanno compatibilita' ridotta (messa a fuoco manuale, esposimetro non funzionante eccetera, mi pare strano che siano utilizzabili con adattatori obiettivi per Pentax (dipende comunque dal tiraggio degli stessi, capire se siano in qualche modo adattabili, non ti so rispondere, ma io non spenderei soldi per adattarli).
In quanto al flash io comprerei un flash piu' moderno (le digitali attuali sono molto piu' sensibili e delicate delle reflex di una volta), io non rischierei con un vecchio flash in quanto le tensioni in gioco troppo elevate potrebbero danneggiare la reflex.

Messaggio modificato da apeschiera il Oct 24 2012, 07:55 PM

Ma se hai una vecchia Pentax perchè non compri una moderna Pentax digitale? Se non sbaglio, è assicurata una certa compatibilità (si perde qualche funzione) con una reflex digitale Pentax, ma potresti riutilizzare discretamente le tue ottiche. Costerà un pò di più, ma Pentax è ancora, oggi, una gran marca: i suoi obiettivi della serie "limited" sono ottimi. Una breve ricerca su internet ti potrebbe guidare nella scelta. Se poi la D3000 è una scusa per approcciare Nikon... partirei un pò più forte, considerata la tua esperienza: una D5100 rappresenta una scelta ancora "abbastanza" economica, ma quasi definitiva.
Ciao!

assicurati che l'obiettivo sia un AF-S 18-55 VR ... altrimenti secondo me lascialo perdere.. e vai di usato d3100 + 18-105 Vr a 450€

Messaggio modificato da megthebest il Oct 24 2012, 08:45 PM

Certo che avendo più disponibilità andrei su modelli più performanti quali la segnalata d5100 ma spenderei più del doppio, certo la mia è anche un'attrazione verso Nikon, ne ho sentito parlare più che bene da fotografi professionisti e non. Per le ottiche e il flash amen penso anch'io che sia impossibile adattarli, sono quindi indirizzato verso la meno performante D3000, ma mi sembra di capire comunque dignitosa, mi accerterò come consigliato che monti obiettivo 18-55 AF S VR. Grazie

se non fai video..vai di 3000

se non fai video..vai di 3000

Acquistata questa mattina obiettivo VR tutto in regola con 4 anni di garanzia (per me una sorpresa), grazie mille a tutti

presa pure io per mio padre in un ipermercato pagata 289 ufficiale nital e 18.55 vr.... il prezzo di una buona compatta praticamente....